¿Por qué las personas inteligentes creen la historia oficial del 11 de septiembre?

Soy de Missouri literal y figurativamente. Para aquellos que no están familiarizados con el significado figurativo de esa frase, los habitantes de Missouri son considerados escépticos.

Entonces sí, soy un escéptico de la “historia oficial del 11 de septiembre”, pero también sé que no hay una historia “oficial del 11 de septiembre”, es una combinación de información de varias fuentes, que incluyen:

  • el militar
  • la FAA
  • el FBI y otras agencias policiales
  • la CIA y otras agencias de recolección de inteligencia
  • los medios de comunicación
  • científicos e ingenieros
  • múltiples gobiernos extranjeros

Muchas fuentes diferentes que involucran a miles de personas con diferentes puntos de vista sobre la vida, diferentes responsabilidades y una gran variedad de puntos de vista políticos, muchos de los cuales estaban en desacuerdo con la Administración Bush.

Combinados cuentan una historia que es dolorosa pero tiene sentido. Los EE. UU. Fueron atacados por una organización terrorista que lanzó varios ataques contra EE. UU. Y Occidente en los años anteriores al 11 de septiembre. Los ataques aumentaron en tamaño, alcance, ambición y complejidad. El 11 de septiembre tuvo éxito porque no tenía precedentes. Literalmente, los EE. UU. No tenían defensa el 11 de septiembre contra este tipo de ataque. Claro que teníamos defensas aéreas contra los bombarderos entrantes, un legado de la Guerra Fría, sin embargo, la idea de que estas defensas serían llamadas para derribar a los aviones simplemente nunca se tomó en serio o se planeó. Todavía la evidencia sugiere que si el vuelo 93 no se hubiera estrellado cerca del objetivo, habría sido interceptado y derribado.

Contrariamente a la mitología teórica de la conspiración, existe una gran cantidad de evidencia de las fuentes que cité anteriormente. Echemos un vistazo rápido a algunos de ellos:

Primero en las palabras del instigador del ataque:

UBL: (… Inaudible …) calculamos de antemano el número de bajas del enemigo, que sería asesinado en función de la posición de la torre. Calculamos que los pisos que serían golpeados serían tres o cuatro pisos. Fui el más optimista de todos. (… Inaudible …) debido a mi experiencia en este campo, estaba pensando que el fuego del gas en el avión derretiría la estructura de hierro del edificio y colapsaría el área donde golpeó el avión y solo todos los pisos por encima de él. Esto es todo lo que esperábamos.

Fuente: Transcripción de Osama bin Laden

Aquí hay un buen resumen de la evidencia conocida que vincula a Al Qaeda con el 11 de septiembre:

Responsabilidad por los ataques del 11 de septiembre

La siguiente es una buena descripción, bastante no técnica, de los motivos del colapso de las torres WTC 1 y 2.

Preguntas frecuentes – NIST WTC Towers Investigation

Aquí hay una descripción de los motivos del colapso del WTC 7.

Preguntas frecuentes – Investigación del NIST WTC 7

Aquí hay una desacreditación completa de las teorías de conspiración del 11 de septiembre.

Fahrenheit 2777

Desacreditando los mitos del 11 de septiembre: Informe especial

Ahora echemos un vistazo a algunas de las teorías de conspiración más populares del 11 de septiembre. Voy a incluir una pareja que ha sido impulsada por los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre aquí en Quora por si acaso:

vuelo 93

  1. No se estrelló y ningún avión se estrelló en Pennsylvania el 11 de septiembre.
  2. El vuelo 93 fue derribado por un F-16.
  3. El vuelo 93 fue derribado por algún tipo de arma electrónica transportada por un C-130

Sobre los ataques a las torres del WTC en Nueva York

  1. Ningún avión se estrelló contra el WTC, lo que se estrelló contra ellos fueron los drones no tripulados controlados a distancia.
  2. Los aviones de pasajeros que, según los informes, se estrellaron contra las Torres del WTC fueron secuestrados, sin embargo, nunca fueron secuestrados, sino que fueron controlados de forma remota.
  3. Nada chocó contra las torres del WTC, todo se hizo a través de imágenes holográficas.
  4. Elija uno de los 3 anteriores, pero las torres del WTC se derrumbaron debido a los explosivos plantados en el WTC
  5. Elija uno de los primeros 3 anteriores y las torres del WTC se derrumbaron con termita.
  6. Elija uno de los primeros 3 anteriores y las torres del WTC se derrumbaron con termita y explosivos.
  7. Elija uno de los primeros 3 anteriores y las torres del WTC se colapsaron con algún tipo de haz de energía.
  8. Elija uno de los primeros 3 anteriores y las torres del WTC se derrumbaron debido a la detonación de una o más armas nucleares de fusión en frío.

Estoy seguro de que me faltan algunos, hay tantos.

Ataque al Pentágono

  1. Ningún avión se estrelló contra el Pentágono. Las alternativas incluyen: un misil de crucero, un F-16 controlado a distancia, un A-3 controlado a distancia, un Global Hawk, un helicóptero, y probablemente estoy olvidando algunas otras variaciones.
  2. Por supuesto, también obtenemos que era un avión de pasajeros, pero era un avión no tripulado y controlado de forma remota.

Ahora, un vistazo rápido a esta lista muestra una verdad lógica obvia, la mayoría de estas afirmaciones DEBE estar equivocada.

¿Por qué?

Porque son mutuamente excluyentes con otras teorías de conspiración.

Sí, las teorías de conspiración prueban una cosa: que la mayoría de las teorías de conspiración son falsas.

Dicho esto, también es lógicamente posible que TODOS estén equivocados.

La evidencia dice que todos lo son.

Porque el informe oficial es consistente con la realidad. A menudo se da el caso de que las personas que gravitan hacia las teorías de la conspiración (TC) se creen más inteligentes que los demás. No es probable que nadie dentro de este grupo cambie su tono incluso cuando se enfrentan a pruebas abrumadoras de que el informe oficial es correcto. Hacerlo sería admitir que estaban equivocados y eso significaría que no son los titanes intelectuales que creían ser.

Para ser justos, yo mismo, tengo serias dudas sobre la historia oficial con respecto al asesinato del presidente John F. Kennedy. Mi experiencia y conocimiento de armas de fuego me lleva a creer que Oswald probablemente no era el tirador. O, como mínimo, no el único tirador. Comparto esto para demostrar que no soy lemming u ovejas (como un amigo que cree que el 9/11 CT una vez me llamó). Voy donde la evidencia me lleva.

Si realmente quiere los hechos, aquí está EL sitio web que cubre cada reclamo realizado.

Desmontando las teorías de conspiración del 911 y la página de demolición controlada

Pieza por pieza, este sitio explica en minucioso detalle todo lo que posiblemente quiera saber sobre los eventos del 11 de septiembre con respecto a las afirmaciones hechas por los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre. Esto no es un gobierno. sitio. Esto no es propiedad de ninguna persona interesada en ayudar al gobierno.

Podría copiar y pegar un montón de cosas del sitio, pero si vas allí, verás que hay demasiada información valiosa para que yo pueda elegir lo que comparto aquí. Nuevamente, si realmente quieres conocer los hechos, échale un vistazo.

Gracias por leer y todo lo mejor.

El escritor más prolífico sobre la verdad del 11 de septiembre, el eminente teólogo, David Ray Griffin, quien escribió 10 libros sobre el tema y está a punto de lanzar otro en agosto, Bush y Cheney: Cómo arruinaron América y el mundo, divide el mundo. en tres tipos de personas:

  • Aquellos guiados por evidencia
  • Aquellos guiados por sus paradigmas del mundo, por ejemplo, si usted tiene un paradigma fijo de que el gobierno de los Estados Unidos nunca podría cometer tal crimen, no estará abierto a la posibilidad de que lo hayan hecho.
  • Aquellos que se guían por pensamientos de deseo y miedo, es decir, si la idea de que su propio gobierno perpetraría un crimen así los hace sentir demasiado desolados y desesperados, no creerán la historia oficial.

Yo mismo fui guiado por el paradigma de que independientemente de si los elementos corruptos dentro del gobierno de los Estados Unidos estarían dispuestos a perpetrar tal crimen (en realidad no tuve demasiados problemas con eso, después de todo, dijeron la enorme mentira sobre las armas de masas destrucción), simplemente no podrían salirse con la suya: demasiadas personas tendrían que involucrarse y la gente hablaría. Sin embargo, después de ver una película que recomiendo encarecidamente, desde JFK hasta el 11 de septiembre. Todo es un truco de un hombre rico , comencé a investigar y la evidencia me quedó clara de que, de hecho, el 11 de septiembre fue un trabajo interno.

Mi propia experiencia de hablar con mi familia, amigos, colegas y extraños sobre el 11 de septiembre, Sandy Hook, el Bombardeo de Boston, etc., independientemente del nivel de educación y la mentalidad abierta, tiende a ser esto con algunas excepciones:

  • Me descartan como teórico de la conspiración (a menudo con bastante enojo y / o desprecio) y se niegan incluso a discutir el tema.
  • Me miran con cara de piedra y no responden
  • Sus ojos brillan
  • Dicen que no les importa si el 11 de septiembre fue una bandera falsa (o Sandy Hook, etc., un engaño de bandera falsa), es irrelevante para ellos
  • Dicen que no tienen problemas para creer lo que digo, pero ese es el límite de su interés.

Siento que a las personas simplemente no les importa lo suficiente como para familiarizarse con los hechos. También encuentro que no parece tener mucho que ver con la inteligencia y la educación. Las personas con poca educación y poca inteligencia parecerán captar de inmediato, mientras que otras personas mucho más educadas e inteligentes no. Noam Chomsky es un gran ejemplo.

Lo que sí me parece fascinante es que dos de los más destacados del 11 de septiembre que no están en campos obviamente relacionados, como la ingeniería, la defensa o la química, son teólogos:

  • David Ray Griffin, mencionado anteriormente y
  • Graeme MacQueen, quien ha escrito un libro sobre los ataques de ántrax, El engaño del ántrax de 2001: el caso de una conspiración doméstica que muestra cómo los autores de los ataques de ántrax tuvieron que estar vinculados o ser uno y lo mismo que los perpetradores de 9 / 11 (que excluiría a 19 terroristas musulmanes). También realizó un estudio de 150 testimonios de personas que experimentaron, vieron u oyeron explosiones y explosivos en el WTC en la mañana del 11 de septiembre.

Creer en la historia oficial del 11 de septiembre es simplemente más fácil que ir por la madriguera del conejo con la comunidad de la verdad basada en hechos del 11 de septiembre. ¿Qué vas a hacer? ¿Leer las 10,000 páginas del informe NIST? Puede decirse que los informes deben ser honestos, porque si no lo fueran, la Radio Pública Nacional estaría en toda la historia. Por supuesto que te estás engañando a ti mismo, y en el fondo probablemente lo sepas, pero ¿por qué deberías desafiar el dogma oficialmente acordado? ¿Cuándo y cómo se convirtió en tu trabajo? ¿Por qué desafiar un consenso bipartidista? ¿Por qué pedir prestado problemas? Quiero decir, ¡teníamos un presidente negro! Eso significa que todo está bien, ¿verdad?

¿Por qué arriesgar tu reputación al unirte al campamento con los que odian a los judíos y los trailers de químicos y los locos teóricos de la conspiración? En general, en estos tiempos es mucho más fácil para las personas inteligentes alejarse de su deber cívico de responsabilizar a su gobierno, más fácil simplemente adherirse a sus propios intereses egoístas. Mantén la cabeza baja, haz lo menos posible y espera que otro tipo se oponga a la agenda neofascista bipartidista por ti. Es peligroso en estos tiempos sacar el cuello por la verdad.

Usan una cabra para guiar a las ovejas que la siguen en el matadero, y luego desvían a la cabra en el último minuto para que puedan usarlo nuevamente.

La gente es oveja.

La cabra es el perfumista que explica a las ovejas lo grandioso que es el matadero. Hacen grabaciones del perfumista explicando cuán imposibles son las cosas posibles y reproducen la grabación una y otra vez mientras las ovejas son conducidas al matadero.

El matadero es su medio de comunicación.

Tarde o temprano, el sheeple ya no puede pensar por sí mismo y acepta y obedece. De hecho, tienen miedo de las consecuencias de darse cuenta de la verdad, porque se aferran a sus preciosos delirios de por vida.

En pocas palabras, estas personas llamadas inteligentes están demasiado asustadas para mirar la otra posibilidad de una gran conspiración, porque destruiría sus preconceptos preciosos de cómo deberían ser las cosas. Viven en una cáscara de su propia creación y no pueden ver fuera de sí mismos.

Entonces has respondido tu propia pregunta aquí. Las personas que asumiste que eran inteligentes son en realidad las avestruces que asoman la cabeza en la arena para que no vean lo que se les dice que no vean. Obedecen sus órdenes al igual que a los niños de la escuela que se les dice que no escriban en cursiva.

Es más importante tomar órdenes que pensar por sí mismo. Entonces, ahora que has aprendido algo sobre la humanidad, las personas verdaderamente inteligentes son muy únicas en el sentido de que cuestionan la autoridad y probablemente no son una mayoría, sino una minoría.

George Orwell también dio la respuesta en 1984.

“La guerra es paz. Libertad es esclavitud. Ignorancia es fuerza.”

Porque los sentimientos emocionales pueden triunfar sobre el razonamiento lógico. Muchas personas no están dispuestas a tener su desafío de visión del mundo y, por lo tanto, ni siquiera considerarán la posibilidad de una conspiración del gobierno.

Sin embargo, también hay muchas personas inteligentes que desacreditan la historia oficial del 11 de septiembre. Entre ellos hay un número cada vez mayor de arquitectos, ingenieros y doctores, muchos de los cuales se han convertido en miembros de una organización sin fines de lucro llamada Architects and Engineers for 9/11 Truth (ae9 / 11truth) dedicada a descubrir la verdad sobre 9 / 11)

Enlace: AE911Truth – Arquitectos e ingenieros que investigan la destrucción de los tres rascacielos del World Trade Center el 11 de septiembre – Inicio

Aquí hay un video que recopila las opiniones de esos arquitectos e ingenieros profesionales:

Y aquí hay una presentación de Richard Gage, fundador de ae9 / 11truth:

¿En qué más hay que creer? Hasta que los teóricos de la conspiración puedan acordar qué conspiración elegir, no sé qué más se supone que debo pensar.

Están los cepilladores y los no cepilladores. Fue hecho con nanothermite, o era un dispositivo nuclear. Fueron los judíos, o la élite global, o son los militares. Bin Laden es real, es un títere de la CIA, está vivo, está muerto … lo que sea.

Después de todo este tiempo, no pueden aclarar su historia.

Tan pronto como lo hagan, lo pensaré.