Si no encuentra mi respuesta evasiva, diría que a los indios siempre se les ha impuesto autoridad .
Desde tiempos inmemoriales, los indios han estado soportando a cualquier gobernante que los gobernara, se aplica a todos los Estados pequeños y grandes de los que alguna vez compuso India, tuvieron suerte si era justo y amable. Si el gobernante era cruel, bueno, maldecían su destino y esperaban tiempos mejores. Fue especialmente cierto bajo los gobernantes demoníacos musulmanes. Así, la tolerancia entró en el ADN de los indios. En el mismo espíritu, los indios soportaron a los británicos. Los indios no eligieron a los británicos, los británicos tuvieron éxito en echar a todos los competidores. Por cierto, la idea errónea más común que tienen los indios es que el partido del Congreso bajo Gandhi trajo la Independencia. El hecho es que los británicos dieron la Independencia, en sus términos, y se fueron cuando les convenía, es decir, porque el escenario global cambió después de la Segunda Guerra Mundial y especialmente porque los británicos descubrieron que “administrar” sus colonias les estaba costando demasiado. Los planes de Churchill eran continuar (ocupando India) por tiempo indefinido después de la Segunda Guerra Mundial. Lo habría hecho si no hubiera perdido en las elecciones. Aún así, trató de salir de la India balcanizada, pero su antiguo ayudante, Attlee, estaba totalmente en contra. Churchill y Linlithgow fueron los autores intelectuales de la Partición de la India. El Congreso hizo todo lo posible para obligar a los británicos a tomar esa dirección.
Más tarde, los indios soportaron el Congreso. Afortunadamente, los indios se encuentran en casa con la democracia, por lo que tienen alguna opción para elegir quién debe sentarse sobre sus cabezas y decidir su destino.
- ¿Dónde está Anna Hazare ahora?
- ¿El estado indio de Goa (geográfica, política, lingüística, administrativa, cultural) está clasificado como un estado del norte de la India o como un estado del sur de la India?
- ¿Cuáles son los 5 derechos en la India?
- ¿Cuántos años se requieren para que ocurra una revolución en la política india?
- ¿Arvind Kejriwal ha logrado que la juventud india sea más activa políticamente?
Todo esto debería decirles que los indios tienen una capacidad infinita de paciencia y tolerancia, el pensamiento de la revuelta apenas se les cruza por la mente.
Le di estos antecedentes para que pueda apreciar lo primero que dije, que los indios siempre han dejado su destino a los Dioses (en lugar de tallar su futuro por sí mismos).
Aún así, si insiste, debo decir que los indios se sentirían cómodos y también podrían dar la bienvenida a algún gobernante dictatorial.