No. Y mi razón es posiblemente un poco diferente a la de los demás.
La separación de poderes, o con el sentido laxo de la frase trias politica o lo que a los estadounidenses les gusta llamar controles y equilibrios es una parte esencial de cualquier democracia. No solo las personas deben votar por ciertos gobernantes , sino que también debe haber diferentes ramas del gobierno que se mantengan en línea. Me parece completamente extraño que, incluso después de milenios de historia escrita, haya personas que todavía piensan que una dictadura benevolente podría funcionar.
El sistema político en Turquía era tal que el presidente, que no está afiliado a un partido político, solía ser uno de estos controles. No me atrevería a decir que todo lo que hicieron los presidentes anteriores sirvió a la democracia, pero al menos la idea era que mantendrían al gobierno en línea si tratara de hacer algo loco . El no estar afiliado a un partido político era importante para la separación de poderes.
- ¿Cuántos tipos de democracia hay y crees que la tuya es la verdadera democracia?
- Si el gran gobierno es tan bueno, ¿por qué los estados pequeños no se unen a los más grandes?
- ¿Cuáles son considerados los años dorados para su país?
- ¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos insiste en hacer que otros países sean democráticos?
- ¿Qué sistema de gobierno republicano es mejor para Indonesia? Federal o unitario?
Ahora, mantenga todo constante en este sistema, pero combine los poderes del primer ministro con los del presidente, y la separación de poderes desaparecerá. Entonces, el sistema presidencial no es bueno para la democracia turca (o lo que sea que quede de él).
Pero espera, hay dos grandes agujeros en mi argumento:
1) Bueno, ¿cómo sé que Erdogan no persigue un sistema presidencial que no es como la abominación que describí anteriormente? Creo que la respuesta es obvia para cualquiera que tenga una idea medio inteligente sobre los motivos de este caballero (solo parcialmente oculto).
2) ¿Cuál es la diferencia de todos modos, ya que Erdogan claramente conserva su afiliación con su partido y la separación de poderes ya se ha ido? Este es un buen punto; Sin embargo, Erdogan es, con suerte, un mortal después de todo, y no permanecerá en el poder para siempre. Todavía es importante preservar un sistema que sería más democrático una vez que Erdogan se haya ido.