¿Son algunos países simplemente inadecuados para tener democracia?

Quizás te interese leer Practicing Democracy de Margaret Anderson. Una de las premisas es que la democracia es más que un conjunto de instituciones gubernamentales. Surge de una comprensión colectiva de las relaciones entre los individuos, y entre los individuos y el gobierno. El tema del libro es el desarrollo de actitudes e instituciones democráticas en la Alemania predemocrática.

Algunas sociedades no tienen los antecedentes e historia adecuados para apoyar una democracia viable. Se necesita una población informada, razonablemente bien educada y lo suficientemente tolerante como para esperar a que el cambio funcione a través de un sistema.
Sin antecedentes para apoyarlo, las democracias serán reemplazadas por un hombre fuerte, una dictadura, un gobierno tribal, etc. Se necesita tiempo y preparación para poner en marcha un nuevo sistema de gobierno.

La razón por la que algunos países tienen problemas con la democracia no es porque no están preparados para ello. La democracia por sí sola es un sistema difícil de mantener y la gente podría votar por un dictador en un país en el que uno pensaría que algo así nunca sucedería (los nazis elegidos). La razón principal de la inconsistencia con la democracia en muchos países problemáticos está estrechamente relacionada con el pasado colonial de Occidente. Después de sufrir tanto tiempo que la gente de la región no acepta nada de origen occidental, pensar es un truco. Es como una mentalidad de víctima de violación, obviamente no aceptaría nada de su violador. Es por eso que en muchos países es necesario realizar reformas que mejoren la condición de un país. Incluyendo democracia. Y los eventos de hoy tampoco ayudan.

Cualquier país con un sistema capitalista, o cualquier país con tendencias extremadamente individualistas / egocéntricas.

La toma de decisiones democráticas es perjudicial para los intereses privados de la élite minoritaria, que finalmente se forma en entornos económicos capitalistas debido a la mecánica de concentración de riqueza del capitalismo. Al igual que Estados Unidos tiene entre 300 y 350 hombres ricos que poseen casi toda la economía estadounidense. Cualquier decisión democrática que tomaría para establecer regulaciones, aumentar la seguridad social o prevenir guerras y todo lo demás sería perjudicial para sus intereses.

Las tendencias extremadamente individualistas / egocéntricas en una cultura fomentan el alejamiento y el egoísmo, lo cual no es algo que juegue bien con la democracia misma.

Otro entorno inadecuado serían las sociedades con extrema ignorancia o extrema indulgencia religiosa, pero estas son cosas que se remedia cuando se brinda educación a todos. Entonces no se cuentan.

Mirando las mejoras, en la calidad de vida de los residentes, ofrecidas por regímenes no democráticos como los EAU. China, etc. Se supone que la democracia no es la opción de gobernanza.
El modelo occidental de democracia no se ha adaptado a los países dominados por el Islam, como veo. Es hora de buscar una opción alternativa, para la población dominada por los islámicos, donde la gente aprovecha una libertad razonable.