Como un socialdemócrata desilusionado con los laboristas de Corbyn, ¿se está uniendo a los demócratas liberales el camino a seguir?

He estado involucrado en los demócratas liberales y, antes de eso, en el Partido Liberal durante mucho, mucho tiempo, lo suficiente como para conocer a algunos amigos y colegas cercanos que anteriormente estaban en labor; Entonces la transición ciertamente puede funcionar. También he visto a algunas personas en las que no funcionó y que no se sentían cómodas en los demócratas de Lib o antes de estar en coalición con los liberales.

Socialdemócrata es un término nebuloso que he visto utilizado por una amplia variedad de personas que creen en una sociedad democráticamente dirigida con un estado de bienestar bien financiado, y algunos que ni siquiera parecen creer en eso. La política es compleja con muchos índices de diferencia filosófica. Comprender dónde encajas y con quién perteneces significa comprenderte a ti mismo en muchas dimensiones, no solo dónde te sientas en esas dimensiones sino también lo importante que son para ti y también entender las partes entre las que eliges. Mi experiencia con los ex laboristas que se sentían incómodos con los liberales es que generalmente tenían una o más cosmovisiones como:

• Preferir soluciones centralizadas de arriba hacia abajo en lugar de soluciones descentralizadas de abajo hacia arriba.
• Militarismo: la mayoría de los parlamentarios laboristas votaron con los conservadores para reemplazar a Trident con un sistema de próxima generación con capacidad de primer ataque. Hay demócratas liberales que apoyan tener algún tipo de disuasión nuclear, yo solía ser uno de ellos, pero nunca recuerdo haber escuchado a un liberal o un demócrata liberal defender el tipo de capacidad de primer ataque estilo Tridente que la mayoría de los parlamentarios laboristas apoyo.
• Libertades civiles. Soy lo suficientemente mayor como para recordar cuando Gay Rights fue una causa liberal de nicho tanto como el medio ambiente, y fue revelador que cuando la NCCL hizo una encuesta de los registros de votación de los parlamentarios laboristas que desertaron al SDP, fueron menos liberales que el resto de los parlamentarios laboristas. Eso es historia, pero no hace mucho más de seis años tuvimos un gobierno laborista que estaba a punto de introducir un sistema nacional de tarjetas de identificación. Si su idea de un buen secretario del Hogar del Trabajo es más David Blunkett que Roy Jenkins, entonces no se sentirá como en casa en los Demócratas de la Unión.
• El entorno. Para ser justos, esto es bastante común en la izquierda hoy en día e incluso Blair hizo un trabajo útil en esta agenda. Pero si usted es uno de los que ve la agenda ambiental como una distracción de la lucha de clases, o simplemente un tema para los liberales con sandalias de lana, entonces quédese quieto.

Mirando hacia atrás a los ex laboristas que he conocido que se sentían incómodos al estar en coalición con los liberales o estar en los demócratas liberales, varios ahora parecen sentirse cómodos en el partido conservador. Así que te sugiero que te mires a ti mismo y a tus puntos de vista con franqueza y honestidad. Si lo único que te impide unirte a los conservadores es el tribalismo pero realmente compartes su visión del mundo, entonces puedes quedarte donde estás o ir a los conservadores, pero no vengas a nosotros. Sin embargo, si te encuentras de acuerdo con los demócratas liberales que conoces pero te quedas con el trabajo por sentimiento, por favor, pruébalo, no creo que te arrepientas.

¿Quién sabe?

De vez en cuando, en tiempos de crisis política, los expertos piensan que estamos a punto de ver una realineación importante, a horcajadas sobre un eje diferente a la era de la guerra fría de izquierda a derecha.

Probablemente estamos más cerca de ese punto que nunca, y la naturaleza de la nueva división política se está volviendo más clara a nivel internacional. Es esencialmente entre apertura y atraso.

Una sociedad abierta está abierta a personas, cosas, ideas y dinero de todo el mundo, y la hace política haciendo que sea lo más posible, particularmente los contratos y otros acuerdos, públicos y transparentes, de modo que la mente de la colmena en lugar de una secretaría de corrupción Los reguladores pueden dirigir el brillo del famoso desinfectante de Brandeis. Una sociedad abierta adopta el globalismo como moderador de la globalización.

Una sociedad cerrada, o atrasada, cierra sus fronteras a las personas, y luego a las ideas, y eventualmente a las cosas y al dinero, ya que descubre que sus ideas, cosas y dinero son tan desagradables en otros lugares como lo hace a otras personas dentro de sus fronteras. Vigila sus fronteras con guardias y agentes costosos y eminentemente corruptables y, en particular, no impone ningún requisito de transparencia, ya que solo puede obtener dinero de fuentes cuestionables. Censura la mente de la colmena para restringir la dispersión de ideas como la apertura y los hechos sobre sus patrocinadores. Una sociedad atrasada rechaza el globalismo y aguanta la globalización.

Todos los partidos principales tienen facciones activas en ambos lados de la división abierta / cerrada. A los demócratas liberales les gustaría pensar que están firmemente del lado abierto de la división, pero esto es cuestionable.

Mucho depende de cómo se defina la socialdemocracia. Hay una buena cantidad de superposición con los demócratas liberales, pero también hay algunos socialdemócratas que, por ejemplo, tienen opiniones sobre las libertades civiles o la inmigración que están muy en desacuerdo con la opinión liberal liberal demócrata. Antes de tomar una decisión, comprobaría si mis puntos de vista coinciden con las libertades civiles, la inmigración y Europa.

Este póster sobre las creencias de Lib Dem también puede ayudar: http://www.markpack.org.uk/libde …

Personalmente no lo creo. Puede que Corbyn no te inspire, pero este es un sistema parlamentario y él no tiene poder ejecutivo. Hay muchos diputados laboristas de izquierda que tendrán la misma agenda que usted, presumiblemente.

El hecho de que estarán allí es la gracia salvadora del laborismo, porque significa que la política de Corbyn solo se puede aprobar si es compatible con los valores y la ideología de la izquierda blanda. Mientras tanto, los demócratas liberales simplemente no tienen el poder de alcanzar un poder sustancial sin otra coalición desastrosa donde venden todos sus valores y políticas para uno o dos escaños en el gabinete.

Es un sistema representativo. Si su candidato a LibDem es de mejor calibre y ofrece políticas que desea apoyar, en mi opinión, debe darle su voto. También enfrenta el problema de que su candidato laborista está subordinado a la política o ideología de las personas que no eligió. En el mundo de Corbyn, parecería que la política está determinada por los activistas de izquierda y los sindicatos. En cierto sentido, Corbyn parece ser de la opinión de que el Parlamento no es supremo y los miembros elegidos deben seguir la línea del partido, determinado por otros.

Pero esa es probablemente una de las razones por las que estás teniendo dudas en primer lugar.

Por favor únete a los conservadores en su lugar.

Soy miembro fundador de las libdems que han sido SDP antes de la fusión.

En mi opinión, los que se oponen a Corbyn lo hacen porque quieren más poder que sus principios.

No quiero que muevan nuestro grupo a la derecha.

¡Ve a por ello!

Declaración de interés completa: ¡Soy miembro Liberal / LD desde 1979!

Advertencia: no si eres un miembro laborista de Fabian / Blairite “niñera sabe mejor”. David Owen le dio a la antigua alianza SDP / Lib un sin fin de pena.