Según la edición de esta semana de The Economis t, ella realmente no lo sabe.
Para rehacer a Gran Bretaña en el país que quiere, que es más cerrado y más homogéneo, y por lo tanto (como espera) más contento. Usando Brexit como herramienta para lograr esto, creo que ella lo ve más como un medio que como un fin. Ella tiene buenas intenciones, pero tiene un modelo de una Gran Bretaña cerrada que se parece un poco a la Comarca de Tolkien, por lo que sería la Ranger que la mantendría a salvo de las fuerzas oscuras sin ella. Pero creo que ese país cerrado y autosuficiente es, y siempre fue, una ficción. Nunca fue posible: Gran Bretaña siempre ha sido un país muy abierto, incluso si la apertura se ha combinado con un sistema de clases y muchos prejuicios. Y estar cerrado es aún menos sostenible en el mundo moderno de lo que era en el pasado.
Así que creo que hará un daño considerable al tratar de aislar a Gran Bretaña del mundo, mientras logra muy poco. Cada muro que erige se verá afectado por miles de casos especiales presentados por empresas y particulares. Juntos, sin ninguna intención maliciosa, anularán sus acciones, aunque a un costo considerable.
- ¿Por qué no hay un límite en el número de términos que alguien puede servir como primer ministro en el Reino Unido?
- ¿Ha dañado Obama la relación especial entre Estados Unidos y el Reino Unido al criticar duramente a David Cameron? ¿Decir que el Primer Ministro creó un 'espectáculo de mierda' en Libia?
- ¿Qué pasa si Corbyn's Labor gana las elecciones de 2020?
- ¿Por qué los conservadores siguen siendo tan populares en el Reino Unido incluso después de la votación del Brexit?
- ¿El Partido Conservador del Reino Unido tiene elementos anarcocapitalistas?