¿Fue la política liberal de refugiados de Merkel la razón principal del Brexit?

Sí, la inmigración fue una gran parte de esto. Los inmigrantes de Europa no son los mexicanos y los canadienses que tiene Estados Unidos. Son inmigrantes del norte de África o árabes que huyen de la guerra o que vienen de un país empobrecido. Algunos dicen que el número que ingresó fue de más de un millón, otros piensan que podría ser tan alto como dos millones. No lo sabemos Y esa es la parte que da miedo. Una gran cantidad de estos refugiados no tenemos idea de quiénes son, de dónde vienen o cuáles son sus intenciones. La mayoría parece tener necesidades genuinas y solo quiere trabajar. Muchos, sin embargo, son individuos muy inestables de culturas atrasadas. Cientos de “refugiados” en Alemania y Suecia representan niveles impactantes de violación, agresión sexual, robo, asalto y secuestro. El Reino Unido ya ha tenido un par de redes de tráfico sexual paquistaníes que han alejado a las personas de los inmigrantes. La razón no es que lo hagan como tal. Es que la policía no está dispuesta a hacer nada. ¿Cómo podemos acoger a los migrantes si nuestra policía ni siquiera los mantiene bajo los mismos estándares de la ley? Es como decir ven aquí y haz lo que quieras … no te preocupes lo que la gente dice que solo lo dicen porque son racistas. La gente tuvo suficiente. No se puede esperar razonablemente que las personas den la bienvenida a los inmigrantes que tienen un pase gratuito por violación. El terrorismo también es importante, pero el Reino Unido parece hasta ahora la mejor nación europea en la protección contra los terroristas. Somos afortunadamente una isla. La gente no quiere que eso cambie. No queremos ser el próximo París o Nueva York. ISIS nos ha dicho que están entre los migrantes. Incluso podría haber algunos combatientes dentro de la jungla de Calais esperando que recibamos refugiados. Las personas tienen motivos para ser cautelosos.
Pero no fue la única razón.

Todos los que votaron licencia tenían diferentes razones. Personalmente, había estado enojado durante años porque Blair nos había inscrito en la UE sin mencionar esas intenciones en su manifiesto electoral.

Doy la bienvenida a la inmigración, pero creo que todos deberían tener las mismas posibilidades de ingresar a nuestro país. Por supuesto que deberíamos tomar más refugiados. Pero aparte de eso, ¿por qué un médico de habla inglesa calificado de Singapur tiene que saltar a través de los aros para vivir aquí cuando un europeo del este no calificado no desea aprender inglés y tiene la intención de enviar cada centavo de vuelta a casa en lugar de vivir aquí y reclamar beneficios aquí? Esa es la injusticia de la libre circulación para los ciudadanos de la UE. Y sí, lo mismo se aplica a los ciudadanos británicos que viven en el extranjero.

La basura de alrededor de £ 350 para el NHS no convenció a nadie. Francamente, la esponja de dinero que es nuestro querido NHS solo la desperdiciaría de manera similar a la UE.

Espero que esto ayude.

El declive a largo plazo de Europa bajo la tutela de la UE es otra razón, y quizás la principal razón subyacente.

Hay personas que tienen todo tipo de ideas sobre por qué la votación fue como lo hizo. Algunos de ellos están convencidos de que solo ellos saben y le dirán con rigor lo que debe pensar.

Sin embargo, 3 millones más de votantes acudieron a las urnas que para el GE en 2015. En general, no se cree que una mayor participación favorezca al partido conservador. Entonces, podría construir un caso sobre estas cifras para sugerir que el resultado de formular una pregunta patéticamente simplista, rodeada de mentiras y desinformación, fue para darles una patada a Cameron y Osborne.

Pero, incluso entonces, el resultado fue apenas un deslizamiento de tierra. Tal vez decisivo, pero no abrumador.

Para que pueda tener su propio punto de vista. Personalmente, dudo que la mayoría de la gente piense mucho en Merkel, ya sea que se mencione o no su nombre en ese trapo de canal de campaña de propiedad extranjera, el “Sol”. Lo que está claro es que el referéndum no otorga a fanáticos como Redwood el derecho de revocar la Constitución. Creo que a May le está yendo bien en este momento al no dejarse llevar por una acción precipitada de la que puede lamentarse seriamente.