Porque a pesar de los tripas reportados en la prensa (especialmente la prensa británica), la UE no es una especie de superestado que pueda obligar a la obediencia. Las decisiones se toman de acuerdo con los arreglos constitucionales de los estados miembros, y la constitución belga es tal que cada parte constituyente de Bélgica debe aceptar cualquier acuerdo.
¿Es esto una debilidad? Desde algunas perspectivas, tal vez. Pero en los cambios importantes, no se tomarán decisiones sobre la votación por mayoría cualificada. Y, para mi débil mente de Europhile [1], eso es algo bueno. Todas las naciones tienen que ponerse de acuerdo en asuntos importantes.
Entonces esta es una característica, no un error.
- ¿Kerala está tratando de emular la China de Deng Xiaoping con el nombramiento de la profesora de Harvard Gita Gopinath como asesor financiero?
- Si alguien está en contra del capitalismo, ¿está a favor del socialismo y viceversa?
- ¿El socialismo tiene futuro en los Estados Unidos?
- ¿Por qué los estadounidenses piensan que el socialismo es tan malo?
- ¿Por qué la mayoría de los religiosos votan republicano cuando Jesús era más o menos un socialista de izquierda?
[1] Soy un Eurófilo débil porque si bien quería que Gran Bretaña permaneciera en la UE, no quería una integración más profunda, excepto quizás en algunos temas clave. Pero bueno, ya no importa lo que piense dado que nos estamos precipitando para salir de la UE.