En primer lugar, no es realmente posible hablar de la UE en su conjunto con respecto al crecimiento económico. La UE es una unión de muchos países diferentes, cada uno con su propia política idiosincrásica basada en su propia historia peculiar. No es plausible que los supuestos problemas económicos de Gran Bretaña sean los mismos que en España serán los mismos que Alemania serán los mismos que Hungría, etc.
En segundo lugar, determinados estados de la UE tienden a no ser socialistas. El socialismo se caracteriza por la propiedad común de los medios de producción (cómo se cobra exactamente la propiedad común depende de la teoría) y no ha habido una tendencia hacia la nacionalización en la UE. Hay algunas excepciones notables, como la nacionalización de los bancos para evitar el colapso sistémico, pero son más indicativas de problemas con el sistema financiero global que cualquier amor al socialismo. Los gobiernos que han nacionalizado algunos bancos (p. Ej., El gobierno del Reino Unido lo ha hecho) tienen claro que es una medida temporal y están ansiosos por volverlos al sector privado lo más rápido posible.
Si las economías de la UE no son socialistas, ¿qué son? Bueno, la mayoría de ellos son democracias sociales de algún tipo. Van desde la relativamente derechista (el asentamiento thatcherita en el Reino Unido) hasta más izquierdistas como Francia bajo el Partido Socialista, hasta la idea peculiarmente alemana de la economía social de mercado, hasta lugares que se anunciaron como paraísos de bajos impuestos para los países internacionales. negocios como Irlanda. Una vez más, hago hincapié en la diversidad de la UE. Pero ninguno de ellos va a estar de acuerdo con la nacionalización generalizada y el reemplazo del capitalismo. Simplemente no va a suceder.
- ¿Es un sistema capitalista propicio para la vida familiar? ¿Son las familias más estables en los sistemas socialistas donde el estado proporciona una red de seguridad, o en un sistema capitalista donde hay más oportunidades de crecimiento, pero la inseguridad laboral abunda?
- ¿Por qué no nos centramos en el socialismo revolucionario junto con el nacionalismo tamil en nuestra lucha de liberación?
- ¿Es Rodrigo Duterte un socialista o ha impulsado alguna política de izquierda?
- ¿Cómo tratan los "socialistas democráticos" con la disidencia e incluso la oposición?
- ¿Por qué los principales informes de los medios sobre la creciente tragedia en Venezuela rara vez mencionan el socialismo?
Lo que esta pregunta plantea es si los problemas económicos que enfrentan determinadas naciones de la UE son causados por cosas de izquierda (altos impuestos, regulación, etc.). Aquí nuevamente debemos mirar a naciones particulares. Los problemas de Irlanda fueron, en todo caso, causados por el laissez faire un enfoque de las finanzas, y se volvieron demasiado dependientes de una industria desregulada. Hablaré sobre los problemas económicos de Gran Bretaña, ya que esos son los que más conozco. Esperemos que otros quoranos de la UE puedan reemplazar a otras naciones de la UE.
Los problemas de Gran Bretaña son principalmente (en mi opinión):
- Desempleo arraigado en ciertas áreas desindustrializadas. Esto es causado por muy pocos empleos en estas áreas y la escasa demanda debido a la pobreza. No tiene una causa de izquierda a pesar de lo que la prensa de derecha escribe sobre los beneficios
- La economía todavía depende demasiado de los servicios financieros tan expuestos a las crisis mundiales y al riesgo sistémico. Definitivamente no tiene una causa de izquierda
- baja productividad en comparación con Francia y Alemania, compensada por trabajar más horas. Este es probablemente el principal problema. ¿Cómo nos volvemos más productivos? No parece tener una causa de izquierda. Francia queda más lejos que Gran Bretaña pero más productiva.
- dependencia masiva de Londres y el sudeste. El gobierno está tratando de abordar esto (o poner atención para abordarlo) a través de su estrategia de “potencia del norte”. No es una causa de izquierda.
- Un mercado inmobiliario realmente ridículo, especialmente en Londres. Simplemente no se están construyendo suficientes viviendas asequibles. Bolsa mixta dependiendo de a quién le pregunte. Tanto la izquierda como la derecha deberían compartir algo de culpa aquí (venta de viviendas municipales vs NIMBYism). Realmente es un problema político dada la cantidad de personas interesadas en la inflación perpetua de los precios de la vivienda.
- infraestructura pobre y transporte público. Los trenes aquí son una broma costosa, y la red de autopistas está repleta. No existe una estrategia real sobre cómo vamos a reducir la congestión. No es un problema de izquierda. La solución será de izquierda.
- Escasez de habilidades clave, especialmente en materias STEM, combinado con hostilidad política hacia la inmigración. No tiene una causa de izquierda que pueda ver.
- lento crecimiento económico, generalmente causado por la escasa demanda y la baja confianza del consumidor (y exacerbado por problemas internacionales). Evidencia: continuamente baja las tasas de interés. Ideológicamente neutral hasta donde puedo ver
- Envejecimiento de la población que es políticamente poderosa. Sus derechos deben ser pagados por la fuerza laboral actual. Bolsa mixta. Nadie va a sacar a la abuela a la calle, independientemente de su tono político.
Así que describiría muy pocos de esos problemas como izquierdistas o causados por el izquierdismo. Son problemas grandes y difíciles a los que no es fácil ver respuestas políticamente agradables. Algunos de ellos son causados de manera plausible por políticas derechistas del pasado (por ejemplo, la decisión de Thatcherite de vender el inventario de viviendas del consejo y no reemplazarlo).
En conclusión, la UE, la economía y la política en su conjunto son increíblemente complicadas. Trate de no reducir estos problemas a unos pocos que apliquen incorrectamente palabras de moda como “socialismo”. Si haces eso, te pierdes muchos matices importantes y terminas con una comprensión empobrecida. Del mismo modo, tampoco debemos reducir las cosas a palabras de moda como “neoliberalismo” o “thatcherismo”. No son todo lo que está sucediendo. Son una mera parte de la colcha de retazos socio-económicos-políticos. Con respecto al crecimiento, los principales problemas son la escasa demanda y el rompecabezas de la productividad británica.
