Si Trump fuera elegido presidente, ¿ayudaría o dañaría las relaciones exteriores?

Es teoría, depende. Si él mismo estuviera a cargo de la política exterior, sería un desastre, porque ha demostrado repetidamente que no tiene absolutamente ningún conocimiento de las relaciones internacionales o la diplomacia. Lo mismo sería cierto si se rodeara de personas que simplemente son sus hombres sí, o incluso si estuvieran de acuerdo con su (falta de) perspicacia.

Si él realmente instaló a alguien que tenía un sentido de política, relaciones internacionales, historia y un conocimiento de los temas importantes en todo el mundo, así como los puntos calientes más candentes, podría no ser tan malo, SI Donald realmente escuchó y aceptó que Consejo de la persona.

Pero

• no tenemos evidencia de que él conozca a alguien con el conocimiento apropiado para asesorarlo en política exterior
• nunca antes había tenido a nadie que le dijera que no, por lo que no hay razón para esperar que seguiría el consejo de otra persona si (horrores) fuera elegido

Entonces, aunque en teoría depende, en la práctica sería horrible para nosotros en política exterior (como lo sería en cualquier otra área). Trump no está educado ni interesado en los matices del gobierno y la diplomacia, y él, al igual que muchas de las personas que son lo suficientemente tontas como para apoyarlo, cree que no se necesita experiencia en esas áreas. Tal es el núcleo miope y “no quiero planificar para el futuro” del actual partido republicano.

Esperaría que perjudicara las relaciones exteriores.

A pesar de las promesas de que moderará sus declaraciones, la probabilidad de que tenga éxito en todos los momentos apropiados es casi nula. Su propensión al engrandecimiento personal lo superaría en alguna situación en la que pensaría que podría relajarse, y diría algo que sus partidarios consideran obviamente cierto, pero que ninguna persona con conciencia diplomática jamás expresaría en voz alta debido al consecuencias que se producirían.

Con un poco de suerte, esta propensión es lo que evitará que sea elegido en primer lugar, pero hay una tensión de troll particularmente autodestructiva en la política estadounidense moderna que parece ocupar a muchas personas, y no podemos estar seguros de su derrota hasta que todos los números estén adentro.

¿Cómo podría ayudar tener un xenófobo bochornoso a cargo de nuestra política exterior? Los países con grandes poblaciones musulmanas sin duda nos mantendrían sospechosos, y con razón, tan claramente, Trump ha derogado esa religión.

Vincente Fox ha dicho, y cito: “No estamos construyendo un maldito muro”. Así, la primera política exterior de Trump, un completo desastre diplomático. Dios sabe qué otras cosas increíblemente ofensivas le dirá a nuestros aliados y socios comerciales para agriar el trato cuando comience a perder peso.

Estados Unidos está siendo forzado por realidades económicas e intervenciones militares desacreditadas para reducir su papel en el extranjero.

Como se aplica al terrorismo, debería protegerse a sí mismo y a Europa más que centrarse en Oriente Medio.

Trump es progresista y realista en esta área, Ted Cruz es un reaccionario radical, y las élites de política exterior se desacreditaron por no predecir el colapso del comunismo, no aprovechar la oportunidad, no predecir el 11 de septiembre o el ISIS.

Acercaría las relaciones exteriores de EE. UU. A lo que muchos estadounidenses piensan y han pensado durante años, por lo que sería más honesto. Parte de la ira que ha impulsado su ascenso es que la política exterior de los Estados Unidos no ha reflejado el esencial aislacionismo del pueblo estadounidense desde al menos el final de la Guerra Fría.

Si los estadounidenses quieren salir de la OTAN y los tratados que obligan a sus jóvenes uniformados a pasar tiempo en Corea del Sur, y considerando que la mayoría de los extranjeros también quieren que Estados Unidos se vaya, ¿no debería el presidente de los Estados Unidos estar abierto a ese punto de vista, si no es un reflejo absoluto de ¿eso? Incluso Obama considera primero el aislacionismo como el incumplimiento de los Estados Unidos. Simplemente no está de acuerdo con que pueda funcionar.

Debido a que Trump quiere un cambio en las relaciones exteriores, significaría una ganancia neta para los Estados Unidos. Tiene razón, nuestras relaciones exteriores son malas. Tiene la voluntad de corregir el problema, comenzando con nuestros “Think tanks” y sus falsas mentalidades de bandera, a través de nuestras corporaciones de propaganda, como CNN, y finalmente negociando mejores acuerdos basados ​​en la realidad con nuestros socios comerciales, comprometiendo las diferencias con Rusia. de gastar muchos miles de millones en nuestro culto a las armas, la OTAN, mientras nos ponemos duros con los países que solo pretenden cooperar con nosotros, mientras patrocinamos ataques contra Estados Unidos, como Arabia Saudita y Turquía. Toda la formación ideológica para los terroristas sunitas proviene de wahabistas de Arabia Saudita, como la familia real sedienta de sangre.

Como una persona que vive fuera de los EE. UU., Es bastante claro que la respuesta es que dolería y no solo un poco. La mayoría de las personas con las que he hablado han mencionado que boicotearían los productos estadounidenses si Trump fuera elegido. Por supuesto, no lo harían todo, pero solo pensar en eso debería ser una clara señal de lo mal que ya ha dañado la reputación de Estados Unidos al postularse para presidente. Por supuesto, esa visión ha sido aplicada por la parte sorprendentemente grande de la población que lo ha apoyado. Desde ese punto de vista, las elecciones presidenciales son la última oportunidad para que el resto de los Estados Unidos demuestre que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses no creen en la intimidación y las tácticas de miedo. Si la mayoría realmente apoya la intimidación, debería ser obvio que aquellos que están siendo intimidados (también conocido como el resto del mundo) no solo dirán “Gee, gracias por la intimidación”. El resto del mundo no necesita a los Estados Unidos. Hemos estado cooperando con los EE. UU. Porque ha sido para nuestra ventaja (al igual que los EE. UU. Ha estado cooperando porque ha sido para la ventaja de la economía de los EE. UU.) Si esa cooperación deja de ser ventajosa para cualquiera que no sea EE. UU. Es obvio que la cooperación finalmente cesará también

Teniendo en cuenta que lo escuché decir que bajaría el tono de sus mensajes de Twitter si fuera presidente, demuestra que tiene que cambiar.

También ha dicho varias veces que tiene la intención de consultar a expertos. Estoy seguro de que un par de ellos lo sentarán y le aconsejarán la mejor manera de ayudar, en lugar de perjudicar, las relaciones exteriores.

No olvide que Trump sabe cómo ser diplomático cuando es necesario, como lo ha hecho en reuniones de negocios con líderes corporativos influyentes.