¿Sabotean las protestas de los Estados Unidos?

Mucho.

Una técnica es el corral. Literalmente, está acorralando a los participantes dentro de barreras móviles, islas o ‘corrales’ separados entre sí y de los cuales la policía no permite el movimiento, incluso para abandonar el área. Al final, alguien necesita, tan desesperadamente liberarse, que se viola la orden directa de permanecer en el área altamente compactada. Esa persona es arrestada violentamente y cualquier persona en el corral consciente de lo que acaba de suceder y que habla abiertamente también es arrastrada físicamente del corral por interferencia. Cuanto más rudo sea el comportamiento policial, más probable es que todos los ocupantes que la pluma y las plumas adyacentes puedan ser retirados de la ubicación autorizada que estaba deliberadamente demasiado lejos del evento o de las instalaciones del gobierno, lo que provocó que la protesta se notara.

Una segunda técnica son las “órdenes imposiblemente conflictivas”. Esto es efectivo para un grupo en movimiento, por ejemplo, marchando a través de un puente. Un alto momentáneo en el movimiento por parte de los oficiales, seguido de una advertencia relativamente silenciosa al frente de la marcha para permanecer en la acera se combina con una fuerte orden en la parte trasera para mantenerse en movimiento.

Inevitablemente, la oleada de avance obliga al frente del grupo a no cumplir con sus órdenes, ya que se escapan de la acera a la calle, empujados por los que están detrás de ellos. La policía ahora tiene una mafia que no cumple.

Una tercera técnica es simplemente sacrificar el rebaño. Un alcalde anterior de la ciudad de Nueva York, y el jefe de la Fuerza de Policía de Nueva York tenían un error real detrás de los ciclistas que formarían ‘paseos rápidos’ por Manhattan. Ningún líder para arrestar por no obtener un permiso. Solo personas con bicicletas, con ganas de montar. Entonces, existe un video de policías que verifican el cuerpo de personas aleatorias que viajan legalmente, según el código de tráfico. Por supuesto, el ciudadano es retirado de la escena y procesado por un día o dos, antes de que se retiren los cargos.

La mayoría de las tácticas criminales usan agentes integrados, policías encubiertos, quienes, el día de la protesta, son los verdaderos y solo iniciadores de comportamientos no conformes que pueden justificar el cierre de la protesta.

Todos los gobiernos intentan infiltrarse y subvertir a los opositores. Siempre lo han hecho y siempre lo harán.

Cuando estaba activo contra la planta nuclear en Seabrook, un grupo de amigos que habían sido arrestados en una desobediencia civil en New Hampshire en la oficina del gobernador demandó con éxito por $ 180,000 porque la Policía Estatal de NH había violado el privilegio del cliente abogado en sus conferencias privadas. con Jan Schlichtmann, el mismo abogado de la vida real interpretado por John Travolta en “A Civil Action”.

Una vez, mientras muchos de nosotros estábamos pasando el rato después de una reunión de Boston Clamshell en la escuela de Divinidad de Harvard, un compañero me dijo: “Entonces, ¿hay mucha cocaína en Clam?” No había cocaína y simplemente lo miré. El nunca volvió.

Se informó durante la década de los 70 que dos tercios del cuerpo gobernante del Partido Socialista de los Trabajadores, un trotskista conocido por nunca haber violado la ley, había estado compuesto por infiltrados del gobierno. Durante Cointelpro, muchas veces las oficinas de SWP habían sido incendiadas.

También bajo Cointelpro, tres docenas de Panteras Negras fueron asesinadas por el FBI, incluido Fred Hampton de Chicago, cuyo jefe de seguridad resultó ser un agente.

Mi amigo en Carolina del Sur activo contra la guerra de Vietnam notó que una de las personas centrales de su grupo resultó ser un agente del FBI. Además, el cocinero en un lugar de reunión central había sido pagado como informante del gobierno para espiar a la gente en contra de la guerra. El cocinero decidió que le gustaban más los manifestantes que al gobierno, le dijeron que el gobierno lo acusaría de vender drogas si no continuaba. El hizo el tiempo.

El movimiento con el que he estado estrechamente asociado desde 2002, el movimiento de la verdad del 11 de septiembre, no protesta mucho, pero se lo considera un adversario de ambos partidos principales. Un profesor de derecho que es un buen amigo del presidente Obama, Cass Sunstein, incluso publicó un artículo que aboga por la “infiltración cognitiva”. Mi computadora no puede copiar y pegar, pero le insto a que busque la infiltración cognitiva de Sunstein o sus críticos, Griffin o Hagen.

He creado un descontento relativo dentro del movimiento de la verdad del 911 al cuestionar si Kelly David, el director de operaciones de la verdad de AE911, está actuando de mala fe. La identifico con la supresión de organizarse en la única organización de tamaño en todo el movimiento.

IsKellyDavidAPoliceAgent

Hago 41 puntos en el blog anterior. 2 de ellos sugieren que ella simplemente está equivocada como todos lo estamos a veces. En gran parte, no culpo a Kelly ni a Richard Gage, el fundador. Culpo a la cultura de todo el movimiento por ser hostil incluso para discutir la organización.

Incluyo aquí mis otros dos blogs relevantes:

GageMeetsChomsky

y

DSlesingersHistoryWith911Truth

Que enumera algunas formas en que los federales podrían haber interferido en mi organización a lo largo de los años y los 30 equipos para los que al menos encontré líderes de equipo que ya no existen en AE911truth. Algunos de estos equipos se conocieron durante años. El tablero de AE911Truth ya no tiene como prioridad construir un movimiento. Les preocupa más el control que el activismo inspirador. Dado que a los truthers no les interesa organizarse, solo investigar, el movimiento merece burla.

Encantado de responder preguntas.

More Interesting

¿Quién comete más asesinatos terroristas en los EE. UU., Islamistas, izquierdistas o conservadores?

¿Será Donald Trump más liberal que Hillary Clinton?

¿Los republicanos que han estado repitiendo "no hubo colusión con Rusia" se sienten traicionados por los triunfos?

¿Es interesante que Barack Hussein Obama quisiera que Hillary fuera presidente, y Hillary nunca fue declarado culpable por el Congreso cuando estaba en el cargo?

¿Por qué los republicanos quieren que Chris Christie se postule para presidente en 2016?

¿Por qué la gente no puede ver cuál es el verdadero problema en la historia rusa de Donald Trump, Jr.?

Si Hillary Clinton gana las elecciones, ¿cuándo hará posible que las mujeres comiencen a recibir el mismo salario y las mismas oportunidades laborales?

¿Cuándo fue la última vez que un presidente de EE. UU. Intentó o habló con un líder norcoreano? ¿Crees que ayudaría si nos esforzáramos más por hablar?

¿Cómo difieren los puntos de vista republicanos sobre la atención médica de los puntos de vista demócratas?

¿Cómo reaccionarían los demócratas si Bush implementara las políticas de libertades civiles de Obama?

¿Por qué los Estados Unidos de América interfieren en las situaciones políticas y económicas de países como Irán, Afganistán, Irak, India y Pakistán?

¿Los conservadores estadounidenses realmente creen que la vida en Europa, especialmente Escandinavia, es una especie de pesadilla distópica?

¿Qué pasa si queda claro que el Partido Republicano está poniendo en peligro nuestra democracia en su apoyo ciego a Trump?

Cómo sentirse sobre el discurso de triunfo ayer atacando a jugadores de la NFL

Si no está decidido en las elecciones de 2016, ¿qué está esperando antes de elegir?