En el conflicto de Ucrania (2015), ¿quién es más aterrador: Rusia o los Estados Unidos?

Obviamente, la respuesta depende de a quién le pregunte. Si lo preguntas en un sitio web en inglés (como Quora), es más probable que la respuesta sea Rusia, y si lo preguntas en un sitio web con un auditorio de habla rusa (por ejemplo, LiveJournal o VK) es más probable que obtengas una respuesta. “EE.UU”.

Un hecho interesante para pensar:

Según la ONU:

A mediados de septiembre, más de 275,000 personas habían sido desplazadas en Ucrania. Unas 172,000 personas habían solicitado asilo en países vecinos de Europa, incluidas más de 168,000 personas en la Federación Rusa. Otros 149,000 solicitaron otras formas de estadía legal en la Federación Rusa. 6.600 han solicitado asilo en la Unión Europea.

No sé, cuántas personas de la región de conflicto solicitaron asilo en los Estados Unidos, creo que el número es probablemente inferior a las 6.600 de la Unión Europea.

Entonces, si le preguntas a la gente en la región de conflicto: “¿quién te asusta más, Rusia o Ucrania (respaldado por los Estados Unidos)?” Puedes adivinar la respuesta.

En este mismo momento, Putin es una amenaza directa para la paz en este mundo: una persona con signos bastante aparentes de trastorno mental que controla el arsenal de armas nucleares más grande del mundo. ¿Qué podría ser más peligroso?
Y en este momento él (un ex agente de la KGB) está en una posición de rata acorralada: ha prometido el cumplimiento de las ambiciones de superpoder a su gente y es su devoción lo que lo mantiene a salvo (mental, emocional y físicamente). , por lo que no puede desescalar sin perder una cara, y no puede entregar sin más confrontación. Y una mayor confrontación solo puede significar una guerra abierta …
Rusia tiene todos los signos de agresor listo para atacar a la intemperie: dictadura poderosa, histeria de masas controlada por el estado, militarismo, alienación del resto del mundo, líder claramente loco …

Ninguno de los dos me asusta, aunque me entristece que las personas estén sufriendo debido a la crisis. De hecho, todas las potencias principales se están comportando exactamente como yo esperaría que se comportaran en este escenario. Uno debe darse cuenta de que, en el mundo de hoy, la acción militar regional y el ruido de sables por parte de Rusia y los Estados Unidos (y muchos otros países grandes) se realizan para promover los intereses económicos de ese país. La interdependencia del mercado global haría que sea autodestructivo para cualquiera de estos grandes países librar una guerra contra otro. Los conflictos militares locales o regionales también desestabilizan la economía global. La moneda estadounidense sigue siendo el método de pago preferido en Rusia. China y los EE. UU. Tienen importantes intercambios y participaciones entre ellos.

Los líderes de Alemania y Francia se han reunido en los últimos dos días con los líderes rusos para encontrar una solución pacífica en la que se promuevan los intereses económicos de Rusia. No tengo dudas de que esto sucederá eventualmente, tal vez no para el placer de todos los países, pero lo suficiente como para detener las hostilidades. La única esperanza para detener las hostilidades de este tipo es la acción internacional de la ONU o de una coalición de países que hace que la acción militar sea tan dolorosa económicamente o desestabilizadora políticamente que los líderes que la inician encuentran su propio interés en detenerse. Mientras tanto, se debe encontrar una mejor solución global que evite que los líderes inicien tales hostilidades en primer lugar.

En una situación como esta, siempre se debe temer al agresor porque tiene la necesidad de no dejar de cumplir sus objetivos. La mayoría de los temedores son los agresores que son dirigidos por una persona que históricamente ha reaccionado como una “rata atrapada” a situaciones en las que es desafiado.

Creo que estamos hablando de Rusia en este caso y específicamente del Teniente Coronel Putin del FSB.

Rusia. Estados Unidos no me asusta en absoluto: no mata metódicamente a miles de sus ciudadanos para justificar su política exterior

Ambos dan miedo. Ambas partes deben dejar de apoyar al gobierno o los rebeldes. Es su conflicto interno, ambas partes deben presionar al gobierno y a los rebeldes de Ucrania para que detengan el derramamiento de sangre y negocien sus problemas pacíficamente.

Lo más aterrador son las personas que luchan. Los oficiales que dan orden a las casas de proyectiles que no tienen personal militar en ellas. Los soldados que disparan al transporte público. Los francotiradores que cazan desarmados.
Los hombres se vuelven insensibles y pierden humanidad en la guerra. Con el tiempo ya no se trata de quién tiene razón. Se trata de “matar a los bastardos” y nada más.

Entonces para mí, esos son los más aterradores. El conflicto se detendrá de una forma u otra. Los hombres se irán a casa.

Los ucranianos irán a visitar la UE porque creen que “merecían el derecho a ser europeos con su derramamiento de sangre”. No creo que los postes estén listos para que esos invitados crucen sus fronteras. Los combatientes pro-rusos irán a sus hogares en el este de Ucrania. Voluntarios rusos regresarán a Rusia. Y no tengo ganas de conocer a ese luchador. Ninguno en absoluto.

Después de haber vivido la Guerra Fría, tengo miedo de Rusia contra Estados Unidos nuevamente. Me temo que la relación entre estos dos países está contaminada por el pasado y que la paranoia y la competencia que ya existe entre ellos precipitarán otra Guerra Fría con terribles consecuencias, especialmente teniendo en cuenta la situación de Ucrania y los intentos de la UE por mediar. Es una situación preocupante y que merece diplomacia y honestidad. La experiencia KGB de Putin le da una ventaja en la que no confío.

Los rusos van a hacer lo que van a hacer los rusos. No hay nada que Barack Obama o Angela Merkel puedan hacer para detener eso. Y una vez que el precio del petróleo vuelve a subir, no hay forma de que no compremos su gasolina.

La pregunta, en realidad, es si nos preocupamos lo suficiente por la situación como para permitir que nuestros propios hombres y mujeres jóvenes mueran a orillas del Dniper.