No es la diferencia, pero el punto en común en el que ambos están firmemente firmes es objetable. El liberalismo, el nacionalismo y el conservadurismo y el socialismo y casi todos los “ismos” son todos iguales en cuanto a que se aferran a los “buenos principios” y toman prestado todo lo que pueden cooptar como propio, mientras que al mismo tiempo perpetran lo que deberían ser crímenes procesables.
Estar a favor de la propia nación por razones legítimas, como pagar el mismo honor a todos los compatriotas, es legítimo y admirable. Al volver a etiquetar el jingoismo, los liberales entre nosotros perpetran un fraude porque el jingoismo es un patriotismo extremo, especialmente en forma de política exterior agresiva o bélica.
La estrategia liberal / demócrata se ha convertido en etiquetar a todos los blancos como “supremacistas blancos” y “neo nazis”. Esta es sin duda una de esas actividades que debería ser un delito procesable. Viola la 5ta Enmienda y probablemente más. No puede hacer que las personas sean “pre criminales” porque esto es una violación de la Declaración de Derechos de la que todos dependemos para preservar nuestras propias vidas. Y todo el motivo es obtener ventaja política: eso solo debería ser suficiente para prohibir al Partido Demócrata y encarcelar a todos los condenados miembros del DNC y todos sus candidatos.
Toda la charla sobre la negativa de otros a “entablar un diálogo” sobre tales crímenes es un absurdo. Cuando hay evidencia clara de un delito, no hay necesidad y cierto riesgo de mantener conversaciones con personas que sabemos que son delincuentes.
Cuando el presidente Trump condena correctamente a las personas violentas y luego es atacado por los liberales por ser “racista” e incluso algunos republicanos intentan preservar al Partido Republicano al denunciar a Trump (no republicano) por “racismo”. Ahí es cuando se sabe sin lugar a dudas que las personas que Estás redefiniendo sigilosamente el jingoísmo son los culpables. El nacionalismo no es patriotismo extremo, especialmente en forma de política exterior agresiva o bélica. Eso es jingoísmo. Búscalo.
Nosotros, el pueblo, no toleraremos que nadie nos diga qué personas violentas debemos condenar y cuáles debemos alabar. Y eso es lo que los liberales demócratas han estado haciendo casi todos los días durante meses. Nosotros, el pueblo, seguiremos insistiendo en que las reuniones violentas son disturbios que son ilegales y esas actividades ilegales ya son la base de una acción violenta para poner fin a los disturbios (y muchos manifestantes). Es por eso que el presente demócrata Lyndon Johnson envió dos divisiones de tropas del ejército en 1967 para derribar y matar a los manifestantes hasta que se detuvieron los disturbios en Detroit. Los alborotadores están firmando sus propias órdenes de muerte, independientemente del maldito club de fans al que pertenezcan.
Es obvio que las personas de hoy son demasiado jóvenes para recordar ese mensaje claro. ES la política oficial del gobierno de los Estados Unidos y la política oficial en todos los estados. (El gobernador de Michigan envió por primera vez tropas de la Guardia Nacional de Michigan a Detroit en 1967, Johnson lo respaldó con dos divisiones más).