No soy un abogado o una entidad legal. Pero soy intelectualmente lo suficientemente bueno como para saber que no había nadie que pudiera ganar el caso contra el Dr. Swamy.
En mi opinión, nadie está listo para desafiar al Dr. Swamy, lo que significa que es legalmente correcto.
Está comprobado más de una vez que el Dr. Swamy es un luchador silencioso por la corrupción. Es un buen modelo a seguir para cualquier activista o ciudadano. Sus acciones hablan. Es paciente a diferencia de otros políticos como kejriwal.
Las protestas no resolverán el problema, los tribunales están allí por una razón. El Dr. Swamy nunca protestó porque se enfrenta a alguien en la corte.
Solo las personas que son puras en su vida pueden enfrentarse a grandes políticos corruptos y arrastrarlos a los tribunales.
- ¿Jagan Reddy es corrupto? ¿Si o no?
- ¿Es efectiva la ley para prevenir la corrupción?
- ¿Cuál es el término 'corrupción rampante'?
- ¿Cómo se puede utilizar el gobierno electrónico para controlar la corrupción?
- ¿Por qué los políticos indios afirman que los partidos de oposición son corruptos con pruebas pero no presentan una FIR en su contra?
Saludo a su paciencia y orientación para la juventud de hoy. Otros políticos simplemente hablan y engañan a los ciudadanos, mientras que el Dr. Swamy demuestra sus afirmaciones y revela a los ciudadanos. Llamar al Dr. swamy como político degradará su estatura. Es un activista pacífico contra la corrupción y, en mi opinión, mucho más grande que Anna Hazare.
Los ciudadanos indios no deberían creer palabras de políticos como kejriwal que hablan mucho pero que no son nada. A menos que los ciudadanos se den cuenta de que personas como Kejriwal nos muestran una serie diaria sin fin.