Espera un minuto. No hay una sola evidencia concreta de corrupción contra ningún miembro del actual Modi sarkar durante el período de Modi.
La estafa DDCA fue mucho antes de que Modi Government surgiera. El informe de SFIO después de la investigación para el gobierno del Congreso no encuentra a Jaitley culpable también. El gran grito de Kejriwal se basa en este informe SFIO de 2013 (AAP solo se refirió al informe SFIO durante la conferencia de prensa) y a ellos por Kirti Azad, quien refirió el video de Wikileaks. Ambos no pudieron proporcionar ninguna evidencia concreta. Aunque todavía siento que Jaitley debería ser el jefe de DDCA y renunciar por motivos morales hasta que el poder judicial lo demuestre limpio. Incluso el despido de Kirti Azad es un gran error de Bjp.
Sushma Swaraj: No hay evidencia concreta en su caso tampoco. Ella solo ayudó a Lalit Modi en asuntos humanitarios de la misma forma en que ayuda a los indios en Yemen e Irak. Además, Lalit regresó al Reino Unido después de visitar a su esposa. Entonces nada perdido.
- ¿Cuál es la calidad de la policía rusa?
- ¿Por qué ciertos economistas piensan que un poco de corrupción es bueno para la economía?
- ¿Qué debo estudiar si quiero disminuir la corrupción y mejorar el nivel de vida en México?
- ¿Por qué BJP hace corrupción hoy en día?
- Si, en una elección, el candidato A es honesto, pero es de un partido corrupto, y el candidato B es corrupto, pero su partido tiene una buena reputación, ¿a quién votaría?
Estafa regional como Vyapam, etc., de nuevo mucho antes de que Modi Sarkar se hiciera cargo. Todavía la consulta ya está en su lugar, así que esperemos el resultado.
Espero que esto aclare.