¿Existe algún argumento convincente contra el bombardeo de la coalición liderada por Estados Unidos contra las instalaciones petroleras de Daesh?

No soy un experto en estos temas, pero sugeriría que los resultados de los incendios de petróleo de Kuwait durante la Tormenta del Desierto (1991) deberían causar una pausa. (Incendios petroleros kuwaitíes) Bombardear refinerías de petróleo no se trata solo de detener un flujo de ingresos, se trata de destruir una instalación específicamente diseñada para contener y regular la liberación de grandes cantidades de petróleo que generalmente no es ideal para el medio ambiente.

¿Deberían esos problemas superar la necesidad militar de atacar esos objetivos? Tal vez no. Pero es importante considerar esos problemas en el cálculo para garantizar que un curso de acción (golpear las instalaciones petroleras) no supere innecesariamente otro curso de acción que pueda tener el mismo efecto (apuntar a camiones cisterna individuales, cortar las líneas de comunicación hacia y desde las refinerías, o incluso utilizar algún tipo de ciberataque tipo STUXNET para evitar que funcionen los refinadores).

No creo que los planificadores eviten el bombardeo de los campos petroleros debido a las pérdidas monetarias. Estoy más inclinado a creer que están considerando las preocupaciones ambientales y de salud de segundo y tercer orden que pueden estar asociadas con hacerlo.

Bombardear las refinerías de petróleo de un país es una muy buena manera de aumentar el precio del petróleo.

Primero está la disminución real en la cantidad de petróleo en el mercado (una pequeña disminución, pero aún así). Pero lo más importante, existe el temor de una disminución masiva. La destrucción de una refinería de petróleo hace que parezca que todas las refinerías de petróleo están en riesgo. Los precios de las acciones suben y los exportadores de petróleo se benefician.

Entonces, ¿es sorprendente que Arabia Saudita se haya unido a los bombardeos en la región?

Brian K. Price mencionó los problemas ambientales con los pozos de bombardeo directamente. Pero tengo otra razón para querer que los pozos se mantengan intactos:

El petróleo barato es bueno para el ciudadano promedio en todo el mundo.

Y por extensión, cualquier acción que aumente el costo del petróleo (como bombardear campos petroleros) es mala para el ciudadano promedio de todo el mundo.

Generalmente no. No hay razones realmente convincentes para no bombardearlos mientras están bajo el control de ISIS o Daesh. Están utilizando los ingresos de estas instalaciones para actuar contra los intereses de los Estados Unidos y, de hecho, para promover actos de violencia contra los Estados Unidos. Destruirlos es de gran interés para los Estados Unidos.