Relaciones internacionales: ¿Por qué Pakistán liberó al Sr. Lakhvi, el presunto autor intelectual del ataque de Mumbai en 2008? ¿Cómo deberían reaccionar los Estados Unidos, India e Israel ante esto?

Primero responderé la primera pregunta.
Pakistán ha clasificado a los terroristas en dos grupos principales: los que son antihumanos y, como consecuencia, también una amenaza para Pakistán, y los que son puramente anti-India y no dañan a Pakistán.
Permítanme citar a Sartaj Aziz: “Algunos de ellos eran peligrosos para nosotros y otros no. ¿Por qué debemos hacer enemigos con todos ellos?”. Sartaj Aziz fue asesor del Primer Ministro de Pakistán sobre Seguridad Nacional y Asuntos Exteriores y realizó Esta declaración, justo un mes antes del “mal terrorista” (TTP) llevó a cabo el ataque de Peshawar.
Esto solo significa que dividió el terrorismo en bueno y malo sobre la base si el grupo lastima a India o Pakistán. Su política exterior se resume en ANTI-INDIA, razón por la cual los grupos terroristas que operan en el sur de Punjab y Karachi, que atacan solo a India, no son tratados por Pakistán porque simplemente no necesitan hacerlo, ya que estos grupos los benefician. Necesitan que tales grupos causen problemas en la India al causar inestabilidad, disturbios en Cachemira para promover la propaganda paquistaní. A veces, se ha observado que los soldados pakistaníes dispararon contra sus homólogos indios en las fronteras para que en las escaramuzas estos terroristas pudieran cruzar la frontera, esencialmente Pakistán apoya el terrorismo y la insurgencia antiindios.
Entonces, estos grupos terroristas y sus líderes son activos a largo plazo para Pakistán. Por supuesto, cuando se vuelven hostiles contra Pakistán, de repente se vuelve antiterrorista e intenta desarraigar a esos grupos sin dejar de apoyar a otros grupos.
Ahora, en este caso, India tiene muchas pruebas contra Lakhvi, porque obviamente el ataque se llevó a cabo contra India y persiguieron agresivamente el rastro de encontrar pruebas. Por otro lado, el Sr. Lakhvi fue atrapado en Pakistán. En Pakistán, Lakhvi da discursos de odio contra India y el gobierno de Pakistán no lo detiene, sino que lo apoya. Cuando lo atraparon en Pakistán solía vagar libremente antes de los juicios porque es el líder de un grupo terrorista anti-India, por lo que a Pakistán no le importan sus fechorías. Para proteger sus intereses y al Sr. Lakhvi, Pakistán negó las múltiples solicitudes de la India de permitir que el Sr. Lakhvi sea entregado a la India porque había causado explosiones en la India y debería ser perseguido en la India por ello. Pakistán rechazado. India pidió que Lakhvi fuera entregado a la ONU y a los tribunales internacionales para un juicio justo. Pakistán negó. Por último, India declaró que Pakistán acepta su evidencia y la usa contra Lakhvi. Pakistán dijo NO otra vez. ¿Por qué? ¡Porque ama a los terroristas que van contra la única nación que odia, India!
Pakistán dice que erradicará el terrorismo, pero libera al líder de un ataque global que sacudió al mundo. ¿Por qué? Porque odia a la India. Ahora no estoy diciendo que los pakistaníes son malos, esto está restringido a su gobierno. Los indios y los pakistaníes son hermanos y hermanas perdidos hace mucho tiempo cuya unidad se ve obstaculizada por una cosa: los GOBIERNOS.
Ahora Pakistán tiene pleno derecho a juzgar a Lakhvi en India, porque es su ciudadano, pero su negativa a tomar medidas contra él desprecia la evidencia clara de que lo están protegiendo, un TERRORISTA. ¿Qué debemos hacer con tales acciones?
¿El resultado?
El Sr. Lakhvi fue liberado bajo fianza de alrededor de 2 rupias lakh en abril de 2015. Eso sí, los ataques tuvieron lugar en 2008, en 2009 se archivó el caso contra Lakhvi, pero el caso se suspendió y estuvo en libertad hasta 2012. Luego, en 2012 comenzaron los procedimientos y estuvo en la cárcel por un tiempo, pero la mayor parte del tiempo. India incluso permitió que los oficiales paquistaníes vinieran a Mumbai y vieran evidencia, el panel judicial estaba convencido de que Lakhvi debía ser condenado, pero la Corte Suprema de Pakistán se negó nuevamente. Así de torcido es Pakistán contra India. Liberaron a una persona que estuvo detrás del asesinato de 230 civiles y policías impares por una fianza de 2 lakh rupias y unos meses en la cárcel, donde también fue respetado y bien tratado.
¿Por qué Pakistán lo dejó salir? Como se explicó anteriormente, porque él es Anti-India, y Anti-India significa Pro-Pakistán según el gobierno pakistaní.
Ahora, la segunda parte de la pregunta: ¿qué deben hacer Estados Unidos, India e Israel?
Honestamente, Israel no puede jugar un papel, amigo mío, ya están ocupados luchando contra los extremistas islámicos en Medio Oriente y son demasiado pequeños para influir hasta ahora.
Estados Unidos, por otro lado, no hará nada, aunque deberían tomar medidas como lo hicieron para eliminar a Osama. Pero Osama fue el culpable de Estados Unidos (11 de septiembre) y es por eso que tehy lo mató. Estados Unidos suministra a Pakistán armas y ayuda para combatir el terrorismo que Pakistán utiliza para alimentar el terrorismo anti India y Estados Unidos no hará nada más que pequeñas declaraciones, y no es necesario, tampoco es su deber.
Al llegar a la India, India acudió a la ONU para pedir la persecución adecuada de Lakhvi, pero China se mudó y bloqueó la propuesta. Porque China ama a Pakistán y también odia a la India. Pero eso fue en Carolina del Sur, donde China tiene poder de veto. Sin embargo, en GA, incluso si la resolución se aprueba, es inútil porque no es vinculante, y de todos modos no se aprobará debido a la abrumadora mayoría de los estados árabes. Entonces, la ONU no nos ayudará. India debería moverse y atacar como lo hizo EE. UU. Y destruir a Lakhvi, pero no lo hará porque, si lo hace, será aún más fácil para los grupos terroristas paquistaníes lograr que la gente ataque a India, y seremos más perjudicados.
El resto del mundo tampoco hará nada. Una nación podría haber … PAKISTÁN. No lo hizo, lamentablemente debido a sus malas políticas y pensamientos que han causado un fracaso en la eliminación del terrorismo y la venganza de la muerte de 230 personas inocentes y lo peor, restaurando la fe universal en la humanidad. Triste situación realmente.