Digamos que eres un representante de la casa a nivel estatal. Eres bastante honesto en lo que respecta, o al menos eso es lo que te gusta pensar. La integridad te importa. Bueno, digamos que eres ese tipo y varios ciudadanos y empresas de tu distrito se han acercado a ti y te han dicho que lo que se necesita más que nada en tu parte del mundo es un puente sobre un río que conecta dos municipios. Ayudaría a tantas personas de muchas maneras. Entonces sales y lo miras. Resulta que se puede hacer. Pero para hacerlo tienes que jugar a la pelota con un hombre de dinero local de dudosa reputación. Todos saben que está sucio. Te ves muy lejos pero ese puente no sucederá si no te conectas con este tipo.
¿Qué haces? ¿Mantienes tu integridad? Hacer eso significa que no hay puente. Y la gente realmente necesita esa maldita cosa. ¿Lo ves? Gobernar no es tan fácil como parece cuando se habla de lo teórico. Mantenerse limpio puede significar lastimar a las mismas personas para las que fue elegido para servir. ¿No es complicado?
Harry Truman se enfrentó una vez con una situación muy similar. El jugaba a la pelota. La gente consiguió su puente.
- ¿Por qué la gente sigue ciegamente a políticos como Mayavati, en Uttar Pradesh?
- ¿Cómo debería trabajar el político en la India para que el país tenga éxito?
- ¿Se acostumbrarán los votantes a vergonzosas fotos en línea de candidatos de sus años más jóvenes en Facebook?
- ¿Por qué los líderes matones y otras celebridades de alto perfil no son castigados en la India?
- ¿Puede Imran Khan ser el próximo primer ministro de Pakistán?