¿Te das cuenta de que todos los países mencionados y todo el Medio Oriente son miembros de la ONU?
Los asesinatos están en contra de la Convención de Ginebra, por lo que va en contra de los cimientos de la ONU. La excepción sería si un líder mundial participara directamente en una pelea, descubriendo armas. Lo que no sucederá.
Por qué los asesinatos selectivos violan las leyes estadounidenses e internacionales
- ¿Por qué países pequeños como Tuvalu y Swazilandia apoyan a India para un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU? ¿Qué obtienen de esto?
- ¿Está la ONU preocupada por los derechos humanos en Corea del Norte?
- ¿El ISIS recibirá la membresía de la ONU?
- ¿Qué se está haciendo para ayudar a los niños en África? (¡Lea los detalles importantes!)
- ¿Qué papel desempeña el Consejo de Seguridad Nacional?
Sin embargo, también hay asesinatos selectivos. “El objetivo es una persona que se afirma que participa en un conflicto armado o terrorismo, ya sea portando armas o de otro modo, que por lo tanto ha perdido la inmunidad contra el objetivo que de otro modo habría tenido en virtud de la Tercera Convención de Ginebra. “Asesinato – Wikipedia
“El pensamiento occidental generalmente ha considerado ilegal el uso del asesinato como una herramienta de arte estatal. Algunos académicos, personal militar y funcionarios describen los asesinatos selectivos como legítimos en el contexto de la autodefensa, cuando se emplean contra terroristas o combatientes involucrados en una guerra asimétrica. Argumentan que los drones son más humanos y más precisos que los vehículos tripulados, y que los asesinatos selectivos o “con nombre” no ocurren en ningún contexto que no sea un estado de guerra declarado “. Asesinato selectivo – Wikipedia
Entonces, la única posibilidad sería durante una guerra, pero incluso entonces las definiciones son algo confusas.