¿Qué pasaría si países como China o Corea del Norte pudieran obtener Facebook u otras capacidades de Internet sin restricciones?

No sé mucho sobre Corea del Norte, así que solo hablaré sobre China.

A partir de sus preguntas, supongo que hay dos condiciones previas:

Primero, el tiempo que puede obtener estas capacidades de Internet en China debería ser tan pronto como lo hagan estas empresas, eso significa que no ahora cuando sus adversarios (weibo, wechat, renren, baidu, etc.) han ganado cientos de millones de usuarios, que no son fácilmente tentados por Facebook solo porque es global, vea la historia de MSN contra QQ.

En segundo lugar, estas capacidades de Internet no deberían estar restringidas , no existe ninguna restricción absoluta, por lo que supongo que quiere decir que recibirán el mismo trato que en los EE. UU.

OK, si se cumplieron esas dos condiciones previas, todavía hay una muy buena posibilidad de que sus contrapartes chinas los derroten, tal como lo hizo el grupo de alibaba en eBay. Estas compañías globales tendrán varias desventajas:

1. No pueden concentrarse lo suficiente en el mercado chino, pero su contraparte china explotará absolutamente toda la energía que tienen en este mercado único más grande.

2. No serán lo suficientemente locales como para adaptarse al mercado chino. Incluso si finalmente tienen muchos expertos que conocen el mercado chino lo suficientemente bien, será demasiado tarde. Es decir, no son lo suficientemente rápidos.

3. El sistema legal chino era y es más tolerante con el comportamiento de “copiar + pegar” que los Estados Unidos. Entonces, si tiene groupon, pronto tendremos Meituan, si tiene Quora, pronto tendremos Zhihu y etc. Además, no hay falta de dinero en la industria china de internet, simplemente no hay tantos buenos proyectos. Y el éxito de Groupon / Quora / Uber demuestra que será un buen proyecto.

Sin embargo, habrá varias circunstancias atenuantes. Para aquellas capacidades de Internet que funcionan como medios, como Twitter / Youtube, será un duro golpe para el gobierno chino. Recuerdo haber visto un video de Jiang Zeming que decía “太 年轻 , 太 简单 , a veces ingenuo (el carácter chino significa demasiado joven, demasiado simple)” en Youtube, esto definitivamente causará mucho daño al gobierno central.

Además, si esa libertad de expresión se produce en China, el gobierno chino temerá absolutamente, porque eso es contradictorio con su defensa, y finalmente el gobierno los cerrará.

Si el gobierno chino es tan tonto como para dejarlos, entonces no hay razón para que el programa de televisión de la BBC / CNN, etc., esté bloqueado en China, y no hay razón para que el Periódico sea estricto en China, y hay un gran posibilidad de que lo que sucedió en el verano de 1989 vuelva a suceder, y finalmente, tal vez China termine en un caos al igual que lo hicieron algunos países árabes en la Primavera Árabe, o tal vez un poderoso líder chino llamó a poner fin a esto y una matanza comienza y toda libertad de expresión se terminará nuevamente, o China será como Rusia después de la disolución de la URSS hasta que un líder muy poderoso como Vladmir Putin llegue al poder, o en una muy pequeña posibilidad, que China finalmente se convierta en un país democrático.

Bueno, no soy chino, pero he estado allí y he leído mucho. Debo agregar que predecir cómo los chinos podrían consumir contenido en línea está sujeto a inferencias individuales.

En primer lugar, una cosa importante separa a China del resto del mundo. Eso es que tiene todas las ofertas tecnológicas de cosecha propia que consume. En comparación con mi propio país, India, veo que el Facebook de la India es Facebook, Google es Google, Twitter es Twitter, Amazon es Amazon. Para China, Google es baidu, twitter es weibo, etc. La mayoría de los otros países tienen el mismo perfil que India, pero no China. Así que creo que incluso si el mercado se abriera, los gigantes internacionales aún estarían distantes en segundo lugar en China. Como pudimos ver cuando Google estaba allí, fue un segundo distante para China, que tenía un poco más del 24% del mercado de búsqueda.

En segundo lugar y lo más importante, todas las ofrendas chinas como baidu y weibo no son inferiores a sus contrapartes del oeste. Una contraparte china normal no está perdiendo nada para ser exactos. Por lo tanto, podrían estar en Facebook o Twitter si vinieran, su elemento básico seguiría siendo los gigantes de cosecha propia.

Lol “países como China y Corea del Norte”

Me siento super especial ahora.

Cuando estaba en China, la VPN es muy útil para mí.

Y uso mi Facebook para publicar lindas fotos de gatitos.

Para youtube, lo uso para videos de juegos y, por supuesto, más videos de gatitos.

Vi algo sobre China y el gobierno chino en Facebook o YouTube. Pero mi reacción es siempre un “meh ~”

Mucho amor de un cerebro lavado chino. BESOS Y ABRAZOS .

Nada. No pasaría nada No habrá disturbios en todo el país porque la gente ingorante de esos países finalmente se ilumina con la genialidad de Facebook.

Mucha gente en China tiene acceso a Facebook y otros sitios restringidos. Muchos de ellos saben esto llamado VPN. Mis amigos en el continente se suben a FB solo porque sí. Razonan que no lo hacen regularmente porque 1) hay una alternativa china perfectamente buena para FB y Twitter donde sus amigos están juntos; 2) es una molestia usar VPN y es lento. 3) Realmente no hay nada tan innovador o emocionante en FB. Es una red social estúpida con gente estúpida que publica cosas estúpidas en idiomas que no entienden o tienen dificultades para leer.

Entonces no. Acceder a Facebook no es un gran problema. Nada pasará.

No tiene ningún sentido para la gente común en absoluto. A mi juicio, teniendo en cuenta la población china, ¡GFW protege más el frágil corazón de los extranjeros que el continente porque la nueva generación es más confidencial y se convierte en un pensamiento independiente al tiempo que ataca más la defensa de lo que piensas como yo!

Como sucedió, inundaron FB con nuestros memes de Internet hasta el punto de ser prohibidos. Esto en cuanto a acceso FB sin restricciones.