¿La división de los republicanos entre conservadores moderados y el Tea Party dificultará la selección de un candidato presidencial que pueda ganar en 2016?

Defina “Presidente que puede ganar”, y ahí radica el problema. Ambas partes piensan que la otra parte está al revés, anticuada y sin ideas. Ambos piensan humildemente el uno del otro y, como el otro, es un fracaso absoluto.

Los republicanos moderados creen que los viejos tiempos de Dios y la familia son anticuados y poco atractivos para los votantes en general. Creen que deben avanzar más allá y atraer a amplias zonas del país, específicamente a la población latina. Deben apoyar posiciones más liberales y comprometedoras para sobrevivir como partido.
Los tipos de fiestas de té se presentan como barreras para el progreso. Bloquean y a veces torpedean los avances sociales necesarios que el partido repulcano debe respaldar para apelar al electorado general.

Los tipos de Tea Party lo ven de manera diferente. Debido a un Partido Demoráctico cada vez más liberal, los principios básicos sobre los que se construyó América se están erosionando. Si bien puede parecer anticuado, también se demostró que funciona. Creen que si hubiera un candidato que pudiera dar voz a esta verdad. Si pudieran articular el mensaje y subir a una plataforma grande, el país reconocerá el atractivo y se restablecerá el retorno a algunas de sus raíces conservadoras y autosuficientes.

Sin embargo, los repbuicanos de ese establecimiento se interponen en el camino. En realidad, no tienen un mensaje que pueda influir en las masas; el establecimiento simplemente sigue lo que muestran los medios de comunicación de izquierda. A medida que los demócratas se mueven hacia la izquierda, los eRepublicans se mueven un poco más con ellos con cada compromiso y caverna. Debido a que en realidad no representan nada, nadie está convencido de votar por ellos; tienen fracasos sucesivos para apoyar esto. Ahora quieren hacerlo de nuevo; Bloquee al conservador y proponga un fracaso comprobado.

Las dos partes no pueden conciliar la verdadera dirección de la fiesta. Después de dos grandes pérdidas presidenciales, y una serie de percances legislativos, fracasos y vergüenzas, ambas partes hacen reclamos legítimos, ambas partes tienen fallas contribuyentes.

Desde aquí, esperamos y vemos. Si hay algún candidato mítico que unifique a ambas facciones, por favor, tráigalo. En realidad, se necesitarán algunos éxitos y fracasos más para descubrir quién tiene la razón. En general, el partido republicano está en una edad en evolución y crecimiento. Está tratando de encontrar su base en el siglo XXI. Está tratando de saber quiénes son realmente los estadounidenses del nuevo millineum y qué es lo que realmente quieren. Este es un momento emocionante y transformador para la fiesta. Habrá muchas pérdidas en el futuro a medida que encuentren a dónde pertenecen. Pero eso está bien. Es parte del proceso de crecimiento. Y el crecimiento es bueno para la fiesta, bueno para la nación.

En los últimos años, he visto al partido republicano dividirse aún más. Los republicanos moderados están comenzando a mostrarse realmente últimamente. No preveo que los republicanos demasiado conservadores voten por alguien como Jeb y no veo republicanos moderados que voten por alguien como Rand, Cruz, Carson o Rubio (es el menos conservador de los republicanos conservadores). Nadie derrotará a Hilary porque los republicanos demasiado conservadores no votarán por Jeb.

En las últimas dos elecciones, ese ciertamente ha sido el caso. Los conservadores extremos parecen impulsar el proceso de selección, pero luego el candidato ganador tiene que retroceder y tratar de cortejar a los moderados para ser realmente elegidos.

Si ocurrirá en 2016 dependerá de quiénes sean los candidatos.

Oh, claro, eso es potencialmente un problema.

Pero como dice el viejo cliché político, “los demócratas se enamoran; los republicanos se alinean”. El 2012 fue un poco atípico en ese sentido, en el sentido de que Mitt Romney nunca entusiasmó a los republicanos, por lo que la base realmente no resultó en masa para él.

Curiosamente, parece que los demócratas están (en este momento) en una postura similar para 2016: ¿quién en la izquierda está realmente emocionado de apoyar al Secretario Clinton para la nominación?

Pero existen partidos políticos para ganar, y me sorprendería si alguna de las partes no puede calmar sus voces más fuertes o más extremas al servicio de ganar las elecciones generales.

More Interesting

¿Cómo pueden participar las empresas estadounidenses en la iniciativa One-Belt One Road de China?

¿Cómo afecta la relación militar de Australia con los Estados Unidos a sus relaciones con China?

¿Por qué la fabricación de circuitos integrados (IC) se limita a algunos países específicos como los EE. UU. Y China?

¿Por qué es MAD (destrucción mutua asegurada) la mejor respuesta que tenemos contra ICBM, cuando los países gastan miles de millones en defensa?

China usa Corea del Norte para provocar a los Estados Unidos todo el tiempo. ¿Por qué entonces China se está volviendo loca por India usando a Bután para provocar a China solo una vez?

¿California trabajando con China, y Trump no dotando al departamento de estado, significa que el gobierno federal se está debilitando?

¿Cuál es la relación entre Estados Unidos y China?

¿Donald Trump comenzará una guerra comercial con China?

¿Por qué se considera a China un súper poder militar incluso más que los Estados Unidos?

¿Cómo ve China la victoria de Trump en las elecciones de 2016?

¿Cómo serían diferentes las elecciones presidenciales de 2016 si Gary Johnson fuera el candidato republicano y libertario?

¿Cómo se siente la gente de Hong Kong acerca de estas noticias: 33 ciudades de EE. UU. Utilizaron 'trucos' de pruebas de agua por preocupaciones de plomo?

¿Se mantienen anónimos los votos de los colegios electorales y los votantes?

¿Fue la negativa de Donald Trump a participar en el debate de Fox un movimiento estratégico brillante o un error de campaña?

¿Qué medidas está tomando la Marina de los EE. UU. Para contrarrestar los misiles antibuque Dong Feng "Carrier Killer" que China ha desplegado para negar el acceso en los mares del sur y este de China?