¿Fue la negativa de Donald Trump a participar en el debate de Fox un movimiento estratégico brillante o un error de campaña?

Es realmente un movimiento brillante.

Bueno, no es brillante en el sentido de que Donald Trump no es una especie de genio político, en realidad es un movimiento fácil y obvio. Solo es brillante en el sentido de que funciona completamente a su favor.

Me sorprende que tanta gente parezca negar lo fuerte que se ha vuelto el jugador político Donald Trump. Escuchen mis amigos liberales, a mí tampoco me gusta Trump, pero eres un tonto si crees que se irá pronto.

La cosa es que Donald Trump sabe lo que es: Anti-establecimiento. Irónico, ¿no es que un multimillonario es el candidato anti- establecimiento de los republicanos, pero estoy divagando? . La naturaleza rebelde de Donald Trump es precisamente su atractivo. Sabe que está desperdiciando su tiempo en debates con otros 20 candidatos, donde Fox News lo va a atacar y apenas lo escuchará antes de que lo corten. Y aunque tiene un ego del tamaño de la luna, no me sorprendería si Trump se diera cuenta de que, de todos modos, ni siquiera era tan bueno como debatidor. No te vuelves bueno discutiendo con la gente cuando estás acostumbrado a decir “¡Estás despedido!” si no están de acuerdo contigo …

Pero al negarse a participar en el debate, Donald Trump solo está avivando el fuego que es su candidatura. Está apelando a su base y está confirmando a todos los conservadores de extrema derecha que pueden tener dudas sobre él que sí, señor Donald Trump odia a esos imbéciles del GOP del establecimiento educativo de Harvard tanto como usted. Además, ayudará a los veteranos en su lugar. Mierda, esa parte en realidad era bastante inteligente. Fox News realmente no puede atacarlo ahora. ¿Qué Fox News, te vas a quejar de que Trump está ayudando a los veteranos en lugar de actuar en tu espectáculo de circo para generar millones de dólares para ti? Si te atreves a atacarlo, él solo lo usará contra ti. Ya lo hizo una vez con el último debate de Ted Cruz.

Trump está jugando bien sus cartas. Está reteniendo a todo el partido republicano como rehén y solo está esperando hasta que los republicanos se queden sin opciones, excepto él. Si el establecimiento republicano no se recupera pronto detrás de un candidato, realmente creo que Trump tiene una buena oportunidad de ganar la nominación.

Por supuesto, estoy de acuerdo con Mark VandeWettering en que es una medida que solo lo perjudicará en las elecciones generales. Pero creo que Trump está tomando su candidatura paso a paso. Realmente no creo que Trump esté preocupado por las elecciones generales en este momento, pero esa es solo mi intuición.

De hecho, no creo que haya tomado la decisión con una consideración profunda de lo que podría significar para su campaña. Creo que fue principalmente una cuestión de ego: “Estoy en la cima, entonces, ¿por qué debería enfrentarme a un periodista que ‘lo tiene por mí’?”

Entonces, si resultó ser un movimiento “brillante”, creo que habrá sido accidentalmente.

Pero es justo decir que, en este punto de la campaña, participar en el debate probablemente habría tenido un bajo retorno de la inversión para Trump. Por ahora, los habitantes de Iowa han estado completamente saturados de información, y sus mentes pueden cambiar hasta el Día del Caucus en función de cualquier cantidad de mensajes. Como se ha señalado, las actuaciones de debate de Trump apenas han sido factores en lo que movió (y aumentó) sus números de encuestas; en todo caso, han sido las actuaciones de otros candidatos las que han resultado en movimiento.

Todo eso podría haber respaldado su justificación para saltarse el debate, pero nuevamente, no estoy convencido de que haya una estrategia más profunda en el trabajo.

Gracias por el A2A.

Por lo que vale (quizás no mucho), creo que es un error.

Está renunciando al escenario para permitir que todos sus oponentes políticos digan lo que quieran sobre él durante dos horas, sin la capacidad de contraatacar, en lo que en realidad es bastante bueno.

Podría aparecer como “el movimiento seguro”. Al controlar la situación, está reduciendo el riesgo de que alguien más anote un punto significativo en su contra, pero parece un poco desprovisto de sentido. Para alguien que dijo que sería duro con los líderes extranjeros, es un movimiento seguro, en lugar de uno fuerte.

Está telegrafiando que en realidad le tiene miedo a la prensa. Puede estar seguro de que Clinton está tomando notas. Ella ha sido blanco de una gran cantidad de prensa negativa, muchas de ellas completamente injustas, y sin embargo, aparece en los debates.

Puede que no lo lastime a corto plazo, pero ciertamente es parte de una narrativa que Clinton o Sanders usarían contra él en las elecciones generales.

La negativa de Trump a participar en el debate fue otro ejemplo de su descarada comodidad al usar un proceso serio y muy importante como si fuera una competencia por la atención. Los votantes quieren saber qué piensan los candidatos. Simplemente no es el caso de que no exista mala publicidad. Trump ha inventado (har har) una excusa para boicotear el debate que carece de fundamento. Megyn Kelly no ha hecho nada para merecer su atención particular, mucho menos su aparente miedo e ira.

El truco es parte de un patrón de falta de respeto por los votantes y el sistema. La broma es sobre Trump. Lo entiendo: muchos votantes piensan que el sistema está roto y no lo respetan. Pero esas personas, al final, optan por salir de ese sistema, quedarse en casa y ver repeticiones de The Apprentice. Continúan quejándose de todo lo que está mal en Estados Unidos, y no hacen nada al respecto. No ayudan a seleccionar a nuestros líderes, y estoy feliz por eso. Espero que estén mejor informados y participen seriamente en las elecciones.

No diría que fue brillante, pero es una forma bastante inteligente de mantenerlo en la cima del ciclo de noticias, sin tener que hacer ningún esfuerzo. Probablemente no habría dicho mucha importancia de todos modos, pero al no asistir al debate, su ausencia se nota mucho y una vez más se trata de él. También existe la ventaja adicional de pelear con Fox para garantizar que cada medio de comunicación recoja las últimas actualizaciones de cómo se atacan * entre sí. (por “ataque” me refiero a cómo ambos logran mantener sus calificaciones altas)

Bueno, si gana Iowa dentro de tres días, será un movimiento políticamente astuto. Si pierde Iowa dentro de tres días, será un movimiento egoísta y cobarde. Si pierde Iowa pero gana New Hampshire por un deslizamiento de tierra dentro de doce días, entonces fue un movimiento egoísta primero, pero en realidad, en retrospectiva, fue realmente otro movimiento políticamente astuto. Si pierde las primarias republicanas, será una mezcla de ambas. Si eres anti-Trump, es cobarde, pero si lo apoyas es astuto, y si falla eso es debido a la corrección política y [algo, algo] reverenciado al establecimiento republicano [Clinton es malo, Obama no es bueno, yada— Reagan fuerte, Reagan aplastar!]. Por cierto, la última oración fue una aproximación aproximada de lo que dirán algunos republicanos si Trump pierde.

Creo que su estrategia fue bastante simple y hasta ahora sólida. Él está luchando contra Ted Cruz en Iowa. Si vence a Cruz en Iowa, Cruz tiene muy poco lugar a donde ir y su campaña podría colapsar rápidamente. Cruz jugó muy mal el juego de las expectativas en Iowa y sufre como resultado de los implacables ataques y burlas de Trump. Trump también sabe que muchos republicanos de la corriente dominante lo prefieren a Cruz sobre la teoría (dudosa como puede ser o no) de que estaría más dispuesto a cerrar tratos con ellos.

Ergo, si se sienta fuera del debate, puede ser golpeado un poco por los tipos de medios y puede que tenga que sufrir algunas excavaciones al comienzo de la noche. Pero eventualmente todo el fuego se convertirá en el próximo competidor más fuerte, Cruz. Y Cruz se marchitará bajo esa presión y escrutinio.

Eso es exactamente lo que pasó. Fox apenas mencionó a su supuesto enemigo, Trump, y en su lugar usó videoclips y artículos para golpear a Cruz. Trump pudo haber sido el elefante que no estaba en la habitación, pero Cruz era el objetivo en la habitación. Y Fox siempre hace una oferta a los republicanos de la corriente dominante, incluso cuando fingen simpatizar con los insurgentes del Tea Party. El establecimiento quiere noquear a Cruz antes de centrar su atención en Trump. Trump se apartó del camino y les permitió hacer su trabajo sucio por él.

SI

Trump se saltó el debate republicano simplemente porque Trump como el favorito no tenía nada que ganar y mucho que perder al unirse al debate. Fox News iba a asar a Trump ya que Trump no es el candidato preferido para el establecimiento del Partido Republicano. Irónicamente tampoco lo es Ted Cruz.

Como presunto delantero favorito, Trump necesitaba proteger su ventaja, no perder el balón y quedarse sin tiempo. Trump quiere ganar las primarias de Iowa. Fox News proporcionó la justificación y la cobertura para que Trump se saltee el debate republicano ya que sus preguntas de debate para Trump se centran en sus declaraciones personales anteriores y no en cuestiones políticas per se.

Su estrategia general es controlar el ciclo de noticias. Si él asiste al debate, entonces es otro ciclo de “quién ganó y quién perdió” justo antes de Iowa. Sus oponentes tendrán tiempo de aire y pulgadas de columna. Al saltarse el evento, su ausencia se convierte en la historia completa de todos los canales. La medida es completamente consistente con todo lo que ha hecho hasta ahora y, al menos en lo que respecta a los números de las encuestas, ha sido un enfoque efectivo para los medios.

El gran interrogante ahora es si su estrategia de “dominar los medios a toda costa” es suficiente para compensar lo que, según todos los informes, es un juego de tierra caótico e indisciplinado. Las encuestas no son elecciones, y lo que realmente se presenta para votar es lo que importa. En ausencia de operaciones sólidas en tierra para asegurarse de que los simpatizantes y simpatizantes se presenten, incluso los candidatos con altos votos son altamente vulnerables. La goma está comenzando a encontrarse con el camino y será interesante ver cómo se ve el conteo de delegados una vez que el Súper Martes llegue el 1 de marzo.

No, él no ganará nada al saltarse el debate. Solo se está peleando con Megyn Kelly porque no puede llevarse bien con las mujeres a las que no se les paga por tolerar su existencia y no puede hacer que Fox cambie de moderador.

Me ha desconcertado lo que parece ser el estúpido movimiento de muerte de Donald durante el último año, y nunca sucede. Odio decirlo, pero parece casi cierto: podría dispararle a alguien en la calle y no perder votos.

Por lo tanto, no creo que sea un movimiento genio, solo otro movimiento estúpido que no importará en absoluto porque a sus seguidores no les importan las dicotomías, las hipocresías y las idioteces, les importa el hecho de que Donald Trump es lo suficientemente carismático para tales cosas. para no importarle a su base. Simplemente no les importa.

Lo cual, cuando lo piensas, dice mucho más sobre sus partidarios que sobre Donald.