¿Cómo afecta la relación militar de Australia con los Estados Unidos a sus relaciones con China?

La relación militar de Australia con los Estados Unidos es muy estrecha. Es posiblemente la relación militar más estrecha que los Estados Unidos tienen con cualquier país. No estoy diciendo eso como hipérbole. Cuando los EE. UU. Toman la decisión de actuar o realizar ataques aéreos, algunos países huyen, otros aseguran y luego se retiran. Algunos tienen un cambio de gobierno y se revierten del ideal. Algunos están de acuerdo pero en realidad no hacen mucho. Algunos tienen una crisis de sus convicciones y se preguntan si todo vale la pena. Algunos critican todo el tiempo. Australia es fácil de tratar para Estados Unidos. Desde el primer ministro hasta el más bajo gruñido, Australia es increíblemente fácil de tratar para los Estados Unidos.

Australia es inquebrantable. Hay pocas cadenas y complejos con compromisos australianos. Australia se integra muy fácilmente en las fuerzas estadounidenses. Tienes mucho personal en los intercambios. Tienes mucho contacto histórico y contexto.

Australia prioriza la integración con las fuerzas estadounidenses muy altamente. 4CI (Comando, Control, Comunicación, Computación e Inteligencia), sistemas de barcos AEGIS, sistemas de combate submarino de los Estados Unidos, está integrado en el sistema nacional de defensa antimisiles de los Estados Unidos.

Entonces sí, Australia está estrecha con los Estados Unidos.

El problema es que China y los EE. UU. No se encuentran cara a cara con un montón de problemas, y los grandes lazos militares de Australia con los EE. UU. Lo ponen en primera línea en cualquier conflicto con China. Particularmente sobre el Mar del Sur de China.

Alianza de Australia y Estados Unidos – ANZUS

Acuerdo de defensa de Australia y Japón: la importancia de Australia para la seguridad nacional de Japón

Diálogo de seguridad cuadrilateral – que aparentemente no existe sin Australia

Vuelos y ejercicios de libertad de navegación – Australia realiza vuelos de ‘libertad de navegación’ en el Mar del Sur de China – BBC News

Cinco acuerdos de defensa de poder: no es un acuerdo de EE. UU., Pero el liderazgo de Australia de este grupo amplifica las opiniones de Australia. Uno de los pocos acuerdos de defensa en el sudeste asiático. Lazos Reino Unido, Singapur, Malasia, Nueva Zelanda y Australia juntos. Australia comienza ejercicios militares conjuntos en el Mar del Sur de China.

Entonces, por un lado, Australia trabaja bien con China en muchos temas, desarrollo en Asia, ayuda humanitaria, operaciones conjuntas para MH-370, recursos mineros, recursos agrícolas. China es el socio comercial número uno de Australia. Por otro lado, Australia se opone directamente a China en el SCS, y es solo una de las dos naciones (la otra es Estados Unidos) que lo hace directa y abiertamente (particularmente cerca de las islas chinas creadas por el hombre).

Podría decirse que los lazos militares de Australia con los Estados Unidos son algunas de las necesidades más importantes con las que China debe trabajar. Australia es el tipo de nación que puede atraer a las fuerzas estadounidenses y británicas a la región. Tiene una capacidad inusual para unir a las naciones por una causa común, que normalmente no trabajaría juntas.

Esto convierte a Australia en un país muy complejo para el trato de China. Ambos obstaculizan (crean sentimientos y acciones negativas) y ayudan (hacen de Australia un jugador más central para los intereses de China). Significa que Australia en realidad termina siendo bastante importante para China, más de lo que parece implicar su pequeño tamaño y distancia.

El gobierno australiano arrendó el puerto de Darwin, nuestro principal puerto del norte y puerta de entrada a Indonesia a una empresa china durante 99 años. Estamos seguros de que podemos trabajar con ambos hasta que nos obligue a tomar una decisión. Nos complace absorber parte del exceso de liquidez de China y utilizarlo para el desarrollo de infraestructura, industrial y rural. Solo los demagogos y los mongerers del miedo se interponen en el camino. Lo mismo aplica para cualquier inversionista extranjero.

El problema de comprar influencia, supongo, siempre ha estado ahí. En los años 50 y 60, los políticos de izquierda solían hacer viajes patrocinados a la Unión Soviética y China, y pocos se quejaban. Nada ha cambiado. La lección de Sam Dastyari, que tomó dinero y apoyó públicamente la postura de China sobre el Mar del Sur de China, debe ser saludable, tuvo que renunciar como ministro. Anteriormente, un ministro de defensa que prometió recortar el presupuesto y la burocracia fue rechazado por algunos burócratas patrióticos por viajes patrocinados a China.

Por lo tanto, el problema de la influencia no es nada nuevo. Muchos políticos conservadores han sido invitados a la Universidad de Georgetown con todos los gastos pagados. Nadie se queja. Es un beneficio.

Obviamente debemos estar atentos. A juzgar por Dastyari, incluso los más inteligentes se salen con el tiempo.

Estados Unidos protestó por el puerto de Darwin ya que aparentemente no los habíamos consultado. Es inconcebible que no hubieran sabido que las conversaciones continuaban. Canberra gotea como un tamiz. Cualquier barra popular está llena de burócratas, diplomáticos, académicos y periodistas. Es un lugar muy emocionante para una groupie política.

Si es así, ¿por qué China sigue siendo un socio estratégico de Pakistán? Estados Unidos todavía ayuda a Pakistán, Pakistán también apoyó y sirvió en ambas guerras afganas. Del mismo modo, China también tiene relaciones justas con Israel. Los chinos no son de mente estrecha. Ellos comercian, invierten, mejoran la relación. Sus relaciones son independientemente de estos factores. Por eso, su economía está mejorando / mejorando. Ninguna razón puede perjudicar sus relaciones con los demás, aparte de las suposiciones falsas y la propaganda.

Gracias

La relación militar de Australia con los EE. UU. Puede perjudicar los intereses económicos de Australia con China: alrededor del 30 por ciento de las exportaciones de Australia se dirigen a China, por lo que Canberra no está interesada en molestar a Beijing política o militarmente y arriesgar sus lazos económicos con China.

Un caso puntual es cuando Australia recientemente decidió otorgar un contrato de arrendamiento de 99 años a una empresa china para el puerto de Darwin, ubicado cerca del despliegue de marines estadounidenses, en contra de los deseos de Washington.

No lo hace, o no tanto como la gente piensa.

Lista de los principales socios comerciales de China: Wikipedia contiene una lista de los principales socios comerciales de China. De los 6 principales, todos están en tratados formales de defensa con los EE. UU., Excepto Taiwán (que efectivamente lo está de todos modos).

Tener una relación militar fuerte con los Estados Unidos no parece de ninguna manera un impedimento para las buenas relaciones económicas, que es prácticamente nuestro único interés en China.

El caso especial no es Australia, es China. Casi todo el mundo con el que China comercia está militarmente alineado con los Estados Unidos. Australia es solo uno de muchos. Eligen sabiamente no preocuparse.

Por lo que puedo ver, todo es angustia diplomática en lugar de cualquier efecto en el mundo real: China quiere dominar el Pacífico y se resiente de la influencia y presencia de Estados Unidos allí. A China le encantaría poder dominar a Australia como lo hace Tailandia (que acaba de arrestar a un defensor de los derechos humanos que China quería arrestar), Filipinas (cuyo presidente está muy familiarizado con China a pesar de que China y Estados Unidos no codician las islas Filipinas) ) y otros vecinos de China. China no tiene problemas para comprar recursos australianos (a menos que esté bloqueado por el nerviosismo australiano por la seguridad), por lo que Estados Unidos apenas está perjudicando las relaciones de China con Australia.

More Interesting

Si China es tan genial, ¿por qué Renren quiere salir a bolsa en los Estados Unidos?

Si China lanzó un ataque nuclear "accidental" contra los Estados Unidos, ¿cómo deberíamos responder?

¿Los chinos respetan la fuerza tanto como afirman los candidatos presidenciales de Estados Unidos? Si es así, ¿por qué?

¿Qué necesito saber sobre la importación de China a los Estados Unidos?

¿Cuáles son las posibilidades de que Trump gane la nominación republicana? ¿Podría vencer a Hillary Clinton?

En su opinión, ¿quién ganó el primer debate presidencial estadounidense entre Trump y Clinton?

A partir de 2016, ¿cuál es la diferencia entre la corrupción en los Estados Unidos y China?

¿Es aceptable que un operativo político (s) que utiliza perfiles ahora prohibidos (ver detalles) inyectó 256 preguntas anti-Trump o anti-republicanas en agosto?

Cómo sincronizar la base de datos mysql entre China y EE. UU.

¿Cuáles son los últimos pronósticos para la Cámara y el Senado en las elecciones de 2016?

¿El partido republicano está haciendo la transición a algo nuevo y mejor o se está volviendo irrelevante en la política nacional y es el resultado de Trump?

¿Qué espera lograr Washington presionando fuertemente a Beijing en el Mar del Sur de China?

¿En qué circunstancias podría Donald Trump ceder ante los activistas republicanos y retirarse de la carrera?

Si apuntamos un telescopio óptico extremadamente poderoso a la luna, ¿sería posible identificar claramente los rovers de EE. UU., Ex-Unión y China?

¿Quién ganará la carrera para colonizar la luna, los Estados Unidos o China?