El Partido Libertario no habría nominado o respaldado a Johnson si fuera el candidato republicano, a pesar de que muchos de sus miembros lo habrían apoyado tácitamente. Es crucial para el LP que mantengan su identidad al nominar a sus propios candidatos, incluso si un partido importante nominó a uno aceptable.
Johnson en realidad se postuló para presidente como republicano en el ciclo electoral de 2012 e incluso ganó un debate temprano entre muchos de los candidatos declarados a la vista de muchos medios de comunicación, pero no pudo ganar terreno para su candidatura y finalmente se retiró. el funcionamiento. Unos meses más tarde, el Partido Libertario le pidió a Johnson que buscara su nominación, y lo hizo, llegando finalmente a la boleta electoral en 48 estados y obteniendo 1.275.971 votos para terminar tercero.
- ¿Por qué Estados Unidos lucha por la democracia en Irak, Afganistán y Corea del Sur, pero no en China, Corea del Norte, Irán, Rusia, etc.?
- ¿Terminarán pacíficamente estas elecciones presidenciales de 2016 o habrá disturbios civiles masivos después de que termine?
- Elección presidencial de EE. UU. De 2012: ¿Qué debe hacer el partido republicano para recuperar el impulso y retomar la Casa Blanca en 2016?
- ¿Por qué las palomitas de maíz son dulces en China y saladas en Estados Unidos?
- ¿Es correcto Trump que China creó el Engaño del calentamiento global dado el hecho de que Chinagate fue un gran escándalo que involucró a Al Gore?
Después de esa exhibición, la mejor para el LP, le preguntaron si volvería a postularse en 2016 y, de ser así, como republicano o libertario. Dijo que probablemente lo haría y que sería como un libertario. Realmente no tenía elección allí; Los candidatos republicanos de tendencia libertaria reciben el mismo trato del RNC que Bernie Sanders recibió del DNC este año.
Gary Johnson es el tipo de candidato que el Partido Republicano realmente necesita para mantenerse relevante. Johnson está en contra del control de armas, apoya el pequeño conservadurismo fiscal y gubernamental, y tiene una reputación de honestidad. En donde se diferencia de la mayoría de los republicanos es en temas sociales: Johnson responde preguntas sobre cosas como el matrimonio homosexual y la marihuana diciendo más o menos “¿A quién le importa? Si no te gusta el matrimonio homosexual, entonces no obtengas uno. Si no quieres fumar marihuana, entonces no fumes marihuana. Pero, ¿qué diferencia hay para ti si las personas homosexuales se casan y tú eres heterosexual, o si alguien fuma marihuana y tú no quieres?
Y para mí, eso hace que Gary Johnson sea realmente de lo que se trata este país, y un mejor conservador que los republicanos. ¿Qué es más conservador que un hombre y un partido cuya plataforma dice sacar al gobierno de los asuntos personales de todos, sin importar lo que sea? Disculpe, ¡por eso vinieron los peregrinos! ¡Y fue uno de los principios básicos de los Padres Fundadores!
Si fuera un candidato de un partido importante, o tal vez incluso si hubiera podido entrar en los debates y ofrecer su mensaje a las decenas de millones de estadounidenses que no siguen sitios de campañas en Internet, entonces ganaría. ¿Qué es lo peor que puedes decir sobre el chico? No reconoció de inmediato el nombre de una ciudad siria a 5.700 millas de distancia, que si bien lo que está sucediendo allí es trágico, ¿no tiene absolutamente ninguna relación con los Estados Unidos? No vas a votar por Johnson porque no sabe mucho sobre Alepo, pero estás dispuesto a votar por un tipo que acaba de ser respaldado por el KKK, o una mujer que, como Secretaria de Estado expuso a Dios, sabe cuánto información clasificada a Dios sabe quién?
Si no está decidido, no es demasiado tarde para votar por el mejor candidato. Vota por Gary Johnson.