Dados los hechos sobre el estado de la economía estadounidense, ¿por qué los opositores del presidente Obama no admiten que ha hecho un buen trabajo y están más agradecidos?

Primero, creo que ambas partes deberían admitir la manipulación de la evidencia para presentar su lado más favorablemente. Seguramente hay suficientes mentes brillantes que pueden ayudar a clasificar las montañas de datos económicos para presentar una imagen más clara de las cosas que la que está disponible ahora.
En segundo lugar, no creo que NADA en Washington deba estar cerrado a las cámaras, excepto aquellos comités, conferencias, audiencias, etc. que deben ser secretos por razones de seguridad nacional. Estoy harto de que los republicanos salgan de reuniones o audiencias / sesiones “a puerta cerrada” para decirles a los periodistas cómo son Obama / los demócratas quienes no saben cómo comprometerse, y viceversa. Abre todo a las cámaras y deja que el público decida.
Ahora, la pregunta en cuestión. Creo que los republicanos se han pintado en una esquina. Período. Prometieron desde el inicio de esta presidencia que se opondrían a todo y a todo lo que este presidente intentara hacer, The Party of No: nuevos detalles sobre el complot del Partido Republicano para obstruir a Obama | ¡TIME.com, esto frente a los estadounidenses que eligen que haga esas mismas cosas! Y, sin embargo, ¡se han visto incapaces de gobernar! Esta mentalidad de “bola de demolición” llevó a una de las hazañas de contorsionismo lógico más divertidas, si no universalmente burladas:
“Sabes, está mejorando porque acabamos de ser elegidos. La gente se siente más optimista “, del inestimable Mitch McConnell.
Recientemente, incluso hemos visto el reconocimiento de que la economía ha mejorado (en contra de sus predicciones), pero que no ha mejorado SUFICIENTEMENTE, y por primera vez incluso hemos visto a los republicanos reconocer el peligro de la “brecha de desigualdad de ingresos”, una frase que hasta ahora solo estaba en el léxico de los políticos “socialistas / marxistas” como Obama: “Bajo el presidente Obama, los ricos se han vuelto más ricos, la desigualdad de ingresos ha empeorado y hay más personas en la pobreza en Estados Unidos que nunca antes”, Sr. (Mitt ) Romney dijo. (Los Tiempos de la Ciudad Nueva York). ¡Observe cómo culpa hábilmente a Obama, como si no fuera cierto bajo un republicano, o algo peor!
Hay una incapacidad patológica, una enfermedad, que impide que el LIDERAZGO republicano reconozca cualquier beneficio que este presidente o sus políticas hayan tenido en los estadounidenses. El aspecto más perturbador de esta “ceguera” es obvio: si sus políticas SON REALMENTE realmente buenas para el pueblo estadounidense, ¡estos políticos NO PUEDEN RECONOCERLO NUNCA y, por lo tanto, siempre lucharán contra las mismas cosas que beneficiarán a nuestra economía! Es como la broma que todo lo que Obama necesita hacer es salir a favor del aire. ¡Los republicanos se sofocarán y podremos comenzar de nuevo con un país nuevo! http://www.cc.com/video-clips/tn …
Los líderes se han posicionado de tal manera que cualquiera, incluso en su propio partido, no puede desviarse de la ortodoxia sin riesgo de “excomunión”, o su equivalente político. Están muertos en el agua a menos que algo cambie.

Primero, no está claro que la economía haya funcionado tan bien como podría haberlo hecho. Ofrecería que si ambas partes hubiesen trabajado por el bien de la gente de los Estados Unidos, podríamos haber visto una recuperación por la que el mundo se habría sorprendido. Pero tenemos demasiados grupos de intereses especiales y obstruccionistas que quieren que Obama fracase y que lo que pudo haber sido vergonzosamente se ha perdido para nuestros hijos.
Creo que si algunas de las iniciativas de Obama se hubiesen tomado por completo, junto con las iniciativas para reducir la beuracracia de Washington, los resultados podrían haber sido sorprendentes. Pero la plutocracia no lo permitirá desde ningún lado.

El hecho de que la economía de EE. UU. Tenga la mejor forma en los últimos 15 años y posiblemente 20 años se ignora simplemente porque los opositores de Obama han representado a Obama desde 2008 como alguien que arruinaría a EE. UU. Junto con la economía de EE. UU. Ellos sostienen que esto es absolutamente cierto.

Los mercados de valores de EE. UU. Se encuentran en niveles récord, las empresas contratan, las tasas hipotecarias son bajas y los precios del petróleo son bajos. La expansión económica masiva durará al menos otro año, probablemente otros dos o tres años. Esta realidad económica es la peor pesadilla para todos los Patriotas del Tea Party que han rezado por una crisis económica durante los últimos 5 años.

Estas son las mismas razones por las que personas similares odiaban a FDR a pesar del hecho de que salvó al país de la Gran Depresión y salvó al mundo libre durante la Segunda Guerra Mundial.

Es más fácil para muchas personas negar la realidad que aceptar el hecho de que están equivocadas. El cambio climático y la evolución son ejemplos similares. Este tipo de personas están tan personalmente dedicadas a ser correctas que generalmente están equivocadas.

No importa cuántos años de evidencia sólida exista y cuán extendido sea el consenso público, estas personas viven en una burbuja de cámara de eco. Se dicen que son la minoría correcta oprimida, mientras que todos los demás están equivocados. Tienen su propio medio de comunicación FoxNews que les dice a diario qué tan correctos son.

Simplemente dirían que no se puede probar un resultado negativo, que sí, que la economía está mejorando, pero eso no significa que se deba a Obama. Incluso dirían que es a pesar de Obama.

Pero al igual que no puede probar ser negativo, debe tener en cuenta lo que no está viendo. No se ve a los republicanos atacando al presidente por su débil desempeño económico. Están atacando su política exterior todos los días, pero ha pasado un tiempo desde que tocaron el tema económico.

Nunca verás a un político de la oposición alabar abiertamente a la gente en el poder, pero lo que no critican es tan notable.

Gracias por la A2A

Por eso lo llaman política. Gira las cosas a tu lado con la esperanza de que tu hombre golpee a la oposición. No me gusta ninguna de las partes, así que no siento que tenga un perro en la pelea. Pero, conozco a muchas personas que escuchan la radio conservadora y ven Fox News y las versiones de las cosas que están obteniendo son obviamente negativas contra los demócratas y también dan miedo.

Conozco a muchas personas que están acumulando un colapso total de la sociedad. Me gusta, pronto. Y estas son personas inteligentes. No son hillbillies endogámicos que han comido demasiados chips de pintura cuando eran niños. Mi opinión sobre el conservadurismo es que ralentiza el proceso al cambiar demasiado rápido. Porque, después de todo, hay posturas sobre cosas que muchos conservadores de hoy no se atreverían a oponer públicamente que son causas estereotípicamente liberales. Como varios temas relacionados con el racismo, por ejemplo.

Además, un conservador cuestionará sus fuentes. Hasta que personalmente no encuentre una fuente imparcial, sigo sin ver las noticias. Me gusta mucho NPR pero los conservadores también los castigan por ser demasiado liberales.

¿Qué hechos exactamente? ¿Que todo el crecimiento del empleo en la última década ha ocurrido en Texas? ¿Que se produjo el tremendo aumento del petróleo y el gas a pesar de los mejores esfuerzos de esta administración para detenerlo? (Toda la perforación se realizó en terrenos estatales o privados). Entonces, por un lado, intentan detenerlo y luego tratan de atribuirse el crédito con el otro lado. Que todas las ganancias económicas durante su mandato han ido al temido 1% en forma de precios de las acciones impulsados ​​por el dinero gratuito prestado por los federales (es por eso que su cuenta de ahorros paga intereses inferiores al 1%, los bancos no ‘ No necesito tu dinero). ¿Es el monto récord de la deuda lo que supera la acumulación de todos los demás presidentes combinados, con la posible excepción del anterior? ¿Es el obsequio de miles de millones de dólares de impuestos a compinches políticamente conectados que dirigen compañías de energía verde que posteriormente fracasan? ¿El número récord de personas en cupones de alimentos? ¿Qué indicador deberíamos usar para nuestra “verificación de hechos”?

Mark Twain dijo: “Hay mentiras, malditas mentiras y estadísticas”. La economía es complicada y la mayoría de la gente no sabe mucho sobre el tema. Aquí hay algunos otros números:

Número de personas que no trabajan = 102,000,000
Número de personas en cupones de alimentos = 50,000,000
Tasa de participación laboral = 63% (tasa más baja en 40 años)
PIB 2014 = 2.2% (históricamente esto es 32% más bajo que el promedio de lo que hemos experimentado desde 1948).
El PIB del primer trimestre de 2015 es 0.2% (75% menos que el promedio)
El mercado de valores (DOW & S&P 500) no es la economía. El gobierno ha estado imprimiendo dinero que estimula artificialmente el mercado de valores y finalmente conducirá a la inflación.
El número de desempleo puede ser muy engañoso debido a la forma en que se calcula. Si todos dejaran de buscar trabajo, el desempleo sería cero. Lo que los economistas llaman el número U6 es una mejor medida y ese número promedió alrededor del 12% en 2014.
La deuda de los Estados Unidos es la asombrosa suma de $ 18 billones. El presidente ha agregado más deuda que todos los presidentes anteriores combinados. Algunos economistas creen que esto conducirá al colapso de la economía.
El ingreso familiar promedio bajó un 10% en seis años.
La mitad de todos los graduados universitarios están desempleados o subempleados debido a la naturaleza de los empleos que se crean en la economía, es decir, a tiempo parcial y con bajos salarios.

Porque eso le daría demasiado crédito. Él hace cumplir la ley, no la escribe. Sería más apropiado, si es posible, agradecer a las personas que realmente contribuyeron a mejorar la economía, como el Congreso.

Porque, tan liberal / progresista como soy, el presidente Obama cometió algunos errores financieros importantes en su primer mandato, comenzando con la incorporación de Larry Summers y Timothy Geithner como jefes de su equipo financiero. No pudieron proporcionar la supervisión financiera para asegurarse de que los fondos de recuperación de TARP se aplicaran adecuadamente a las instituciones bancarias locales que distribuirían los fondos más directamente a los propietarios y consumidores. Por eso, en parte, la recuperación económica ha sido desigual. Rescatar a JP Morgan y no ayudar a Dubuque Savings and Loan y dejarlo ir fue un gran error. Además, como otros han escrito, la economía se recuperaría eventualmente, las preguntas eran qué tan rápido y cuánto.

Pero hay una gran cantidad de estupideces en la mayoría de las respuestas proporcionadas aquí.

Sus parámetros para medir el éxito en el manejo de la economía pueden variar, pero, dado el dominio que el Tea Party y los ultraconservadores tienen sobre los republicanos en estos días, los cerdos volarían primero.

Los republicanos no admitirán nada. Su máquina de medios está preprogramada para reaccionar negativamente a cada buena noticia al ignorarla y quejarse de otra cosa.