De Truman a Obama, ¿quién ha sido el mejor presidente?

Daré puntajes basados ​​en lo bien que les fue con las intenciones y promesas que hicieron. Además, las decisiones anteriores de los Presidentes que fueron candentes en ese momento no nos afectan ahora. Puedo hacer que las Presidencias más antiguas sean más breves, ya que algunos de sus argumentos aún continúan o ya no son relevantes / contribuyen a los problemas de hoy. Además, Estados Unidos, desde Truman hasta Bush el Viejo, experimentó un gobierno muy estable y confiable con poco rencor partidista. El rencor partidista crea más matices y, por lo tanto, más para mí para escribir.

Para comparar, aquí está mi evaluación de Franklin Roosevelt: 10/10 para resolver serias deficiencias en el gobierno estadounidense, enfocarse en la economía y cambiar las leyes sindicales y laborales, proporcionando un beneficio de seguro de jubilación (Seguridad Social), haciendo que las personas vuelvan a trabajar con el WPA, que empatiza y crea grandes ideas para un New Deal, lucha y pone fin a una guerra en Europa y, en última instancia, cumple 3 mandatos pero es elegido para cuatro. Los republicanos y los demócratas se convertirían en gatos débiles y asustadizos, y el mandato bloqueará la Presidencia como resultado de la grandeza de FDR. Es uno de los tres principales grandes presidentes de los Estados Unidos (Washington, Lincoln, Roosevelt).

  1. Truman era un gerente intermedio competente con un sentido de estilo y propósito. Su presidencia no logró mucho, excepto cerrar el acuerdo sobre el New Deal. Sus mayores contribuciones fueron la renovación COMPLETA de la Casa Blanca y la reorganización del Poder Ejecutivo. 7/10 para una gran supervisión y previsión gerencial, pero carece del verdadero empuje para llevarlo al siguiente nivel.
  2. Eisenhower era competente en todos los frentes e incluso comenzó a promover la causa de los derechos civiles. Su eficiencia con el Congreso se debe soñar ahora y su fuerza contra el soviet creó la Guerra Fría. Modernizó muchas de las políticas de reorganización de Truman, como la NSA, la CIA, el FBI y las amplió. Su mayor contribución es el sistema de autopistas interestatales. 9/10 para el sistema interestatal, una política exterior sólida y un manejo tranquilo del comienzo de las eras de la Guerra Fría y los Derechos Civiles.
  3. John Kennedy tiene varios fracasos en medio de una corriente ascendente en la cultura. No tenemos mucho para medir su Presidencia, ya que terminó sin ningún logro importante que no sea una reducción de impuestos y una retórica elevada con Cuba. Murió después de ser baleado por un hombre llamado Lee Oswald. 5/10 por no completar un término (no es su culpa) y por la incapacidad de mover una gran legislación.
  4. Lyndon Johnson inclinó DC a su voluntad y cumplió muchas promesas de Kennedy. Medicare, Medicaid, HUD, limpieza del Seguro Social, Ley de Derechos Civiles y Derechos de Votación, reforma bancaria, modernización de la educación pública, integración y muchos otros. Solo las cosas que evitan que esta Presidencia llegue a un 9 es Vietnam, que fue mal administrado y tenía un problema de alcance. 8/10 por grandes avances en derechos civiles y atención médica, pero atracado por escaladas de política exterior que fueron costosas tanto en la vida como en el dinero (Vietnam).
  5. Richard Nixon entregó el final del patrón oro, terminando así la deflación. Sin embargo, a medida que la economía se enfrentó a las consecuencias del movimiento, la inflación y la deflación entraron en una picada extraña que ahora llaman estanflación. Era muy duro con la ley y el orden y gran parte de los mínimos obligatorios de Reagan comenzaron con Nixon. Su Presidencia fue promedio en el mejor de los casos y habría sido alabado por su regreso a la normalidad si su paranoia no lo hubiera llevado a espiar a los demócratas en 1968, lo que llevó al escándalo de Watergate. 4/10 para la destrucción completa y absoluta de la confianza estadounidense en el gobierno y una política fiscal que es imprudente hasta el día de hoy (mi opinión).
  6. Gerald Ford es una persona que nunca habría ganado la nominación y heredado un gran poder en un momento de gran crisis. Él tergiversó la política exterior y su agenda interna fue una continuación de la de Nixon. 2/10 por no tener nuevas ideas y un registro de logros mediocre, así como perdonar a Nixon.
  7. Jimmy Carter buscó traer a Estados Unidos a casa y lejos del escándalo. Presentó al Departamento de Energía y Educación para hacer frente a los nuevos problemas de Estados Unidos en la segunda mitad del siglo XX. Comenzó a luchar contra la estanflación y si no hubiera sido por los carteles de la OPEP creando escasez de gas, habría ganado la reelección. Su política exterior fue más suave y amable, pero tuvo el comienzo de lo que serían los acuerdos START en movimiento. Él arruinó su único momento real de política exterior cuando los halcones negros se estrellaron en Irán. 7/10 para ideas brillantes pero mear ejecución pobre.
  8. Ronald Reagan luchó para transformar la economía de los EE. UU. En una economía basada en los servicios y eliminar la pesada carga de las manufacturas y los sindicatos. Esto comenzó un proceso largo y prolongado que desangraba a Estados Unidos de trabajos manuales. Sin embargo, sus recortes de impuestos y su cuidadoso trabajo con un congreso demócrata para resolver varios problemas aseguraron que la Fed comenzaría a atacar agresivamente la inflación. Tuvo éxito en 1983 y la economía estadounidense experimentó un auge de 35 años con aumentos salariales reales, impuestos más bajos, un resurgimiento del espíritu militar y estadounidense. Bajo su segundo mandato, neutralizó a la Unión Soviética, expandió Medicare, se ocupó de malas decisiones de gestión (Irán contra el escándalo) y puso a la Unión Soviética en un enorme presupuesto a la defensiva en Afganistán. 2 años después de que dejó el cargo, la URSS colapsó y se le atribuye su desaparición. 8/10 por fuertes habilidades políticas con el Congreso, ataques agresivos a temas económicos, reactivación económica y la derrota del comunismo (mi opinión).
  9. George HW Bush tuvo suerte y continuó el trabajo que Reagan comenzó al no hacer nada durante 4 años, excepto poner a Saddam Hussein en una esquina. Su manejo cuidadoso del colapso del comunismo y la entrega masiva de ayuda financiera y alimentaria al bloque soviético es notable. Como el colapso de la URSS fue impredecible, Bush obtiene puntos estelares por lo que habría sido una presidencia regular. Un aumento de impuestos para lidiar con una desagradable recesión violó una promesa de campaña clave y él estaba fuera. Bush el Viejo también aprobó una legislación clave, como la Ley de Estadounidenses con Discapacidades y la Ley de Aire Limpio. Por lo que buscó hacer, no es un mal trabajo, pero estamos calificando la grandeza. Al igual que su hijo, un evento imprevisto de cálculo trascendental seguido de una fuerte recesión cambiaría esta Presidencia. 7/10 para una Presidencia promedio que pondrá fin a la era de las Presidencias del gobierno de la mayoría. Seguir a Bush el Viejo sería una pluralidad de Presidencias de Clinton y los tiempos divisivos de Bush y Obama.
  10. Bill Clinton asumió el cargo como el primer presidente demócrata desde Carter. 12 largos años la oficina había estado vacía. A diferencia de Carter, Clinton experimentaría la muerte de la coalición New Deal y la pluralidad y el rencor partidista que seguiría. Lo desafió mejor que seguir a los presidentes y promulgaría una agenda ambiciosa centrada en el control de armas y la atención médica. También firmaría la legislación del TLCAN que comenzó Bush el Viejo. En 1994, en respuesta a la legislación de control de armas y la ambiciosa agenda de atención médica de su esposa, la gente eliminó un control demócrata de más de 65 años de la Cámara de Representantes. Los republicanos liderados por el sureño Newt Gingrich inmediatamente emprendieron la guerra contra la presidencia de Clinton y sitiaron al presidente por todos lados. El resultado final sería una telemetría en el Congreso, actuando como moderado y moderado a la izquierda y cerrando el breve destello del liberalismo que Clinton pretendía. Durante los próximos 6 años, Clinton lucharía con uñas y dientes para mantener una relación con la extrema derecha y conservadora Cámara. Balancearía el presupuesto y terminaría con el primer Superávit Federal desde 1923. Reformaría el bienestar. Su política exterior carecía severamente, pero hizo algo en el conflicto israelí que fue discutible en 2001. Una Presidencia promedio se vio obstaculizada por un cambio en el tono partidista de cordial a combativo. 7/10 por el éxito en algunos problemas internos y un superávit federal (solo 6 en el siglo 20, 4 de los cuales pertenecen a Clinton), éxito en la gestión de una casa combativa y evitar la acusación, pero sin éxito real en la política exterior (su Los acuerdos palestinos se deshicieron en 1999 y se volvieron discutibles para el 11 de septiembre).
  11. George W. Bush o Bush el Joven es consecuente pero no excelente. Su agenda doméstica fue secuestrada de inmediato por terroristas islámicos radicales de Arabia Saudita que volaron aviones en las Torres Gemelas de Nueva York y el Pentágono. Este ataque violento y a gran escala dejó a Bush sin otra opción que la guerra. Y así, Estados Unidos fue a la guerra y gastó incontables cientos de miles de millones durante los próximos 16 años apuntalando dos regiones muy hostiles para evitar lo que sucedería. Sus recortes de impuestos hundieron la tesorería y aumentaron la deuda, su política educativa tropezaría y luego vacilaría antes de ser rechazada, y agregaría más a la deuda al introducir un nuevo tipo de medicare. En última instancia, sus políticas económicas laxas para superar tres recesiones en su primer mandato (tecnología, línea aérea y banca) conducirían a un colapso masivo de los Estados Unidos y luego del sistema bancario internacional. A las compañías de seguros y a los prestamistas de vivienda se les permitió construir un auge para apuntalar la economía y, cuando se quedaron sin compradores, esto provocó una grave crisis económica en los Estados Unidos. 4/10 por una mala gestión de la supervisión regulatoria, una mala gestión de la política exterior, la falta de previsión sobre el control de la deuda y la pérdida absoluta del poder económico estadounidense.
  12. Barack Obama heredó y luego dejó un verdadero desastre. La economía estaba en llamas, la política exterior estaba entre una roca y un lugar difícil, los métodos de préstamo libres del gobierno ya que Reagan no había creado un fondo para los días lluviosos, y los empleos se perdieron de izquierda a derecha. En un movimiento muy extraño, hizo lo que pudo y luego pasó a la atención médica en los primeros 100 días. A medida que se discutía cada vez más, los republicanos abandonaron la mesa por completo. Cuando llegó el momento de votar el proyecto de ley, las deserciones demócratas graves causaron su colapso. La cuenta estaba muerta. La asistencia sanitaria murió. Sin embargo, utilizando una táctica parlamentaria poco conocida, pudieron guardar partes del proyecto de ley que fueron presupuestarias y enviadas al Presidente para que las firmara. Ningún republicano votó. Esta fue la gota que colmó el vaso. Durante los próximos 8 años hasta hoy, la guerra partidista y el rencor entre los dos partidos se ha ampliado y escalado. Obama, con su estilo desprendido, no pudo reconciliar a los dos y su Presidencia cojeó sin otro logro real que no sea un proyecto de ley de protección al consumidor (Dodd-Frank). Algunas protecciones para las mujeres (Lily Ledbetter) y una reforma a medias del sector bancario y la atención médica son sus únicos logros internos reales. Su política exterior se convertiría en un desastre confuso y esquizofrénico de pacifismo progresivo y halcón de guerra de la vieja izquierda. Su política económica carecía severamente y ha encontrado una recuperación considerable del colapso en 2008. Tras la elección de un republicano inesperado, Obama arrojaría a Israel bajo el autobús y otras pequeñas revanchas. 5/10 para un progreso real (no importa cuán poco) en salud y banca, pero marcas serias en contra de la política exterior esquizofrénica, vacilando entre la pasión y el desapego con el Congreso, los pequeños partidos partidistas en el primer término y la falta total de cualquier logro en el segundo.

Cada uno de estos presidentes está formado por el tiempo en que estuvieron. Los presidentes posteriores comenzaron a lidiar con un aumento de las pasiones partidistas, lo que obstaculizó gran parte de sus agendas. Los grandes líderes pueden romper estos grupos, dicen. Tal vez. Pero en base a sus éxitos con el Congreso y las naciones extranjeras, esta es mi evaluación.

1. Truman-D, 33. Aprovechó al máximo los presidentes del país posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Además de lanzar la bomba atómica sobre Japón para terminar la Segunda Guerra Mundial (no quiero entrar en las justificaciones), estableció la OTAN y ayudó a fundar la ONU. Ayudó a combatir el comunismo a través del Plan Marshall, el puente aéreo de Berlín y la Doctrina Truman. Intentó integrar racialmente a los militares, comenzó la guerra de Corea, reconoció a Israel como una nación soberana, etc. Esta lista continúa. Fácilmente el mejor de los 12.

2. Eisenhower -R, 34. Ganó la Guerra de Corea para empezar. Balanceó el presupuesto tres veces y se negó a ceder económicamente. Firmó los proyectos de ley de Derechos Civiles de 1957 y 1960 y la Ley Federal de Carreteras de 1956. Obligó a Arkansas a integrar Little Rock 9 y puso fin a la crisis de Suez de 1956. Podría haber sido clasificado más alto si no hubiera intentado encubrir Incidente del avión espía U-2.

3. Reagan-R, 40. Terminó el período más prolongado de tensión militar en la historia de los Estados Unidos al gastar más que la Unión Soviética. Unificó al partido republicano y revitalizó el conservadurismo. Redujo los impuestos y redujo las armas nucleares. La reaganómica fue, al menos desde mi punto de vista, principalmente un éxito. Sin embargo, contrató a funcionarios corruptos en su gabinete y gobierno, dañando su presidencia, y terminó en el escándalo Irán-Contra, sin mencionar que aumentó la deuda de los Estados Unidos en casi un 200%.

4. Kennedy-D, 35. El más famoso manejó la crisis de los misiles cubanos, aunque se podría argumentar que perdimos desde que se retiraron nuestros misiles cerca de la URSS. Alentó y financió el programa espacial, que llevó al primer hombre a la luna. Luchó por los derechos civiles. Pidió a los estadounidenses que ayudaran a su país. Por otro lado, se equivocó con la Bahía de Cochinos y comenzó la participación de Estados Unidos en Vietnam.

5. LBJ-D, 36. Aunque se hizo conocido como el hombre que nos perdió en la Guerra de Vietnam, LBJ hizo mucho bien por los Estados Unidos. Hizo la Gran Sociedad y la Guerra contra la Pobreza. Firmó dos leyes de derechos civiles en 1965 y 1968, poniendo fin a la segregación. Él nombró al primer juez negro en la Corte Suprema. Realmente fue un gran presidente, pero Vietnam estropeó su mandato.

6. Clinton-D, 42. Supervisó la mayor expansión económica de los Estados Unidos en 35 años. Recortó impuestos y reformó el bienestar. Intentó reformar la atención médica e intentó hacer las paces en Somalia y los Balcanes desplegando tropas. Pasó el SCHIP, dando cobertura de salud a los niños. Su presidencia fue perjudicada por el escándalo de Monica Lewinsky, pero fue absuelto.

7. Herbert Walker-R, 41. Ganó la primera Guerra del Golfo fácilmente, depuso al líder dictatorial de Panamá e hizo las paces con la Unión Soviética derrumbada. Su oferta de reelección fracasó después de que aumentó los impuestos después de declarar expresamente antes que no lo haría.

8. Obama-D, 44. Firmó la Ley de Asistencia Asequible, ordenó el asesinato de Osama bin Laden y puso fin a la dictadura de Muammar Gaddafis en Libia, pero aumentó la deuda nacional en un 90% desde que asumió el cargo, desplegó más tropas en Afganistán después de Salimos de Iraq y ordenamos más asesinatos que cualquier otro presidente.

9. Nixon-R, 37. Terminó el borrador, fundó la EPA, desagregó el resto de las Escuelas del Sur, comenzó las relaciones diplomáticas con China, pero el Escándalo de Watergate y su escalada en la Guerra de Vietnam antes de terminar destruyeron su presidencia.

10. Dubya-R, 43. Redujo los impuestos, aprobó la ley PATRIOTA de EE. UU., Derrocó al régimen talibán en Afganistán e intentó aprobar la reforma migratoria, pero se involucró en una guerra en Irak que podría argumentarse que era injustificada, no lo hizo. realmente hacer lo suficiente para ayudar a las víctimas del huracán Katrina, y supervisó el comienzo de la Gran Recesión al final de su Presidencia

11. Carter-D, 39. Aprobó mucha legislación ambiental, como la Ley Superfund, y manejó la crisis de rehenes de Irán a través de un enfoque de prueba y error (perdiendo peso de los soldados estadounidenses en el proceso), y fue en general un débil presidente.

12. Gerald Ford-R, 38. Casi no notó nada digno como Presidente. Básicamente actuó como figura principal durante dos años hasta las próximas elecciones presidenciales.

A continuación se muestran los últimos rankings de la American Political Science Association.

Los clasificaría de la siguiente manera:

(1) Truman

Recuerde siempre que ni Kennedy ni Reagan habrían tenido su brillante momento en Berlín si no hubiera sido por Harry Truman y su puente aéreo de Berlín. Es el evento singularmente más importante y más pasado por alto de la Guerra Fría. Los generales de Truman le dijeron que era imposible, dijo que lo hiciera posible. Si un solo presidente ganó la Guerra Fría, fue Truman.

(2) Johnson

Las dos presidencias más importantes desde Roosevelt han sido las de Johnson y Reagan. Johnson’s Great Society rehizo América. Lo habría hecho el número 1 si no fuera por Vietnam.

LBJ, Reagan y la gran paradoja americana

(3) Obama

Obama es un tercero cercano a LBJ y Reagan en términos de Presidencias consecuentes. Al llevar a la nación al colapso económico y trasladar al país a la atención médica, el cambio climático y los derechos de los homosexuales, ha remodelado el país.

Barack Obama es oficialmente uno de los presidentes más importantes de la historia de Estados Unidos.

(4) Kennedy

Kennedy lideró el país como tres ejes vitales: los derechos civiles, la guerra fría y nuestra relación con el mundo en desarrollo.

(5) Clinton

Clinton es calificado como uno de los presidentes más exitosos en política económica que, mediante la expansión del Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo y la asistencia educativa, sacó a muchos de la pobreza. También ayudó a poner fin a las Guerras Yugoslavas, negoció los Acuerdos del Viernes Santo en Irlanda y casi negoció un acuerdo de paz en Oriente Medio.

Mención de honor: Eisenhower, Ford y Bush I

No he estudiado de cerca los años de Eisenhower y ciertamente podría haber una buena razón por la que debería estar entre los primeros 5. Su construcción del sistema nacional de carreteras, apoyando la admisión de estudiantes afroamericanos en Little Rock y su advertencia del Complejo Industrial Militar son recomendable.

Ford merece crédito por restaurar la fe en la Presidencia, perdonando a Nixon (por el cual ganó un premio de Perfiles en Coraje de la biblioteca Kennedy) y los Acuerdos de Helsinki cuyo impacto en socavar la Unión Soviética se subestima enormemente.

George HW Bush merece crédito por la victoria de la Guerra del Golfo, creando un marco para la paz en el Medio Oriente y dando los primeros pasos para reducir el déficit. Sin embargo, no tuvo que leer sus labios para tener la sensación de que era un líder débil y manejó mal el conflicto en desarrollo en Yugoslavia.

Segundo nivel: Carter y Reagan

Reagan fue fuerte en liderazgo pero desastroso en economía.

Carter era un líder débil que estaba confundido en Irán, pero tuvo muchos éxitos pasados ​​por alto. Entiendo que muchos pueden ponerlo en el nivel inferior, pero muchas de las fuerzas con las que lidió estaban fuera de su control (por ejemplo, los choques petroleros y la inflación por el levantamiento de los controles de precios). Dudo que Ford lo hubiera hecho mucho mejor.

La Presidencia Carter revisitada

El nivel inferior: GW Bush y Nixon

Firmemente en el último es la administración Bush, que fue una catástrofe de política económica y exterior. La presidencia de Bush en cuatro palabras

Nixon hundió a la nación en Watergate. Ahora sabemos que hundió la paz en Vietnam para ganar las elecciones de 1968 y que su acuerdo de paz con honor para sacar a los Estados Unidos de Vietnam fue una farsa (ya que secretamente acordó que el Norte era libre de invadir mientras esperara un buen partido). período antes de hacerlo). Sus controles de precios conducirían a una hiperinflación, pero merecía crédito por la administración de la guerra fría con respecto a los Tratados SALT y la apertura en China. Sin embargo, su vergonzosa salida lo convierte en el Pete Rose de los Presidentes.

23 de enero (Pt 1): Vietnam y otras tragedias

Voy a ir de peor a mejor en este caso, basado en el efecto general a largo plazo que su presidencia tuvo en el país.

  1. Absolutamente peor – Ronald Reagan – Cuando los futuros historiadores narren el declive y la caída de la hegemonía estadounidense, trazarán el comienzo de ese declive a medida que se inaugure Reagan. Utilizó el meme fabricado de que “el gobierno es el problema” para ser elegido, y luego procedió a hacerlo realidad. Permitió que sus manejadores, que era un actor de grado B que interpretaba a presidente y que era muy bueno leyendo sus líneas, pero no mucho más, iniciaran la destrucción de la clase media estadounidense. Su administración proporcionó pruebas a largo plazo de que la economía del “lado de la oferta” o “goteo” era exactamente lo que George HW Bush los calificó: “Voodoo Economics”. Sus compañeros de viaje políticos han estado haciendo todo lo posible para que el gobierno sea el problema desde entonces.
  2. Al lado de lo peor, o posiblemente empatado por lo peor – George W. Bush – Nombrado para la presidencia, no elegido. Tomó un superávit presupuestario y lo convirtió en un déficit. Rodeado de una camarilla neocon que orquestó una sinfonía de desinformación y mentiras directas que nos llevaron a dos guerras absolutamente innecesarias. Ignoraba las repetidas advertencias de que era probable que ocurriera un ataque terrorista en suelo estadounidense, luego usó esos ataques para justificar la invasión de un país que no tenía nada que ver con el 11 de septiembre. Etc., etc., etc.
  3. Jimmy Carter : un ejemplo de lo que debe ser un ser humano decente, moral y ético. Desafortunadamente, estaba tan preocupado por hacer lo correcto y justo para el país y el mundo que no pudo lograr mucho de nada. Un hombre admirable como quiera que lo mida, pero mucho más efectivo como ex presidente.
  4. George HW Bush – El facilitador de Saddam Hussein. Lo peor que hizo fue allanar el camino para que su hijo se convirtiera en presidente.
  5. Richard Nixo n – Podría haber dejado un buen legado, pero sus demonios personales contribuyeron a su caída. En el lado positivo, su defensa de la creación de la EPA y su papel en la apertura de relaciones diplomáticas con China. Esas ventajas se vieron ensombrecidas por su voluntad de dejar que la guerra de Vietnam continúe sirviendo a sus fines políticos y su aprobación tácita del robo y posterior encubrimiento de Watergate.
  6. Gerald Ford : un buen tipo (lo conocí una vez) pero prácticamente una no entidad política. Perdonar a Nixon le costó cualquier oportunidad de reelección, y debería haberlo hecho.
  7. Bill Clinton – El político consumado del “buen viejo”. Confundió a sus oponentes republicanos al ser mejores en el juego que ellos. Presidió un auge económico diseñado principalmente por Bill Gates, Steve Jobs y el resto de los empresarios de Silicon Valley. Dos cosas por las que nunca puede ser perdonado son la firma del TLCAN sin tener en cuenta algunas de las consecuencias a largo plazo y la derogación de Glass-Steagall.
  8. John F. Kennedy – El jurado siempre estará en JFK, su tiempo en el cargo fue demasiado corto. Él inspiró a la nación, sin duda al respecto, nos hizo querer hacer grandes, buenas cosas maravillosas. En el lado positivo, el Cuerpo de Paz, el apoyo a la NASA y, por extensión, la carrera para llevar a un estadounidense a la luna y su manejo del asunto de los misiles cubanos (estaba en inteligencia militar en ese momento, y fue mucho más aterrador que los civiles nunca supieron). En el lado negativo, la Bahía de Cochinos y nuestro tratamiento relacionado con Cuba después de que los misiles desaparecieron, y su escalada de nuestra participación en Vietnam.
  9. Lyndon Johnson – Otro político consumado. Asumió el cargo después del asesinato de Kennedy y usó su perspicacia política para dos logros importantes en la política estadounidense: la Ley de Derechos Civiles y Medicare . Estas dos cosas por sí solas asegurarán su lugar en nuestra historia. Su disposición a escuchar a los militares, especialmente al general Wm. Westmoreland – fue desafortunado; mantuvo nuestra participación en Vietnam demasiado tiempo.
  10. Harry Truman : asumió el cargo de posiblemente el presidente más efectivo, carismático y controvertido de la historia moderna. Una de las primeras cosas que tuvo que hacer después de asumir el cargo fue tomar la insoportable decisión de usar o no usar la bomba atómica. Comenzó la integración de los militares por el simple recurso de decirle a los militares, como su comandante en jefe, que “lo hicieran”. También enfatizó la responsabilidad personal del presidente por las decisiones tomadas en su nombre. A nadie le gustó mucho cuando estaba en el cargo, pero el tiempo y los acontecimientos han demostrado que tenía razón mucho más que equivocado.
  11. Dwight D. Eisenhower – Probablemente el más cercano al ideal estadounidense de lo que debería ser un presidente desde George Washington. Nominalmente era republicano, a pesar de que el actual partido republicano lo repudiaría por ser demasiado liberal. Estaba en contra de la guerra. Como el último comandante aliado supremo en la Segunda Guerra Mundial, tenía credenciales impecables para esa opinión. También sospechaba de la relación entre el establecimiento militar y las empresas que les proporcionaban bienes y servicios. Él creía en el gasto juicioso de los fondos públicos para el bien público: nuestro sistema de autopistas interestatales es un testimonio de ello. Supervisó la desaparición del conflicto coreano y terminó la integración de Truman del ejército estadounidense. En el lado negativo, tomó el consejo de su Secretario de Estado John Foster Dulles y comenzó nuestra participación en lo que eventualmente se convertiría en la guerra de Vietnam.

He dejado deliberadamente a Barack Obama fuera de esta lista. Es muy pronto para decirlo. Mi opinión personal es que ha sido un muy buen presidente, especialmente teniendo en cuenta el desorden que heredó y la oposición intransigente que recibió del partido republicano. Baste decir que si era elegible para un tercer mandato y eligió postularse, votaría por él nuevamente.

Me gusta Ike. Puedes ver lo que otros han dicho del hombre. Creo que fue el último presidente en trascender los partidos y estar tan cerca de lo que es el ideal presidencial. Pero quiero agregar un giro. ¿Quién podría haber sido el mejor?

Nixon estuvo a un robo de distancia de estar entre los mejores de todos los tiempos. Nos sacó de Vietnam (aunque algunos Tom Foolery estuvieron involucrados allí, FDR tuvo internación japonesa. Mulligan), se puso en el sistema fiduciario para bien o para mal, creó la EPA, abrió China y mantuvo el programa espacial robusto y la economía estaba funcionando bastante bien

Si Watergate no se hubiera precipitado, ¿dónde estaríamos? Fue tan devastador que destruyó absolutamente la confianza estadounidense en el gobierno. Aún lo sentimos. Los escándalos han asumido el sufijo “puerta”. Cuando lo piensas, es absurdo. ¿Y si fuera un Howard Johnson? ¿Terminarían los escándalos en Johnson? Porque el escándalo de fútbol de Tom Brady habría sido increíble como “Deflate Johnson”.

Solo lo suficientemente mayor como para mirar las respuestas aquí con cierta diversión:
1. La mayor parte de los años de Clinton no habría sucedido si Bill Gates no hubiera distribuido poder de cómputo ubicuo a las masas, permitiendo así Internet, que fue el verdadero motor económico para mediados de la década de 1990. Para crédito de Clinton, no trató de regularlo.
2. Las contribuciones de ingeniería de Herbert Hoover al mayor aumento de la prosperidad económica en la historia moderna parecen olvidadas. Está asociado con la Gran Depresión, pero eso fue mayormente heredado. Asumió un trabajo difícil y su sucesor obtuvo el crédito por la recuperación, así que no, no creo que Roosevelt fuera tan maravilloso, tal vez ni siquiera entre los 20 mejores.
3. En cuanto a Obama, admiro el intento de arreglar la debacle de salud, pero sus fallas son aún más extrañas. Aún así, de alguna manera ha logrado conservar cierta autenticidad. Ese puede ser su último legado, lo cual es significativo porque allana el camino para que otros políticos sean ellos mismos, incluidos candidatos como Trump. Puede que no nos guste más Trump que Hillary, pero al menos no se esconde detrás de palabras fingidas. Por lo tanto, confiamos en lo que dice, correcto o incorrecto, y podemos votar en consecuencia.
4. Al comienzo de la presidencia de Reagan, las tasas de interés de las casas estaban llegando al 20%, y sus políticas lo revirtieron al 6%. Era una persona decente, simplemente ingenua sobre lo que estaba pasando en las filas. Ahora sabemos por qué (Alzheimer temprano), pero en aquel entonces, él era un eterno optimista y el país realmente necesitaba a alguien que los ayudara a creer en sí mismos y comenzar nuevos negocios, asumir riesgos e inventar cosas nuevas.
5. ¿Somos demasiado duros con la dinastía Bush? Todos los presidentes tienen que lidiar con algún nivel de terrorismo, pero los Bush trataron con algo más que su parte y tuvieron que tomar decisiones basadas en información que a menudo era inexacta y que el público no tenía permitido saber. Su mayor defecto fue que estas distracciones les impedían ver las tendencias económicas internas que necesitaban atención seria, como tasas de interés desbocadas, pirámides ilegales de Internet, etc. Recuerde lo que le costó a Bush Sr su segunda presidencia “¡Es la economía, estúpido!”. No era Kuwait / Irán.
6. Estoy de acuerdo con otros en que Carter está subestimado. Confiable, restauró la decencia y la oficina de la Presidencia. Pero la confianza también fue su mayor culpa … confiar en las personas equivocadas, en lo que era aún peor que Bush II. Se puede contar mucho sobre un hombre después de que termine su presidencia. Si la encuesta se basara en eso, Carter podría ganar.
7. Eisenhower solo está entre los diez primeros porque se mantuvo alejado de las estupideces. Los políticos pueden aprender algo de eso. A veces simplemente no arreglas lo que no está roto. Incluso Clinton logró dejar la economía en paz después de enderezarse. Eso es bastante difícil para un demócrata. Pero funcionó.
8. De alguna manera, Johnson entró en el top 12. ¿Y nos preguntamos por qué los Millennials se sienten tan autorizados a salvarse de sí mismos? Si tiene la edad suficiente para beneficiarse del Seguro Social, no estará de acuerdo conmigo. No me malinterpretes. He pagado 100k y espero recuperarlo. Pero podría haberlo invertido para obtener un rendimiento mucho mejor en promedio. Por cierto, estoy feliz de apoyar a los pobres, pero no estoy feliz cuando están siendo pobres en virtud de un sistema que proporciona una falsa sensación de “seguridad social”. No es la Seguridad Social. No es un apoyo social ni es seguro. En la actualidad, es simplemente la redistribución de la riqueza en un formato que garantiza ingresos inferiores al nivel de pobreza si una persona no ahorra más para la jubilación. Estamos permitiendo esa opción de ser pobres mucho más de lo que imaginamos y para las personas que podrían hacerlo mejor y serían más felices por ello. No estoy a favor de otorgar los máximos honores a un presidente que no pudo ver eso venir. Dicha persona generalmente no comprende la naturaleza humana y, por lo tanto, no debería tomar decisiones por los humanos. Lamentablemente, LBJ realmente entendió muy bien la naturaleza humana. Era un maestro en la manipulación por el voto. Al usar las palabras, ‘Político sucio’, él y Nixon inmediatamente vienen a mi mente por mí. Deben estar uno al lado del otro en la lista.
Por cierto: no tengo afiliación de partido. Principalmente me gustan las personas en el medio. Parecen más conscientes de la verdad tal como es, en lugar de lo que quieren ver. Ninguno de los partidos políticos actuales puede presumir de estar en el medio. Es una pena, ya que significa que la mayoría de los votantes estadounidenses están privados de sus derechos por defecto. Como resultado, el próximo presidente no tendrá más remedio que generar una mayor polarización. Los únicos beneficiarios serán los medios de comunicación.

De mejor a peor.

1: John F. Kennedy – Ayudó a prevenir la guerra nuclear, supervisó una buena economía, expandió el Seguro Social, aumentó el salario mínimo, redujo los impuestos, apoyó los derechos civiles, expandió la NASA, creó el Cuerpo de Paz, firmó la Ley de Igualdad de Pago de 1963, La Ley de Aire Limpio de 1963, y la Ley de Vivienda de 1961 en ley, rechazó la Operación Northwoods, amplió los cupones de alimentos, mejoró la salud mental, mejoró la educación pública, trató de promulgar Medicare e intentó retirarse de Vietnam. Sus fracasos incluyen la Bahía de Cochinos, expandió la guerra en Vietnam y sus asuntos.

2: Jimmy Carter: expandió los parques nacionales, buscó la independencia energética, nombró a Volcker a la Reserva Federal, alivió las tensiones con China y la URSS, perdonó a los evasores de Vietnam, ayudó a lograr la paz entre Israel y Egipto, desreguló las industrias aéreas y cerveceras, y fue honesto Sus fracasos son la fallida misión de rescate de Irán, financió a extremistas islámicos en Afganistán, apoyó la ocupación indonesia de Timor Oriental y restableció el borrador.

3: Lyndon Johnson: firmó la Ley de Derechos Civiles de 1964, la Ley de Derechos de Votación de 1965, la Ley de Equidad de Vivienda de 1968 y la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965. También aprobó leyes de protección al consumidor, regulaciones ambientales, seguridad social ampliada, cupones de alimentos ampliados, NASA ampliada, parques nacionales ampliados, aumento del salario mínimo, transporte público mejorado, educación pública mejorada, vivienda asequible mejorada, creó Job Corps, creó Medicare y Medicaid, se opuso al KKK e intentó acabar con la guerra en Vietnam. Sus fracasos son que expandió enormemente la guerra, invadió la República Dominicana y sus asuntos.

4: Dwight Eisenhower: lanzó el Sistema de autopistas interestatales, desagregó las escuelas públicas, se opuso a la invasión israelí de Egipto, suspendió la Guerra de Corea, creó la NASA, supervisó una buena economía, expandió la Seguridad Social, mejoró la educación pública, aumentó el salario mínimo, equilibró el presupuesto, y advirtió contra el complejo militar-industrial. Sus fracasos son que ayudó a derrocar a los gobiernos democráticamente elegidos de Irán y Guatemala, comenzó a involucrarse en Vietnam, intensificó la Guerra Fría, apoyó la Bahía de Cochinos y apoyó la Operación Wetback.

5: Richard Nixon – Desagregó las escuelas públicas, ayudó a poner fin a la guerra en Vietnam, alivió las tensiones con China y la Unión Soviética, aprobó leyes de protección al consumidor, aprobó regulaciones ambientales, creó la EPA y OSHA, limitó la cantidad de armas nucleares, expandió Social Seguridad, aumentó el salario mínimo, amplió la NASA, redujo la edad para votar, finalizó el borrador, protegió a los nativos americanos, comenzó una Guerra contra el Cáncer, firmó el Título IX en la ley, aprobó la Enmienda de Igualdad de Derechos, trató de implementar la atención médica universal e intentó implementar un ingreso garantizado. Sus fracasos son que expandió enormemente la guerra en Vietnam, cometió traición, comenzó la guerra contra las drogas, derrocó al gobierno de Chile y, por supuesto, a Watergate.

6: Gerald Ford – Terminó oficialmente la guerra en Vietnam, estableció la educación especial en el país, alivió las tensiones con China y la Unión Soviética y perdonó a los evasores. Sus fracasos son que perdonó a Nixon, apoyó a Indonesia y no pudo contener la inflación que plagaría la administración de Carter.

7: Harry Truman – Terminó la Segunda Guerra Mundial, desagregó a las fuerzas armadas, ayudó a reconstruir Europa, ayudó a poner fin a la Gran Depresión, ayudó a crear la ONU, despidió a MacArthur, trató de implementar la atención médica universal, trató de implementar su trato justo y aumentó el salario mínimo . Sus fracasos son que involucró a los Estados Unidos en Corea, ayudó a provocar la guerra en Vietnam, usó armas nucleares en Japón, reconoció el estado de Israel, creó la CIA, la NSA y la OTAN.

8: Ronald Reagan: ayudó a poner fin a la estanflación de los años 70, reautorizó la Ley de Derechos Electorales, firmó la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo Activo, promulgó la Ley de Libertades Civiles, proporcionó amnistía para inmigrantes indocumentados, supervisó una gran economía, simplificó El código tributario ayudó a poner fin a la Guerra Fría y persiguió el desarme nuclear. Sus fracasos son que se opuso a muchos proyectos de ley de derechos civiles, rechazó la atención médica mental, desalentó la educación pública, expandió la Guerra contra las Drogas, no ayudó a la epidemia del SIDA, financió a extremistas islámicos en Afganistán, vendió armas a Irán, vendió armas a Irak, se comprometió traición, financió dictaduras en América del Sur, apoyó el TLCAN, apoyó el apartheid, destruyó sindicatos, triplicó la deuda nacional y tuvo una administración muy corrupta.

9: Barack Obama: “terminó” la guerra en Irak, aumentó los fondos para la energía verde, aumentó los fondos para la investigación con células madre, aprobó las leyes de protección al consumidor, aprobó la Ley de Pago Justo de Lilly Ledbetter, el tabaco regulado como droga, rechazó el Keystone XL oleoducto, alivió las tensiones con Cuba, asesinó a Bin Laden, derogó Don’t Ask Don’t Tell, apoyó la igualdad matrimonial, negoció el Acuerdo con Irán, apoyó la neutralidad de la red y aprobó la ACA. Sus fracasos son que expandió las guerras en Irak y Afganistán, expandió los ataques con aviones no tripulados, atacó a los denunciantes, duplicó la deuda nacional, rescató a los bancos, rescató a la industria automotriz, comenzó a involucrarse en Siria, destruyó Libia, deportó a millones de inmigrantes, expandieron el borrador, mantuvieron abierta la Bahía de Guantánamo, apoyaron el TPP y supervisaron una economía estancada.

10: Bill Clinton: equilibró el presupuesto, amplió el EITC, aprobó la Ley de violencia contra las mujeres, aprobó la Ley de licencia médica y familiar, aumentó los fondos para la investigación del SIDA, creó CHIP, trató de implementar la atención médica universal, aumentó el salario mínimo y Supervisó una gran economía. Sus fracasos son que ayudó a causar la recesión de 2008, no logró atrapar a Bin Laden, no intervino en Ruanda, aprobó el TLCAN, amplió la Guerra contra las Drogas, aprobó la Ley de Defensa del Matrimonio, aprobó No pregunte, no diga, aprobó el proyecto de ley Brady, defundó el bienestar y tuvo muchos asuntos.

11: George HW Bush – Aprobó la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, reautorizó la Ley de Aire Limpio, aumentó los impuestos, aumentó el salario mínimo y buscó el desarme nuclear. Sus fracasos son que comenzó la primera guerra contra Irak, invadió Panamá, apoyó dictaduras en América del Sur, apoyó el TLCAN, expandió la guerra contra las drogas y supervisó una economía estancada.

12: George W Bush: promulgó la Parte D de Medicare, proporcionó ayuda para el SIDA y aumentó el salario mínimo. Sus fracasos son que comenzó las guerras en Irak y Afganistán, trató de privatizar parcialmente la Seguridad Social, ayudó a causar la recesión de 2008, recortó los fondos para la investigación con células madre, tuvo una respuesta inadecuada a Katrina, recortó las regulaciones ambientales, amplió el uso de la tortura, aumentó en gran medida la deuda nacional, amplió la Guerra contra las Drogas, comenzó la Ley PATRIOTA, atacó a los denunciantes, no logró atrapar a Bin Laden, creó No Child Left Behind, redujo los impuestos y supervisó una economía estancada.

  1. Truman: se hizo cargo de un ícono y lo hizo bastante bien
  2. Clinton – paz, prosperidad y un superávit presupuestario
  3. Obama: heredó un gran desastre e hizo un poco de limpieza
  4. Johnson – genial, excepto Vietnam
  5. Eisenhower – no está mal; podría haber sido más contundente sobre los derechos civiles, dada su gran popularidad.
  6. Kennedy – Grandes ideas, pero se aprobaron relativamente pocos proyectos de ley.
  7. Carter – El más subestimado de este lote. Camp David y una política energética sensata. Pero prestó demasiada atención a los detalles triviales.
  8. Ford – Principalmente no es una entidad, pero nos ayudó a recuperarnos de Nixon
  9. Bush I – No es tan malo como su hijo. No estoy de acuerdo con él en la mayoría de las cosas, pero al menos parece un humano decente.
  10. Nixon – Apoyó el genocidio en Bangladesh. Watergate. Resignación. Oy gevalt.
  11. Reagan: un ser humano maligno. El presidente más sobrevalorado de la historia
  12. Bush II – Paz heredada, prosperidad y un excedente; nos dejó con guerra, recesión y déficit.

Daré una descripción breve y limitada de los Presidentes en cuestión y le dejaré decidir.

Truman: se apoderó de los cimientos dejados por FDR y arrojó las bombas nucleares sobre Japón a pesar de que ya no representaban ninguna amenaza. Fue hecho como un movimiento de “pene más grande” a los soviéticos. Instaló el brutal dictador en Corea del Sur, Syngman Rhee. Sus políticas internas fueron terribles, lo que condujo a un desempleo inflacionario masivo y luchas con sindicatos y agricultores.

Eisenhower – Derrocó al primer ministro democráticamente elegido de Irán y reinstaló un dictador brutal, que es la razón detrás del odio iraní hacia los Estados Unidos. También derrocó al único presidente democráticamente elegido de Guatemala y trajo a los primeros ‘escuadrones de la muerte’ en América Latina. Dio aviones y napalm a Francia para usar en los vietnamitas. Fue excelente en política interna, puso fin al macartismo, expandió la seguridad social, el sistema de autopistas interestatales y muchas otras leyes importantes. La economía próspera para todas las personas convirtió a la clase media en una gran parte de los Estados Unidos durante las próximas décadas. Se aseguró de que apoyara el fallo en Brown v Board of Education al proteger a los estudiantes negros al colocar a la guardia nacional de Arkansas bajo control federal.

JFK – Invadió Vietnam, invadió Cuba, ambos desastres. Construyó el muro de Berlín, instaló un general militar en Irak, ayudó a apuntalar el régimen violento en Laos. Fue excelente en la economía, con el primer déficit presupuestario que estimuló enormemente la economía. No estuvo allí demasiado tiempo. Asesinado en una conspiración, probablemente nunca sabremos exactamente quién.

LBJ – Lo primero que hace es intensificar la guerra en Vietnam. La razón fue el incidente del Golfo de Tonkin que Robert McNamara dijo que años después nunca sucedió. La guerra terminó matando a millones de personas. Comenzó a bombardear Camboya. Bueno en la política nacional, trajo Medicaid y Medicare, numerosos programas de seguridad social, la Ley de Derechos Civiles, trajo fondos federales para escuelas, cupones de alimentos y muchos otros aún se siguen utilizando hoy en día.

Nixon: ¿por dónde empezamos? Aumento de los bombardeos en Vietnam con la mayor parte de la tierra utilizable hasta el día de hoy. Destruyó y mató a medio millón en Camboya, lo que llevó al surgimiento de Pol Pot. Instaló Pinochet el 11/9 73 que mató a decenas de miles de personas. Terminó el Estándar de Oro, antirracista en público, abogó por una atención médica universal más fuerte que OBAMAcare, introdujo la EPA, controles de precios para frenar la inflación, fue conservacionista, comenzó la terrible guerra contra las drogas, la acción afirmativa, la financiación de la investigación del cáncer, Watergate y COINTELPRO, Operación Northswood entre otras cosas.

Ford – No estuvo allí demasiado tiempo. Apoyó y financió el genocidio cometido por Indonesia en Timor Oriental, perdonó a Nixon, tuvo la peor economía desde la depresión, aunque mucho de eso fue Nixon, estableció educación especial para niños discapacitados, no hay mucho de qué hablar.

Carter: aumentó los fondos para cada atrocidad y régimen fascista apoyado por los Estados Unidos. La lista de ellos es demasiado larga para publicar aquí. Comenzó a organizar con los muyahidines también. Trajo al departamento de energía y educación.

Reagan: con el apoyo de Saddam Hussein, los muyahidines que se convirtieron en los talibanes, invadieron Granada, financiaron los horribles contras bárbaros y muchas otras atrocidades. Destruyó la economía estadounidense con niveles de deuda récord, confinó a decenas de millones a la pobreza y aumentó la riqueza de los más ricos, destruyó a la clase media, otra Guerra contra las Drogas que ha destruido la vida de millones y millones, particularmente hombres negros. Contribuyó a arrastrar el espectro político de los Estados Unidos 100 millas a la derecha. Tenía el gobierno más corrupto en la historia de los Estados Unidos.

Bush Snr: la invasión autorizada de Saddam a Kuwait cambió de bando y arrasó Irak. Tuvo que revertir la mayoría de las políticas económicas de Reagan y aumentar los impuestos, ya que Reagan destruyó permanentemente la economía de EE. UU., Aumentó los fondos para la educación y el cuidado de los niños, la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990. Lo peor de todo fue nombrado Clarence Thomas.

Clinton: innumerables escándalos que es casi imposible enumerar, Lewinsky, Whitewater, que aceptaron fondos de funcionarios chinos, innumerables informes de violación y acoso sexual a lo largo de su vida, invadieron Kosovo que condujo a llamadas de crímenes de guerra y genocidio, ayudaron con la paz en Irlanda del Norte, apoyaron El derrocamiento del presidente democráticamente elegido de Haití que trajo a un dictador, mejoró las relaciones exteriores con muchos otros antiguos enemigos. Tenía una gran economía. Ayudó a financiar internet temprano. Traído en DOMA y DADT. Se introdujeron sanciones genocidas en Irak que mataron a unos 500,000 niños.

Double Yuh: se ignoraron las advertencias sobre ataques inminentes a través de aviones secuestrados. Invadió Afganistán por negarse a entregar a alguien que sospecha que estuvo involucrado en el 11 de septiembre, pero se negó a proporcionar ninguna evidencia. ¿Invadió Irak porque Saddam no quería vender petróleo en dólares? Asesinó a más de un millón de personas allí solo, desestabilizó todo el Medio Oriente. Traído en la horrible tortura de los sospechosos y Gitmo. PATRIOT ACT y espionaje masivo al estilo 1984. Causó la peor recesión en 80 años. Aumento masivo de la deuda estadounidense.

Obama: destruyó Libia y Siria, matando a cientos de miles de personas. Instalé y apoyé a varios dictadores nuevos en el norte de África y seguí apoyando a los viles nazis como la familia saudita. Continuaron muchas políticas iniciadas bajo W.Bush. Probablemente destruyó cualquier posibilidad de atención médica decente para las personas. El paquete de estímulo parece evitar una mayor caída de la economía, pero con un crecimiento lento e inversión en las cosas equivocadas, podría volverse bastante terrible para los Estados Unidos. Aumento masivo de la deuda estadounidense. Será recordado como el primer presidente negro y no mucho más. Debido al odio a Trump, tengo la extraña sensación de que su estatura se elevará sin ser merecida.

Eisenhower

Antes de convertirse en presidente, por supuesto, fue comandante de todas las fuerzas aliadas en Europa occidental en la guerra para liberar a esas naciones del control nazi, fue el gobernador militar de Alemania Occidental y luego el primer comandante de la OTAN.

Después de ser elegido, puso fin a la Guerra de Corea y detuvo la expansión y subversión soviética y comunista en Europa occidental y meridional.

Estableció la NASA y comenzó el programa espacial de Estados Unidos.

Puso en marcha el sistema de autopistas interestatales de EE. UU., Lo que se ha denominado el proyecto de obras públicas más extenso de la historia del mundo y uno de los más útiles.

Comenzó la destrucción de la era de la segregación en el sur de los Estados Unidos e integró las escuelas públicas del sur.

Su Departamento de Justicia también encabezó la campaña, junto con muchas de las bases de los sindicatos, para librar a los sindicatos de su dominio, ya sea por el crimen organizado o por los comunistas.

Volcó grandes cantidades de dinero en la revisión de los sistemas de escuelas públicas de Estados Unidos, especialmente en los campos de las matemáticas y las ciencias.

Y bajo él, las artes florecieron como nunca antes, aunque sin los subsidios directos del gobierno, especialmente en las áreas de cine, teatro, pintura y música, especialmente el jazz. Rock’n’roll también nació durante su presidencia.

Finalmente, era un hombre tranquilo, directo y directo con una sonrisa ganadora que se esforzaba por casi todos, excepto por los radicales, intelectuales y artistas de extrema izquierda.

1- Eisonhower. Hubo un gran crecimiento económico, la configuración de la NASA, el sistema interestatal y la baja inflación.

2- Reagan. Ayudó a derrotar a la Unión Soviética (para ser justos, solo aceleró el proceso unos años), sus políticas económicas ayudaron a Estados Unidos a salir del desastre de los años 70. Su inconveniente es el Irán-Contra.

3- Clinton. En su tiempo hubo prosperidad económica y un presupuesto equilibrado, además, no hubo guerras. Y muy pragmático que pudo trabajar con los republicanos.

4- Obama. Recuperó la economía de la recesión, firmó el Acuerdo Nuclear de Irán junto con otras 6 naciones, el primer presidente que adoptó un enfoque contra el cambio climático, una importante reforma de salud y el restablecimiento de las relaciones con Cuba.

5- JFK. Tenía grandes ideas pero no fueron aprobadas durante su presidencia debido a su asesinato. Además, él fue quien inició el programa para ir a la luna.

6- LBJ. Fue un buen presidente que firmó la Ley de Derechos Civiles, su único desastre fue Vietnam.

7- Bush I. Era un presidente de un solo mandato, no hay mucho de él. Tal vez podría haber sido un gran presidente de otros cuatro años. Él acaba de heredar una gran economía de Reagan y no se equivocó. Comenzó la desastrosa guerra contra las drogas.

8- Ford. Perdonó a Nixon.

9- Nixon. Watergate. Basta de charla. Pero tuvo logros como las relaciones con China.

10- Carter. Un desastre, la crisis de los rehenes de Irán, una economía mala y débil. Gran ex presidente pero mal presidente.

11- Bush II. Bueno … arruinó la economía de Clinton, la tortura, la guerra de Irak, etc. Su único logro fue luchar contra el SIDA.

  1. Eisenhower – Paz y prosperidad. Limpió el desorden que Truman creó en Corea, nos dio un gran sistema de carreteras y, en general, fue un presidente maravilloso y decente.
  2. Reagan: terminó la guerra fría y provocó el colapso de la Unión Soviética, llevando la paz y la prosperidad a la mitad del planeta. A nivel nacional, se metió en la cama con un grupo de cristianos de Whackadoodle, pero bueno, acabó con los soviéticos, se felicita por eso.
  3. Ford: Ni malo ni bueno, en su mayoría no tuvo influencia en un congreso demócrata abrumador. Hizo “no mucho”.
  4. GHW Bush: manejó un momento de inestabilidad con el colapso de la Unión Soviética de manera pacífica. La respuesta deslumbrante de su embajador le dio a Iraq la luz verde para invadir Kuwait, pero lo hizo bastante bien. Prometió no aumentar los impuestos, pero lo hizo, típico mentiroso político.
  5. Kennedy – Buen recorte de impuestos, no hizo mucho más que verse lindo y comenzar la mala gestión de lo que se convertiría en la guerra de Vietnam. Tomó una línea dura con los soviéticos y consiguió que retrocedieran en misiles en Cuba.
  6. GW Bush: buena respuesta al terrorismo a nivel mundial, pero una guerra mal concebida en Irak. Trajo un montón más de cristianos Reagan en Whackadoodle y encontró formas de hacer todo tipo de malas políticas y alimentar el dinero de sus actividades religiosas.
  7. Obama – En cuanto a la política exterior, en su mayoría solo continuó las políticas de Bush en Irak y Afganistán. A nivel nacional, todo lo que realmente hizo fue arruinar la atención médica de todos y aumentar drásticamente el costo de nuestro seguro.
  8. Nixon – Principalmente un demócrata liberal en su política interna – control de salarios y precios, fundó la EPA. En alta mar, fue genial, resolvió algunos problemas serios con China y entregó la guerra de Vietnam por la RVN. Comenzó la libertad destruyendo la “Guerra contra las drogas”. Quedé atrapado encubriendo algunos trucos sucios.
  9. Carter: la política exterior realmente mala nos dio gran parte del desorden que tenemos en el Medio Oriente hasta el día de hoy. Disculpó a un grupo de evasores criminales. Su gran solución a los problemas de energía fue “usar un suéter”. Se supone que es un buen tipo.
  10. Clinton: político cínico que haría cualquier cosa para mantener sus números de encuesta elevados. Sus travesuras presupuestarias con el límite de deuda nos pusieron en el camino hacia la ruina financiera total en la que todavía estamos hoy. Libere al terrorista Osama Bin Laden cuando podría haberlo sacado, allanando el camino para que dos aviones vuelen a las torres gemelas unos años más tarde.
  11. Truman: arrojó a nuestro amigo y aliado China a las manos de los comunistas con ambas manos. Su política exterior deslucida nos dio la guerra de Corea después.
  12. Johnson – Punto de vista racista horrible que mal manejó mal Vietnam.

Pregunta original:

De Truman a Obama, ¿quién ha sido el mejor presidente?


Estoy de acuerdo con la respuesta de Bennet Kelley sobre Eisenhower, debido a los puntos que planteó y por otra razón. Tengo un poco de prejuicios. En la pregunta de Quora, ¿Qué es algo que la mayoría de la gente no sabe de ti? Debería haber mencionado este hecho … pero nunca respondí esa pregunta.

CLARENCE FRANCIS fue el asesor económico de Eisenhower, y él era mi tío .

Después de su retiro de General Foods, el Sr. Francis desempeñó muchos cargos. Fue presidente y director ejecutivo de Studebaker Corporation, asesor del presidente Eisenhower y jefe de la campaña para recaudar fondos para construir el Lincoln Center for the Performing Arts.

El tío Clarence fue un gran asesor de muchos presidentes y presidentes. Eisenhower pudo volver a poner a Estados Unidos en pie (1953-1961) después de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea, y dirigió al país por el camino del crecimiento. Él fue el primer presidente que la generación Baby Boomers conocimos, ¡y éramos casi el 40% de la población!

Mi tío Clarence, lo he mencionado antes, aquí la respuesta de Tom Byron a ¿Cómo fue conocer a Dwight D. Eisenhower en persona?

Presidente Eisenhower

Wow, algunos rankings realmente “interesantes”, por decir lo menos. Entonces, estamos clasificando a Truman, Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, GHW Bush, Clinton, GW Bush y Obama. Teniendo en cuenta que Obama aún no ha terminado, clasifico asumiendo que su último día fue ayer. Aquí va, en orden inverso:

12. JIMMY CARTER: Un ser humano extraordinario, y es maravilloso saber que no tiene cáncer (que Dios lo bendiga, que viva hasta los 120 años), y posiblemente nuestro presidente más inteligente. Pero la terrible tormenta perfecta de inflación, desempleo, crisis energética y, por supuesto, la crisis de los rehenes de Irán tiene que colocarlo en el último lugar de la lista.

11. LYNDON JOHNSON: Un político intimidante. JFK lo nombró vicepresidente solo para mantenerlo cerca. Inútil e imprudentemente intensificó la guerra de Vietnam y libró una guerra fallida contra la pobreza. Presidió la Ley de Derechos Civiles, pero tuvo que hacerlo, porque era todo lo que JFK hacía y tenía que completarla. Nunca se postuló para la reelección en 1968 porque vio la escritura en la pared.

10. RICHARD NIXON: Sobrevalorado, incluso sin Watergate. Sacó a los Estados Unidos del estándar de oro, implementó controles de salarios y precios locos, se entretuvo con baile de distensión. Su “brillantez” en el escenario mundial fue mucho pensamiento excesivo. Un tipo inteligente, sin duda, pero su profunda inseguridad era un defecto de carácter. Y luego, estaba Watergate.

9. GERALD FORD: una versión mucho más agradable de Nixon. Fuerte y estable. Su perdón de Nixon, como muchos de sus oponentes señalaron años después, fue el movimiento correcto. Y valiente, verdaderamente por el bien del país. Pero, como él mismo dijo, es un Ford, no un Lincoln.

8. BARACK OBAMA: Comenzó fuerte con el rescate de GM y el cierre de Osama bin Laden, así como el buen uso de drones y deportaciones agresivas. Lo desechó todo en el segundo mandato al permitir que Oriente Medio se desmoronara, Putin recuperara el desventuras militares de la era soviética y nunca vendió a Estados Unidos en su política de firma: Obamacare. Todavía no es una mala presidencia, considerando que los republicanos fueron absolutamente brutales con él desde el primer día. Un presidente parcialmente nublado. No está mal, no es genial.

7. GEORGE W. BUSH: El tiempo lo es todo. Se hizo cargo cuando Clinton se fijó en la bola del terrorismo y heredó lo que condujo al 11 de septiembre y al desastre de Irak. Desordenó, sin duda, al confiar en Cheney y Rumsfeld. Permitió que el Congreso gastara nuestro excedente, fracasó en la reforma de inmigración y seguridad social, y nuevamente, víctima de un mal momento, marcó el comienzo de la Gran Recesión basada en políticas iniciadas en la década de 1980, pero recibe una buena parte de la culpa ya que había sido presidente Por ocho años. Entonces, ¿por qué no está más abajo en esta lista? Porque su respuesta al 11 de septiembre, que podría haberle sucedido a cualquiera, fue increíble, y eso cuenta mucho.

6. BILL CLINTON: Como George W. Bush fue víctima de un momento horrible, Clinton tuvo una presidencia encantada. Asumió el cargo justo cuando la economía de Bush Sr. comenzó a mejorar, y dejó el cargo justo antes de que la economía se hundiera. En el medio, presidió la era de Internet, lo que condujo al boom de las puntocom, por el cual obtuvo crédito porque, por supuesto, fue durante su vigilancia. Su encanto personal y político le compró una gran cantidad de capital político, y se encaminó hacia la mayor parte del crédito por equilibrar el presupuesto, que en realidad era cosa del Congreso Republicano. Sin embargo, debería obtener crédito por recortar los desperdicios del presupuesto y ser un verdadero demócrata centrista, quien dijo que “la era del gran gobierno ha terminado”.

5. HARRY TRUMAN: Un presidente muy bueno pero muy sobrevalorado. Él simplemente no es tan bueno. Su único momento brillante fue terminar con la Segunda Guerra Mundial. Pero las ruedas ya estaban en movimiento para eso. Aún así, no fue una hazaña pequeña. Más allá de eso, rechazó a Corea hasta el punto en que fue sacado de la ciudad por ferrocarril y no se postuló para la reelección en 1952. Sin embargo, la Doctrina Truman también fue muy lejos, ayudándolo a obtener un impulso en el ranking.

4. GEORGE HW BUSH: Como dijo su reciente biógrafo Jon Meacham, cuanto más nos alejamos de él, más grande se asoma. No es un gran presidente, pero su mayor caída fue seguir una leyenda. Nunca pudo llenar los zapatos de Reagan, pero solo, hizo un gran trabajo en el Golfo Pérsico y ahora parece un genio por haber dejado a Saddam Hussein en su lugar. Supervisó el colapso de la Unión Soviética con maestría, y si hubiera sido reelegido se habría beneficiado del boom de las puntocom.

3. JOHN F. KENNEDY: Los liberales aman a JFK, pero él era realmente un conservador. Anticomunista acérrimo, reductor de impuestos y constructor de la nación. Elocuente, fuerte, se enfrentó a Jruschov y habría completado la Ley de Derechos Civiles. Realmente una presidencia inacabada.

2. DWIGHT D. EISENHOWER: Un gran político general y talentoso. Ejemplifica la noción de ser tan inteligente al no dejar que otros parezcan lo inteligente que eres. Pensado como un torpe golfista, Ike era un gran maestro en el escenario mundial. Pocos tenían sus habilidades gerenciales y de liderazgo. El presidente original sobre la paz y la prosperidad.

  1. RONALD REAGAN: ¿Hay alguna duda? Ganó la Guerra Fría sin disparar un tiro, presidió la expansión económica más ROBUSTA (aunque solo la segunda más larga) en tiempo de paz e “hizo que Estados Unidos volviera a ser grandioso”. Sí, esa era SU línea, originalmente (y Donald Trump lo reconoce y acredita por completo). No era perfecto, pero fue el mejor presidente de todas nuestras vidas (a menos que alguien aquí tenga más de 150 años). 🙂

Como liberal (sentido verdadero), me gustan los liberales, de los cuales hemos estado eligiendo muy pocos desde la década de 1890. Para sacar mi respuesta completamente del ámbito de lo subjetivo y hacerla totalmente científica, he proporcionado un sistema de clasificación de siete puntos, +3 a -3 en cada una de las cuatro medidas.

El estilo presidencial se refiere a la capacidad de mejorar el respeto por la oficina, generalmente al estar al mando de los eventos en lugar de viceversa. La conducta en la oficina también cuenta (Bill). La fidelidad a la Constitución es una medida de cuán bien cada uno se adhirió a su juramento del presidente de los Estados Unidos. Los puntajes altos en Impacto económico generalmente provienen de saber dejar lo suficientemente bien, mantener los impuestos bajos y la política fiscal previsiblemente estable. World Events se relaciona con la conducción de la política exterior y el impacto para bien o para mal en el escenario mundial.

Estilo Const Econ Mundo Total

Truman D Blend 2 1 1 3 7

Eisenhower R Stat / Lib 2 1 2 2 7

Kennedy D Liberal 3 3 3 1 10

Johnson D ND Prog 3 -1 1 -1 2

Nixon R Rt Prog 1 -2 -2 -2 -5

Ford R Rt Prog 0 0 0 0 0

Carter D Prog 0 -2 -3 -2 -7

Reagan R Liberal 3 3 3 2 11

Bush, GHW R Estadista 1 1 1 2 5

Clinton D 3rd-Way -1 1 2 1 3

Bush, GW R Estadista 1 1 2 2 6

Obama D Prog 1-3-3-3-8

Los dos ganadores claros son Reagan seguido de Kennedy, ambos liberales. Los dos perdedores claros son Obama seguido de Carter, ambos de izquierda progresista.

No voy a detallar el pensamiento sobre la puntuación, pero, para mantener esto pura y objetivamente científico, responderé con gusto a las preguntas en los comentarios.

1 – Fácilmente, presidente Obama. Tomó una nación que estaba en su primer día sumida en dos guerras Y estaba en caída libre económica (la peor crisis desde la Gran Depresión), a una que está en paz (sí, relativamente hablando, estamos en paz) con la más larga racha de crecimiento del empleo del sector privado en nuestra historia, y gracias a la ACA, un mayor porcentaje de nuestra población está cubierto por el seguro de salud que nunca antes. E hizo todo eso mientras enfrentaba el mayor nivel de obstrucción política desde la Guerra Civil. Solo Washington, Lincoln y FDR pueden decir honestamente que han hecho más.

2. Reagan. A pesar de todo el daño económico que hizo, y cuya economía “goteante” infesta a nuestra nación hasta el día de hoy, pertenece aquí únicamente porque ganó la Guerra Fría, literalmente el momento más peligroso de la historia humana, sin que se caliente. La magnitud de ese logro no puede ser exagerada.

3. Truman: se hizo cargo de la Segunda Guerra Mundial y nos llevó a través del trauma nacional (sí, trauma) de millones de veteranos de combate que regresaron a casa, la mayoría de los cuales no tenían trabajo esperándolos en la recesión de la posguerra. También despidió al general McArthur por apoyar públicamente el uso de bombas atómicas contra los norcoreanos.

4. Eisenhower, por poner fin a la Guerra de Corea, la prosperidad económica y nuestro sistema de autopistas interestatales.

5. LBJ, para la Ley de Derechos Civiles de 1964, y para la Gran Sociedad, la creación de la mayor parte de la red de seguridad social de nuestra nación. Sería más alto en la lista si no fuera por Vietnam.

6. George HW Bush. Por echar a Irak de Kuwait pero negarse a continuar a Bagdad. Si tan solo su hijo hubiera escuchado su razonamiento para no hacerlo. Además, por aumentar los impuestos para sacarnos de la recesión de 1990, incluso contra los aullidos de protesta del Partido Republicano. El hombre tenía mucho coraje y sabiduría.

7. JFK. Para la crisis de los misiles cubanos y hacer que la bola ruede por los derechos civiles, LBJ no podría haberlo hecho sin él.

8. Carter. Por traer la paz entre Israel y Egipto, que continúa incluso ahora. De lo contrario, realmente no se equivocó demasiado … pero no hay otros grandes logros para hablar.

9. George W. Bush. ¿Por qué? Irak. E Irak. E Irak. La gran recesión. Medicare Parte D, que no le permite a Medicare negociar precios más bajos de medicamentos. Tomar un superávit presupuestario y enviar cheques a las personas y, con sus desastrosos recortes de impuestos para los ricos, arruinando cualquier esperanza que teníamos de pagar nuestra deuda nacional (¡que estaba en camino de pagarse por completo en 2012!). Despidió a muchos fiscales generales por negarse a unirse a su caza de brujas por fraude electoral inmediatamente antes de las elecciones de 2004 a pesar de la falta casi total de evidencia de tal fraude. Hizo algunas cosas bien … pero no mucho.

10. Nixon. Sería mucho más importante en la lista por abrir China, sacarnos del estándar de oro por última vez, y por su activismo ambiental, pero su continuación de Vietnam, incluida su comunicación traidora con el presidente de Vietnam del Sur antes de las elecciones de 1968, Watergate, y, lo peor de todo, su “Estrategia del Sur” en la que se acercó a los “negrofóbicos” del Sur para ganar las elecciones (que es la raíz del racismo que informa tanto del Partido Republicano hasta el día de hoy) … estos se combinan para convertirlo en el peor de la lista y uno de los peores de nuestra historia.

Se podría decir que “me gusta Ike”, pero eso es un eufemismo. Eisenhower fue el mejor presidente en los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial porque estableció el marco para muchos presidentes por venir.

El legado más perdurable de Eisenhower no está en lo que hizo, sino en lo que no tuvo que hacer. No tuvo que enfrentar otra guerra mundial, no tuvo que ordenar el uso de otra arma nuclear. No tuvo que pelear una batalla cuesta arriba en Vietnam.

Los poderes de percepción de Eisenhower eran casi sobrehumanos, fue capaz de tomar decisiones difíciles que no siempre fueron populares, incluso dentro de su propio partido, porque sabía que eran lo correcto.

Eisenhower no accedió al macartismo y al susto rojo. No cedió cuando se enfrentó a la impopular decisión de otorgar más derechos civiles a las minorías y completar la desegregación de los militares. Sus acciones resultarían fundamentales para allanar el camino para la posterior reforma de los derechos civiles durante las administraciones de Kennedy y Johnson.

Aunque había sido un soldado de carrera, se dio cuenta de lo inútil que podía ser la guerra cuando no era por las razones correctas. Su política fue la de escalada cuando estaba disponible, pero para mostrar con firmeza la resolución estadounidense frente a la amenaza soviética. La Administración Eisenhower marcó la pauta para la Guerra Fría, que Estados Unidos finalmente ganaría. En su piedra angular estaba la disuasión nuclear, en lugar de mantener un ejército costoso y grande.

Aunque Kennedy nos envió a la luna, fue Eisenhower quien vio por primera vez la utilidad del programa espacial al crear la NASA.

Eisenhower vio la utilidad de un sistema interestatal nacional. Podemos agradecer a Eisenhower por la facilidad con la que podemos conducir por todo el país.

Eisenhower se dio cuenta de que la economía debería ser una prioridad y se propuso equilibrar el presupuesto. Posteriormente supervisó un período de prosperidad económica.

Entonces, le pregunto, cuando se trata de Ike, ¿qué es lo que no le gusta?

No se debe sopesar a ningún presidente que esté fuera del cargo durante menos de veinte años, debido a la comprensión incompleta de los efectos completos de sus decisiones, y el clima mediático que todavía influye en la forma en que se presentan al público.

Con eso en mente, limito mi clasificación a Truman a través de Bush I, de la siguiente manera:

1. Reagan (1981–1988) Plus: ganó la Guerra Fría, restableció la confianza de los consumidores y trajo a los principales negocios a los Estados Unidos desde la sede extranjera. Estableció a Estados Unidos como la primera hiperpotencia del mundo. Negativo sobre los juegos políticos por debajo de su nivel.

2. Eisenhower (1953–1960) Plus: supervisó la transición de la economía de tiempos de guerra al poder de paz más efectivo del mundo. Neg: subestimó tanto la amenaza soviética a Europa como las cazas de brujas anticomunistas de McCarthy.

3. GHW Bush (1989–1992) Plus: completó la transición de la URSS a países privados nuevamente, sin aumentar las tensiones. Ganó la guerra en Oriente Medio con una pérdida de vidas extremadamente baja. Mantuvo la fortaleza económica de los Estados Unidos. Negativo sobre el crecimiento del empleo, demasiado confiado en el comportamiento tradicional del gobierno.

4. Nixon (1969–1974) Plus: sacó a Estados Unidos de Vietnam, apoyó a la NASA, creó la EPA, apoyó la Acción Afirmativa, evitó que dos guerras israelíes se intensificaran y se convirtieran en conflictos importantes. Negs: la paranoia personal lo hizo incapaz de trabajar con los medios u opositores políticos, dañó gravemente la oficina de la Presidencia por su obstrucción criminal del allanamiento de Watergate.

5. Carter (1977–1980) Plus: el último presidente que literalmente revisó el Presupuesto Federal línea por línea y exigió la responsabilidad de cada departamento. También trabajó con el Partido Republicano para llegar a una legislación razonable. Desconocido sobre lo que impulsa la confianza del consumidor, lo que crea empleos y sobre la política exterior.

6. Truman (1945–1952) Plus: puso fin a la Segunda Guerra Mundial de manera efectiva, desmilitarizó a la mayoría de las fuerzas armadas lo antes posible. Neg, muy hostil al Partido Republicano, ayudó a crear el clima de desconfianza que existía desde entonces.

7. Ford (1974–1976) Plus: restableció la fe en la Presidencia, trabajó con los demócratas. Neg – en gran medida despistado sobre la economía.

8. Kennedy (1961–1963) Plus – manejó bien la economía, trabajó para construir la NASA. Neg – sin idea en política exterior, ignoró las advertencias sobre los misiles soviéticos en Cuba hasta casi provocar una guerra. Permitió la participación militar en Vietnam, permitió asesinatos de líderes extranjeros por parte de la CIA.

9. Johnson (1963–1968) Plus – ninguno. Neg – vinculado a acuerdos de soborno y fraude en Texas, intensificó enormemente Vietnam solo para demostrar que EE. UU. Podría soportar grandes bajas, permitió enormes ganancias soviéticas en América del Sur y Europa y Asia, creó y promovió programas masivos de gasto social que no resolvieron problemas, pero lanzaron tendencia del gasto deficitario que se ha convertido en un cáncer en el presupuesto de los Estados Unidos.

¿Qué tal una respuesta muy egocéntrica?

Voy con Bill Clinton. Sus ocho años en la oficina coincidieron con los mejores ocho años de mi vida. Los debates con el presidente George HW Bush (a quien respeto mucho) y H. Ross Perot son para siempre. Todavía los recuerdo como si hubieran sucedido ayer. Y luego ocho años consecutivos de paz, caída de la delincuencia, crecimiento económico. Los republicanos atribuyen a Reagan y Bush Sr. todas las cosas buenas que sucedieron en el tiempo de WJC’c, y culpan a todas las cosas malas que sucedieron en el tiempo de W en WJC. Lo siento, Bill Clinton fue un muy, muy buen presidente. Se enfrentó a una gran cantidad de persecución política al igual que su esposa ahora.

Admiro a otros por:

Eisenhower: Gran hombre, gran presidente. Avanzó al país con el sistema interestatal y el programa espacial.

JFK: “Creo que esta nación debería comprometerse a lograr el objetivo, antes de que termine esta década, de aterrizar a un hombre en la Luna y devolverlo de manera segura a la Tierra. Ningún proyecto espacial único en este período será más impresionante para la humanidad, o más importante para la exploración de largo alcance del espacio; y ninguno será tan difícil o costoso de lograr ”. ¿Necesito decir más?

LBJ: Gran Sociedad, liderazgo en derechos civiles.

George HW Bush: Gran hombre, gran servidor público. Como él mismo dijo, no es un visionario sino un solucionador de problemas. Eso lo lastimó.

Obama: El resto del mundo lo ama. Podría ser el presidente estadounidense más popular fuera de los Estados Unidos.

Otros:

Jimmy Carter: un hombre santo. Él nos dijo la verdad.

Reagan: En realidad lo amo. Los abastecedores le jugaron una mala pasada.

W: Sigo pensando que es una muy buena persona y podría haberlo hecho mejor para el país. Su destino quedó sellado el día que eligió a Darth Vader como su vicepresidente. (Siento que Jeb habría sido un mejor presidente que W.)

Nixon: No necesito decir mucho aquí.

Gerald Ford: Un alma buena, respetable y gentil.

Me gusta Ike. Puede ser porque lo recuerdo, muy vagamente, desde la infancia; Es un nombre que resuena. Como adulto con exposición a algo de historia, encuentro que Ike hizo mucho para ser admirado, comenzando la NASA, tratando de mantenernos fuera de Vietnam, lanzó la autopista interestatal de los EE. UU. Y, en su discurso de despedida, advirtió lo que sucedería en un país que permitía complejo militar-industrial para tener cualquier tipo de control sobre la legislación y los políticos: sus palabras se ilustran bien al examinar el papel actual de la compañía que alguna vez se llamó Haliburton.

También hay algo que decir de Carter, y, aunque no es una lista de logros brillantes, es la declaración de que nosotros en los Estados Unidos finalmente obtuvimos lo que seguimos diciendo que queremos en un Presidente: un hombre de integridad firme. Ese fue y es Carter. Por lo tanto, debemos reconocer que debemos tener cuidado con lo que deseamos. La integridad de Carter es lo que le impidió ser genial. Estaba tan concentrado en tratar de asegurarse de que todo lo que quería hacer era “correcto” y “justo” y ” simplemente “, no hizo mucho de nada. Se mantuvo a un nivel tan alto, que no tenía poder para actuar como un presidente debería. Carter también nos advirtió cuando dejó el cargo, y los resultados de ignorar sus advertencias son fáciles de ver hoy.

El resto, bueno, se amontonan como grupos de tercios y cuartos, con Reagan solo en quinto. Reagan siempre será el último para mí porque fue mi primer presidente “adulto”, el primero que voté por mí mismo, y me engañó. Pensé que se preocupaba por mí y por los míos, pero no me importó una mierda por mí y los míos; solo se preocupaba por aquellos que estaban en su círculo social e influencia política. Al final de sus términos, lo que lo vi como un político consumado, que no es, en mi libro, ningún tipo de cumplido.

More Interesting

¿Puede Barack Obama postularse para la presidencia en Kenia?

Si los primeros 6 meses de Trump como presidente fueran en realidad la primera temporada de su nuevo reality show, ¿cuál sería su opinión?

¿Qué ha estado haciendo el presidente Clinton con su tiempo desde que dejó el cargo?

¿En qué debe centrarse y lograr el próximo presidente después de Barack Obama?

¿Por qué hay requisitos de edad para el presidente de EE. UU., Los senadores y los miembros de la Cámara de Representantes?

¿Debería Estados Unidos seguir reemplazando a su presidente cada 4 años hasta que la nación deje de declinar? ¿Por qué o por qué no?

¿Qué presidentes estadounidenses no nacieron en los Estados Unidos?

¿Han ampliado los dos últimos presidentes de Estados Unidos peligrosamente los límites del poder del Poder Ejecutivo?

¿Hay alguna posibilidad de que los historiadores presidenciales no vean a Trump como el peor presidente de la historia de Estados Unidos? ¿Cuál es el mejor argumento de que él no es?

¿Por qué el presidente de los Estados Unidos toma juramento sobre la Biblia?

¿Qué ventajas ofrece un antecedente legal a un candidato presidencial de Estados Unidos?

¿Pueden las agencias de inteligencia guardar secretos del presidente? ¿Pueden los presidentes guardar secretos de otros presidentes y administraciones?

¿Un ex presidente de los Estados Unidos tiene un título "oficial"?

¿Es posible que un independiente sea elegido POTUS en estos tiempos?

¿Cuántos votos le costó en esta elección la revelación de la historia de DUI de George W. Bush de la década de 1970 varios días antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2000?