¿De qué manera se corrompe Estados Unidos?

Además de los problemas de financiamiento de campañas que señala Jack Menéndez, hoy existen otras dos formas de corrupción grave en los Estados Unidos:

  1. La “captura reglamentaria” y la “puerta giratoria”: en muchos casos, el gobierno de los Estados Unidos forma grupos de estudio para hacer recomendaciones sobre regulaciones sobre una variedad de temas. En general, se supone que estos grupos están formados por expertos en la materia en el tema, y ​​deben analizar las prácticas de la industria desde el punto de vista de las políticas públicas. Desafortunadamente, un gran número de estas PYME, en lugar de expertos independientes, son realmente empleados por la industria que está siendo regulada. Peor aún, está el problema de la puerta giratoria, donde los reguladores del gobierno dejan su posición en el gobierno y se les da trabajo en la industria que anteriormente regulaban. Hay un ENORME incentivo para que esos reguladores sean fáciles en la industria que regulan, ya que esas compañías los recompensarán con trabajos cómodos después de que se vayan.
  2. La capacidad de incautación de activos de la aplicación de la ley, es decir, la capacidad de la aplicación de la ley para confiscar sus bienes y propiedades y dinero, y usarlo por sus propios medios, incluso si nunca ha sido acusado de un delito o ha sido absuelto. Es un robo legalmente efectivo, por lo que la policía tiene un incentivo significativo para encontrar razones falsas para confiscar cosas, luego, efectivamente, nunca tiene que devolverlas y no enfrenta ninguna disciplina por estar equivocado.

El primero es un problema a largo plazo común a la mayoría de los gobiernos. El segundo es de invención relativamente reciente; comenzó en la década de 1980 con la Guerra contra las Drogas, y ha sido objeto de abusos masivos desde entonces, hasta el punto en que un periódico nacional (Washington Post) acaba de exponerlo en 7 partes, detallando los BILLONES de dólares en incautaciones dudosas y cómo la aplicación de la ley en todos los niveles del gobierno estaba robando efectivamente a los ciudadanos que usaban esta ley.

Lamentablemente, el dinero habla en los Estados Unidos y en voz muy alta. Los representantes en todos los niveles de gobierno están sujetos a una gran presión si desean ser reelegidos. Si bien hay quienes priorizan la conciencia, el país, el deber, etc., cada vez más son políticos y burócratas, no estadistas. Es difícil encontrar funcionarios electos (especialmente federales) que realmente pongan a este país primero. Hubo un momento en que eso fue diferente, particularmente en la década de 1960, cuando se aprobaron los Derechos Civiles (1964) y las Actas de Votación (1965). Para las leyes de derechos civiles, donde el senador Everett Dirksen (R-Illinois) fue la persona clave para la aprobación de la ley, fue el senador Mike Mansfield (D-Montana) quien declaró que el Sr. Dirksen siempre anteponía al país. El Sr. Dirksen, aunque tenía serias reservas sobre partes de la Ley, votó a favor de la aprobación. El difunto senador Edward Kennedy declaró una vez que la primera orden del día después de ser elegido para el cargo era prepararse para la campaña de reelección. Muy poco ha cambiado desde que pronunció esas palabras.

No es el mismo tipo de corrupción que se ve en otros países, bueno, generalmente no. Ser elegido en los Estados Unidos cuesta dinero y ¿de dónde viene ese dinero?

Un político que desee elecciones, ya sea a nivel local, estatal o federal, debe encontrar una manera de obtener dinero que financie su elección. Hay individuos y corporaciones que están dispuestos a dar dinero a los políticos. Estos individuos y grupos se convierten en mecenas de los políticos y los políticos conocen a sus mecenas y lo que hace felices a los mecenas. Este es el tipo básico de corrupción en la política estadounidense. Las cosas empeoraron recientemente cuando SCOTUS eliminó algunas de las restricciones a las contribuciones de los negocios a la política.

Cuando las personas hablan sobre la reforma financiera de capaign están hablando de tratar de eliminar esta corrupción básica.

Citizens United vs FEC dictaminó que las corporaciones eran personas y que las donaciones de dinero eran una forma de hablar. Esto ha permitido a corporaciones, sindicatos y grupos de intereses especiales sobornar indirectamente a los políticos con dinero de campaña para sus propios propósitos, a menudo comerciales, dándoles un poder indebido para influir en las elecciones.

Soy funcionario e interactúo regularmente con otros funcionarios. No somos corruptos Dicho esto, algunas personas siempre “trabajarán el sistema”.

La corrupción es toda relatividad. No hay un país libre corrupto. Es solo que algunos son menos corruptos que otros.