Se basa en las actitudes de los Estados Unidos y el gobierno de Taipei.
Todos los líderes chinos desde Mao se han comprometido a reintegrar a Taiwán con el resto de China. Podría haber sido de otra manera si los vencedores de la Segunda Guerra Mundial hubieran decidido que Taiwán podría elegir su propio futuro, y hubiera optado por la independencia. Se había regalado después de la Primera Guerra Sino-Japonesa, y siempre se han respetado otras sustracciones acordadas de territorios que una vez gobernaron desde Beijing. Las disputas, pasadas y presentes, se relacionan solo con cosas donde hay reclamos contradictorios. Pero dado que Taiwán fue devuelto (junto con Manchuria, que había sido invadido ilegalmente) y era parte de la República de China cuando su gobierno huyó allí, no puede considerarse que tenga ningún derecho a la independencia.
La paz entre Nixon y Mao dejó el estatus de Taiwán ambiguo. No se trataba de permitir un Taiwán independiente, a pesar de que muchas personas lo querían. Los Estados Unidos generalmente han sostenido que no hay derecho de secesión para ninguna parte de un estado soberano existente, independientemente de los deseos de los habitantes. La integridad territorial se considera un principio más importante, por los Estados Unidos y por la mayoría del resto del mundo. La secesión solo puede suceder si el poder soberano está de acuerdo, como en el caso de Escocia, donde el Parlamento acordó que podrían haberse votado y había una estrecha mayoría escocesa en contra.
- ¿Qué mantiene a Xi Jinping despierto por la noche? ¿Qué escenarios o problemas políticos pesan más en la mente de Xi?
- ¿Por qué no hay tensión en la frontera entre Rusia y China?
- Estados Unidos: ¿Cuántos chinos hay en los Estados Unidos y cuál sería su papel si estallara una guerra entre los Estados Unidos y China?
- ¿Cómo se sienten los estadounidenses de origen chino sobre el partido comunista chino?
- ¿Por qué Nepal no está comprando productos derivados del petróleo de China?
(Estados Unidos y otras potencias también han sido inconsistentes. Estados Unidos respaldó la secesión de Panamá de Columbia y en gran medida lo impulsó. Respaldaron la desintegración de Yugoslavia porque la constitución de Yugoslavia lo permitió. Lo ignoraron para Kosovo, que no se había dado tal derecho, pero también insisten en que el norte serbio mayoritario debe ser obligado a quedarse con Kosovo).
Desde la paz entre Nixon y Mao, los sucesivos gobiernos de la República Popular han permitido relaciones casi normales con Taiwán. Lo toleran mientras sea técnicamente un gobierno alternativo de China. La posibilidad de que afirme ser un Taiwán independiente no sería aceptable y se supone que Beijing iría a la guerra por el asunto. Y Estados Unidos probablemente no ayudaría a Taiwán en tal caso, lo que significa que no tendría ninguna posibilidad. Taiwán solo duró en la década de 1950 porque EE. UU. Envió su flota después del comienzo de la Guerra de Corea.
Pekín esperaba dibujar en Taiwán utilizando una versión de ‘un país dos sistemas’ que se aplicó a Macao y Hong Kong. Esto aún no ha sucedido. Igualmente, Taiwán aún no se ha aventurado a reclamar la independencia, a pesar de que el partido independentista ha estado en el pasado en el poder.
Una suposición sensata es que Beijing permitirá que las cosas continúen de esta manera, creando vínculos cada vez más fuertes. Pero que un reclamo de independencia significaría guerra y una guerra que Beijing ganaría cada vez más. Estados Unidos no podía permitirse un descanso con China. China también sufriría tal ruptura, pero parece probable que la gran mayoría acepte tal sufrimiento y aumente la popularidad de dicho gobierno. (Como ha sucedido con Putin sobre Crimea y Ucrania Oriental, incluso la principal oposición dice que Crimea nunca podría ser devuelta).
En el caso poco probable de que un futuro líder en Beijing piense que es una buena idea dejar que Taiwán se independice, es poco probable que se atrevan. Ni la opinión pública ni el ejército lo permitirían. Y existen mecanismos para reemplazar legalmente el liderazgo, aunque esto nunca ha sucedido hasta ahora. (Hua Guofeng fue facilitado gradual y pacíficamente entre 1978 y 1981, lo que podría sucederle a cualquier otro líder que perdiera el apoyo del partido).