Puedo hacer muchos argumentos, pero creo que la automatización es particularmente interesante. Actualmente, la automatización es este enorme elefante en la sala que la gente está absolutamente aterrorizada de reconocer.
Pero bajo el sistema actual, la automatización deja a las personas sin trabajo. Sin embargo, está sucediendo, ocurre para aumentar la productividad y, por lo tanto, las ganancias corporativas. Más personas sin trabajo = menos personas empleadas (obviamente). Pero esto también perjudica a los dueños de negocios, ya que estas personas desempleadas ahora no tienen dinero para gastar dentro de su economía local. Se mueren de hambre o necesitamos aumentar el bienestar, lo que se convierte en una fuga de impuestos para los propietarios de negocios ricos. De cualquier manera, el sistema es inherentemente defectuoso a este respecto, y un aumento de técnicos para compensar esta pérdida de empleos no será suficiente para remediar el problema.
Es esto, o simplemente renunciamos a la implementación de la automatización, lo cual sería muy gracioso ya que el capitalismo a menudo se promociona como un “motor de progreso”. Que progresivo.
- ¿El comunismo no funciona por la misma razón que una cocina compartida siempre está sucia?
- ¿Sería China un país mejor de lo que es ahora si el gobierno comunista hubiera sido derrocado en el incidente del 4 de junio?
- ¿Qué hizo a Ho Chi Minh tan diferente de otros líderes comunistas en su tiempo que le gustaba a mucha gente de todo el mundo?
- ¿Están justificadas las opiniones de los comunistas?
- Si hay países comunistas en la tierra, incluida China, la economía más poblada y la segunda más grande, ¿por qué la gente dice que el comunismo fue derrotado en 1990?
Pero esto debe contrastarse con el comunismo. Los comunistas en realidad quieren MÁS automatización, queremos reducir la cantidad de trabajo que cualquier persona tiene que hacer para aumentar el tiempo libre de las personas. Se puede utilizar más tiempo libre para otras actividades, como el arte, la ciencia, el debate público de la política, etc. El poco trabajo que no se puede automatizar se divide entre toda la población, convirtiéndose más en una tarea que en un trabajo, servicio comunitario si se quiere.