No es necesario decir que es fácil argumentar que varias personas tienen una mejor oportunidad de convertirse en el próximo presidente republicano que cualquiera de estos tres.
Sospecho que estos tres se han presentado aquí porque los demócratas a menudo los ven como figuras aterradoras. Son figuras nacionales cuyos nombres vienen a la mente de muchos, principalmente porque son miembros del Senado de los EE. UU. Y en las noticias nacionales. Aunque apoyaría con entusiasmo a cualquiera de los tres si son los nominados presidenciales republicanos, algunas figuras menos conocidas han servido como gobernadores. El resultado de ser un gobernador es que, si bien usted es una figura local o regional, ha demostrado su capacidad para actuar en una capacidad ejecutiva (capitalizando para enfatizar su importante papel en nuestro gobierno), no solo en la administración de un gobierno completo, sino trabajando con lo que pudo haber sido una legislatura no cooperativa. En comparación, es fácil ser senador, y no siempre son buenos presidentes.
Es algo fascinante, en cierto modo, que se dice que los republicanos están condenados por completo, en base a un argumento del Partido Demócrata de que las personas con piel morena siempre votarán por los demócratas, y pertenecen al Partido Demócrata. Y, sin embargo, dos de estos tres hombres son hispanos. Y no son únicos de ninguna manera a ese respecto. Los gobernadores Brian Sandoval, de Nevada, y Susana Martínez, de Nuevo México, podrían ser vicepresidentes a pesar de que aún no son conocidos fuera de sus propios estados. Otros funcionarios estatales entre las estrellas del Partido Republicano tampoco son los estereotípicos protestantes anglosajones y blancos que los demócratas creen que son. Nikki Haley y Bobby Jindal son dos gobernadores más que vienen a la mente, y que son candidatos a vicepresidentes del año próximo y futuros presidentes. En un momento, el senador Tim Scott fue el único afroamericano en el Senado. Es republicano, por supuesto.
- ¿Cómo afectará el ataque con misiles de EE. UU. A Siria el 4/6/17 el tono de las discusiones de Trump con el presidente chino Xi Jinping el 7/4/17?
- ¿Cómo está votando Trump en las elecciones primarias republicanas de California?
- ¿Cómo logra Pakistán ser aliados con los Estados Unidos y China?
- ¿Cuánto es América más avanzada que China?
- ¿Por qué la América rural tiende a votar siempre por el partido republicano?
No me sorprendió que Romney no esté corriendo. Pero parece muy claro que Jeb Bush lo es, y Chris Christie sí, y Scott Walker, de Wisconsin, se está fortaleciendo. Los nombraría a los tres como candidatos actuales para ser los nominados en 2016, y nuevamente, eso los pondría en una posición más para ser “el futuro de la fiesta”.
Pero tal vez el OP está de acuerdo, y simplemente quiere discutir cuál de estos tres en particular tendrá la mayor influencia a largo plazo, o incluso cuál se identifica con un conjunto de ideas que serán ascendentes.
No tengo una respuesta Hay una discusión para cada uno de ellos, tomada en el orden en que fueron nombrados. Cada uno representa una parte del futuro de la fiesta.
Rand Paul, como Jeb Bush, se beneficia y sufre de tener un padre prominente. Tampoco es un clon de su padre. El senador Paul ha sido particularmente activo en el trabajo de divulgación, visitando comunidades que no han apoyado al Partido Republicano durante décadas y hablando con los líderes de la comunidad sobre lo que se puede hacer para solucionar ese problema político. Estaba en un almuerzo en el que hizo una súplica apasionada para que el Partido Republicano dejara la identificación de votante como un problema, no porque pensara que suprimió el voto, sino porque habló con tantas personas que creen eso.
Ted Cruz cree que tenemos que recortar el gasto. Al igual que el gobernador Perry, puede ser una criatura de Texas más que una figura nacional. Él es inmensamente popular allí, y ciertamente representa a nivel nacional a los republicanos que se han quedado sin paciencia con compromisos que siempre resultan en un mayor gasto. Al contrario de lo que sus oponentes políticos puedan temer sinceramente, es ferozmente inteligente, se graduó cum laude de Princeton y luego obtuvo un título de abogado en Harvard. Fue el Procurador General más joven y más antiguo en la historia de Texas. Es el vicepresidente del Comité Nacional de Campaña Senatorial, que dirigió el exitoso esfuerzo para tomar el control del Senado este año. No es el vaquero fuera de la reserva que a sus detractores les gustaría pensar que es.
Marco Rubio es bastante más joven que los otros dos. Podría ser presidente en veinte años o incluso después de eso. Su historia es inspiradora, y al igual que Cruz, asumió el establecimiento del Partido Republicano y fue directamente a los votantes para vender su visión de cómo se debe manejar el país. Su plan para abordar la reforma migratoria golpeó algunos obstáculos, pero sigue siendo el hombre clave del partido en uno de los mayores problemas que enfrenta la nación.