El resultado de las elecciones generales de 2017 tiene poco que ver con Brexit.
El resultado del referéndum sobre el Brexit muestra que las personas de ambos lados no entienden la importancia del Brexit.
Mucha gente votó a favor porque además de los que votaron por las razones equivocadas, hubo quienes votaron por las razones correctas.
- ¿Qué salió mal con la campaña electoral de BJP en Kerala?
- ¿Cuál es una descripción sucinta del estado actual de la política estadounidense?
- ¿Las próximas elecciones en Canadá ya se deciden por la evidencia de la popularidad de Justin Trudeau?
- ¿Cuáles son algunas cosas notables sobre las elecciones generales de 2015 en el Reino Unido?
- ¿En qué se diferencia la elección VS 2017 de la elección LS 2014 en Uttar Pradesh?
No me gusta responder preguntas cargadas.
Así que ahora te haré preguntas cargadas, donde las respuestas son obvias.
- Si Brexit significa que el Reino Unido NO obtendrá NINGUNA de las “ventajas” de ser miembro:
- por qué no puede hacerlo, considerando que no es necesario ser miembro de una “unión” para tener acuerdos de “libre comercio”, como vemos en el TLCAN y lo que “Europa” tenía con la CEE antes de que se “convirtiera” ¿Los Estados unidos?
- ¿Por qué el Reino Unido todavía no puede tener esto como miembro de la AELC?
- ¿Por qué el Reino Unido todavía tiene que pagar “algo” como [parte de un “acuerdo de divorcio”?
- Si la UE “previene las guerras”
- ¿Por qué Polonia pudo unirse a la OTAN antes de unirse a la UE?
- ¿Por qué es la OTAN la que tiene los soldados, y aún no la UE, que defendió una “Europa libre” mucho antes incluso de la existencia de la CEE, y mucho menos de la UE?
- ¿Qué países liberaron a “Europa” de Napoleón, Mussolini y Hitler?
- ¿Por qué la UE otorga a España el derecho de veto sobre el territorio soberano británico, que ha sido soberano durante más de 300 años, donde las personas que viven allí no quieren ser españolas?
- Si la UE “promueve la democracia”
- ¿Por qué la UE otorga a España el derecho de veto sobre el territorio soberano británico, que ha sido soberano durante más de 300 años, donde las personas que viven allí no quieren ser españolas?
- ¿Por qué no dice NADA sobre la falta de democracia evidente cuando España IMPONE “gobierno directo” a Cataluña, pero no a otros estados supuestamente “federales”?
- ¿Por qué se ha IMPUESTO la Constitución de la UE a los Estados miembros que votaron en contra o no tuvieron la oportunidad de votar?
- ¿por qué no dice NADA sobre la corrupción política polaca o rumana o búlgara y el comportamiento antidemocrático?
- ¿Por qué NO reconoce el derecho de los británicos a elegir si desean o no ser miembros, sin amenazarlos?
- ¿Por qué tantos ciudadanos de la UE que trabajan en el Reino Unido NO tienen derecho a votar en las elecciones del Reino Unido, a pesar de que pagan impuestos del Reino Unido?
- Si la UE promueve los “derechos” y se opone a la “corrupción”
- ¿por qué no dice NADA sobre los derechos y la corrupción en cualquier otro estado miembro, que los comentarios “extraoficiales” sobre los motivos del partido mayoritario en el Reino Unido para otorgarle a la gente el derecho a votar en su futuro?
- ¿por qué no dice NADA sobre los derechos de los animales y permite las corridas de toros, que a diferencia de la “caza del zorro” no tiene justificación para “erradicar alimañas”?
- ¿por qué basa TODOS esos derechos solo en derechos anteriores ya logrados por el pueblo británico (y, en menor medida, el francés)?
- aparte de los pocos absurdos (como dar a los presos condenados el derecho a votar) que el Reino Unido se sentirá obligado a hacer cumplir, y muchos otros estados miembros simplemente ignorarán sin consecuencias.
- ¿Por qué no dice NADA sobre su pobre historial de cumplimiento de las leyes existentes?
- Si la UE realmente fue el “beneficio”, se supone que es (al menos para el Reino Unido)
- ¿Por qué el Reino Unido tiene que pagar algo para irse?
- ¿Por qué el Reino Unido tiene que pagar tanto?
- ¿Por qué no hay reciprocidad en lo que la UE tiene que acordar dar al Reino Unido a cambio de “concesiones”?
- ¿Por qué la UE se niega a negociar con un “estado miembro existente” sobre futuros acuerdos comerciales, porque es un “miembro existente”, pero luego insiste en “negociaciones” antes de que el Reino Unido se vaya cuando solo puede beneficiarse?
- ¿Por qué el Reino Unido está siendo “castigado” tanto por irse?
- ¿Por qué la UE parece pensar que ser miembro de la AELC no es una opción?
- ¿Por qué la UE parece pensar que el Reino Unido no puede “elegir y elegir” sobre la base del beneficio mutuo?
- Si las únicas personas que votaron por el Brexit son los supuestos “racistas” a quienes no les gusta que el “pueblo polaco” le quite el trabajo al “pueblo británico”, o que no les gusten los refugiados
- ¿por qué tantos franceses e incluso polacos están de acuerdo con ellos, donde la diferencia es que los trabajadores franceses se quejan de los polacos y los trabajadores polacos se quejan de los ucranianos?
- ¿Por qué tantos inmigrantes de fuera de la UE duermen mal en la costa norte de Francia, en lugar de conseguir un trabajo en Francia?
- ¿Por qué las fronteras “internas” en la UE están, e incluso pueden estar, cerradas a los refugiados?
- ¿Por qué el resultado del Brexit “alentaría a los nacionalistas” en otros países, incluso en aquellos que EXPORTAN mano de obra al Reino Unido?
- ¿Por qué el Reino Unido se molesta en tener un salario mínimo mucho más alto que el de Polonia?
- ¿Por qué tantos ciudadanos franceses trabajan en el Reino Unido, a pesar del hecho de que los empleos por contrato de cero horas y la semana laboral de 40 horas en el Reino Unido no existen en Francia, y Francia tiene un nivel de vida más alto?
- Si los únicos británicos no racistas que votaron por el Brexit son esas personas poco calificadas o poco calificadas que CREE que “perdieron su trabajo” por la mano de obra inmigrante de la UE
- ¿Por qué un estudiante francés estudia medicina gratis en Escocia, pagado en parte por un contribuyente inglés, cuyos hijos tendrán que pedir prestado para asistir a la universidad?
- ¿Por qué hay tantos ciudadanos británicos poco calificados y poco calificados, incluso de Escocia?
- ¿Por qué hay tanta gente que trabaja en el NHS desde la UE?
- ¿Por qué el 25% de los médicos del Reino Unido en el Reino Unido no son ciudadanos británicos, muchos de los cuales no pueden hablar inglés a sus pacientes con la fluidez de un nativo con solo un GCSE en inglés?
- ¿Por qué tantos ciudadanos de la UE que no tienen derecho a un tratamiento del NHS que no sea de emergencia y que aún lo reciben, incluso cuando en su propio país una persona británica tendría que pagar al menos una parte?
- ¿Por qué hay tantos “inmigrantes económicos” de la UE en el Reino Unido y tan pocos “inmigrantes económicos” británicos en la UE?
- ¿Cómo puede Polonia tener un salario mínimo la mitad del del Reino Unido y NO esperar que sus ciudadanos vayan a donde está el dinero?
- ¿Cómo puede el Reino Unido tener un salario mínimo DOS VECES el de Polonia, y NO esperar que sus ciudadanos sufran?
- ¿Por qué a menudo se escucha la excusa de aquellos que apoyaron a Remain de que los inmigrantes hacen el trabajo que los trabajadores británicos no pueden hacer o no harán?