Si Estados Unidos fuera a cambiar su sistema de votación, ir a una elección de dos vueltas no sería una gran opción. Es muy costoso y requiere mucho tiempo, y todavía invita a la votación táctica. En cambio, abogaría por un sistema de votación de segunda vuelta al estilo australiano, en el que clasifique a los candidatos desde la primera hasta la última opción, o un sistema de votación por rango donde califique a cada candidato en una escala, como asignar un número del 1 al 10 La votación por rango es probablemente más infalible y quizás más simple, pero la votación de segunda vuelta instantánea se ha usado continuamente en Australia durante 98 años, y también se usa en Irlanda, India y Papua Nueva Guinea. Cualquiera de estos sería mucho mejor que el sistema actual de Estados Unidos, y mejor que un sistema de dos rondas.
Mejor aún sería pasar a un sistema de representación proporcional en el congreso, donde tenga menos distritos, cada uno con múltiples representantes, y el número de representantes de cada partido para un distrito es proporcional al número de votos para ese partido en ese distrito. Eso daría voz a terceros y cuartos partidos en el Congreso, lo que lo haría mucho más representativo.
- ¿Quiénes son los principales candidatos presidenciales en las elecciones de 2018 en México y a quién respaldan los mexicanos liberales?
- ¿Es MSNBC ahora parte de la 'gran conspiración de derecha' a la que alude Hillary Clinton?
- Cuando Trump miente abiertamente, ¿está creando un precedente histórico?
- ¿Cuál es la posibilidad de que la oposición de Malasia gane las próximas elecciones?
- ¿Deberían los miembros de la Corte Suprema ser elegidos por personas en lugar del presidente?