¿Cuál es una descripción sucinta del estado actual de la política estadounidense?

Elija su libro de Ayn Rand para describir lo que quieren hacer los políticos conservadores. Usualmente uso “The Fountainhead”. Los republicanos quieren hacer explotar algo. Quieren lastimar a alguien porque perdieron las elecciones y están sacando su enojo con el pueblo estadounidense. Esa es la forma más fácil de describir la política en Estados Unidos en este momento. Me sorprendió lo rápido que Mitt Romney, la persona fue arrojada debajo del autobús, pero cómo sus ideas siguen siendo la filosofía de la fiesta. La verdad es que no hay una mente maestra ideológica de la política republicana. No existe una solución conservadora a los problemas que nos afectan todos los días. Un gobierno más pequeño no va a crear empleos, no entiendo por qué los conservadores no entienden eso y tratar de reducir el gobierno durante un período de crecimiento económico no solo es malo para la economía, es malo para el pueblo estadounidense.

En casi cualquier otro momento, las posiciones políticas planteadas por el partido republicano serían apócrifas y hoy en día muchos lo consideran así, pero lo que realmente no entiendo es por qué los republicanos no pueden ser simplemente el partido de “no hacer daño”. “. Su política de obstruccionismo es la razón por la cual el desempleo es tan alto como lo es. La razón por la que mi papá no puede conseguir un trabajo es porque estas personas continuamente mantienen a nuestra economía como rehén por cuestiones que no deberían negociarse.

El presidente Obama ganó las elecciones, los demócratas del Senado tenían su mayoría y tenían un mandato para gobernar, pero debido a este instrumento ridículo en el Senado de los Estados Unidos llamado filibustero, nunca se hará nada porque el partido republicano está siendo rehén por un grupo de idealistas ¿Por qué no podemos hacer verificaciones de antecedentes universales para una votación? Más del 80% de los estadounidenses los quieren. Esta es la gobernanza básica. Es una buena política asegurarse de que no está vendiendo rifles de asalto AR-15 a delincuentes, pero debido a la gerrymandering, los republicanos podrán retrasar el voto y pagar un bajo precio en las urnas en 2014.

Mi crítica de la política estadounidense nunca ha sido tan grave como lo es ahora. No sé cómo los republicanos pueden vivir consigo mismos a raíz de Newtown. Esos niños merecen un voto. Como contribuyente, llamo a mi congresista el primer viernes de cada mes y le grito a quien atiende la línea. El primer viernes es cuando salen los números de empleos siempre anémicos y siempre son bajos porque mi congresista, el Sr. Paul Ryan, piensa que el problema es el gobierno. En realidad, le dijo a mi papá que la razón por la que no tiene trabajo es porque el gobierno se está interponiendo. Eso es ridículo.

El estado de la política en Estados Unidos es absolutamente sombrío y la peor parte es que estoy seguro de que solo empeorará. Va a empeorar porque continuarán las luchas por la pureza ideológica del presupuesto y, si los republicanos no ganan, volverán a tener a todos como rehenes. Seguirán haciendo esto porque no les importa. Desearía tener una solución a los problemas que aquejan a nuestro país, pero en este momento ni siquiera se nos ocurren los problemas correctos. ¿El gasto del gobierno está fuera de control? El desempleo está fuera de control y el Congreso debe dejar de culpar al Presidente por esto porque ha sido el Congreso más ineficaz de la historia. Están gastando su tiempo tratando de derogar Obamacare y reducir el gasto y el pueblo estadounidense solo quiere trabajo. Es como si estuvieran hablando español sabiendo perfectamente que no los entendemos, pero siguen haciéndolo porque saben que no hay nada que podamos hacer al respecto. Es insultante como votante y como alguien involucrado en la política estadounidense es insultante que estas personas piensen que están trabajando “de buena fe”. ¿Alguien cree eso más?

Cada pocas elecciones, un lado del sistema político estadounidense comienza a sangrar a los votantes y tiene que reinventarse. Por ejemplo, entre 1896 y 1928, los demócratas ganaron dos elecciones presidenciales, una de ellas debido a una división en el boleto republicano en 1912, la otra vez debido al bache en 1916. Posteriormente se reinventaron como el partido de la Nueva Acuerdo en 1932, que les dio la Casa Blanca hasta 1952, cuando fue a un republicano bastante moderado (Eisenhower).

A raíz de las elecciones de 2012, los republicanos buscan cambiar la marca. El rumor es que son la fiesta del hombre blanco enojado, y no les está yendo bien en incursionar con los votantes afroamericanos o latinos, grupos que solo van a crecer a medida que pasa el tiempo, y los infames ” las trampas de violación “del ciclo electoral anterior las perjudicaron con las votantes en general. Esto ha sido admitido por los líderes del partido, y están buscando descubrir cómo atraer a esos grupos. Si eso significa cambiar algunas posiciones, el liderazgo parece estar abierto a ello.

El estado de cosas también está bastante inclinado hacia la derecha. Sé que decir esto enfurecerá a algunas personas, pero aquí está la plataforma de Nixon de 1972: la Plataforma del Partido Republicano de 1972. Una cita de elección particular:

Estamos decididos a mejorar los programas federales de mano de obra para reducir el desempleo y aumentar la productividad al proporcionar mejor información sobre ofertas de trabajo y capacitación laboral más relevante.

No se puede decir ese tipo de cosas en la política en estos días sin ser golpeado con la sucia palabra “socialista”. En otra sección, el partido se enorgullece de haber mantenido la política de romper la confianza: en el entorno mucho más favorable al laissez faire de hoy, ciertamente no lo vería en la plataforma republicana. Tampoco verías el gran énfasis en el ambientalismo.

Entonces, en una oración: derecha del centro, moviéndose hacia la izquierda, el cambio de paradigma va a doler.

Completa, total e intencionalmente …
FUBAR!

(Para ustedes tipos no militares, eso es: F ~ ¢ # ed Up Beyond All Recovery)

Estimados Cuarto Patrimoniales y Congresistas:

¡¡¡Gracias por nada!!!
Considérense estar atentos, ¡Nosotros, el Pueblo, vamos a por TODOS en las elecciones del ’14!

Tyrrany of the Minority

Falta de agallas .
Sin foco .
Partidismo .

Solo he estado mirando Washington, DC desde 1968, pero la amargura es más extrema ( partidismo ) de lo que jamás haya visto.

Los políticos se refieren a sus compañeros como “Mi querido amigo ______, de (cualquier estado)”. ¡No son amigos! No están de acuerdo ¡Prefiero que digan lo que quieren decir y lo que digan ( falta de agallas )! Deberían trabajar para resolver los problemas de la nación ( sin foco ) en lugar de nombrar otra oficina de correos después de tal y tal …

Dijiste sucinto.

No puedo mencionar todos los otros problemas en una respuesta sucinta según lo solicitado. Son legion!

Estamos peleando por dinero.

Aquellos que no tienen lo que creen que es suficiente están tratando realmente de tomar más de lo que realmente tienen los que tienen dinero. Por supuesto, los interesados ​​no quieren escuchar ninguna sugerencia de que están tratando de tomar demasiado, y mucho menos que lo que están intentando es literalmente imposible.

Es lo mismo que en Europa; simplemente no estamos tan lejos como ellos.

Las personas malas aprueban malas leyes por malas razones que perjudican a las buenas personas.

Los malos jueces no ayudan.

Está roto.

¡Los demócratas son ganadores dolorosos! Todavía no estamos en una utopía después de que su hombre ganó nuevamente, entonces debe ser culpa de los republicanos.

More Interesting

¿Qué opina sobre las próximas elecciones generales en India?

Ahora que el BJP ha ganado las elecciones, ¿es UP seguro para los musulmanes?

Teniendo en cuenta el papel que han desempeñado las redes sociales en la difusión de noticias políticas últimamente, ¿tendría Mark Zuckerberg una ventaja injusta si se postulara para un cargo?

¿Qué es el colegio electoral?

¿Por qué a la gente le importa tanto lo que sucede en las elecciones de Estados Unidos si no son de allí?

¿Cuál es la mejor manera de registrar mi insatisfacción con todos los candidatos principales del partido en una elección?

¿Es la pérdida electoral reciente una prueba de karma, ya que APP se convierte en PAAP?

¿Qué sucederá si se determina que Trump ganó las elecciones estadounidenses solo debido a la interferencia rusa a través del colegio electoral?

Si Bill Gates fuera el candidato del partido demócrata en las últimas elecciones presidenciales, ¿cuál habría sido el resultado?

Durante el curso de una elección, ¿cuánto cambio de voto ocurre generalmente y cuándo?

Como ciudadano francés, ¿qué piensa sobre las elecciones actuales y los candidatos?

¿Cómo se seleccionan los nominados presidenciales en Indonesia?

¿Debería Theresa May convocar elecciones anticipadas? (Marzo de 2017)

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos: Parece que la marea ha comenzado a cambiar a favor de Bernie Sanders. ¿Hay un informe de análisis de medios disponible?

¿La interferencia electoral rusa sería menos polémica si hubiera sido realizada por estadounidenses? ¿Por qué la fuente de financiación debería ser una preocupación mayor que el resultado final, la publicidad secreta y deshonesta de la campaña?