¿En qué se diferencia la elección VS 2017 de la elección LS 2014 en Uttar Pradesh?

Los votantes de la UP han sorprendido una y otra vez a todos. Han mostrado apoyo a las personas / fiestas más inesperadas en el pasado. Esto se volvió a ver en las elecciones de 2014 de Lok Sabha.

Pero esto podría no suceder en las elecciones a la asamblea, ya que no hay una ‘cara’ en UP que represente a BJP, por lo tanto, la gente no sabe con quién conectarse. Además, la Magia de BJP / Modi ha fracasado mucho en el centro. No se hace UNA cosa, que fue prometida. Hay un gran descontento entre todos, incluido UP. El BJP no ha realizado un trabajo de desarrollo significativo en el estado y, por lo tanto, nada que hacer, ni el hecho de que Varanasi sea un distrito electoral de BJP ha experimentado un gran desarrollo.

La gente de UP se está volviendo más consciente y hay una corriente subyacente de cambio que hace que la gente realmente mire más allá de la Política de Identidad.

Por lo tanto, puede haber una ligera similitud en el patrón de votación, pero las elecciones de 2017 serán diferentes en comparación con las elecciones de 2014 de LS. Además, cuando Akhilesh govt. ha realizado gran parte del trabajo de desarrollo que ha establecido un récord por sí solo con las modernizaciones de la policía, no puede haber otra ola que pueda acabar con su trabajo. La gente ha visto su trabajo y no será una sorpresa ver a su gobierno. poder de retención en 2017 también.

La elección VS 2017 es muy diferente de la elección LS 2014 en Uttar Pradesh. En las elecciones de 2014, la gente de UP apoyó a BJP, que gobierna en el centro. El Sr. Modi eligió a Varanasi como su circunscripción y la gente del estado lo apoyó totalmente. Pero esa situación era para las elecciones de LS. BJP no tiene un buen líder para representar en Uttar Pradesh, conocido por la gente. A pesar de que después de que UP eligió a BJP en las elecciones de LS 2014, UP no obtuvo ningún privilegio a pesar de ser una circunscripción de MR. Modi. No se pueden ver esquemas o planes de desarrollo realizados por UP por el Gobierno Central, es decir, BJP.
Por otro lado, Akhilesh Yadav ha hecho algo para el desarrollo de Uttar Pradesh. Sus pasos para modernizarse UP se pueden ver fácilmente con sus ideas para hacer que las oficinas gubernamentales sean digitales y estableciendo nuevas industrias en el estado o trayendo fuentes de energía renovables al estado. Y si nos comparamos con otras partes, BJP ha perdido el encanto de Modi en UP ya que no ha hecho nada por UP y solo el gobierno estatal gestiona los asuntos estatales. Incluso ninguna de las ciudades de UP se incluyó en la lista de ciudades inteligentes del gobierno de BJP. lo que claramente dice que todo lo que necesitaban para UP era ganar las elecciones y dejaron el estado tal como estaba después de eso. Si hablamos de BSP, en el último régimen de Mayawati, todo lo que hizo por el estado fue construir parques de mármol en Uttar Pradesh que en ninguna parte ayudan al desarrollo del estado. Se ha convertido en CM de UP muchas veces, pero su trabajo no es lo suficientemente satisfactorio como para votar por ella. En estos días, SC ordenó verificar sus propiedades ilegales a CBI. Entonces, después de estos incidentes seguramente BSP no debería ser elegido.

Ni siquiera BJP o BSP o cualquier otra parte tienen cara de trabajar para Uttar Pradesh y tampoco han contribuido para el desarrollo del estado.
Por otro lado, Akhilesh siendo CM por primera vez demostró cuáles son sus intenciones. Ha trabajado duro para hacer UP, el estado de más rápido crecimiento.
Si la gente no votará por castas. La única fiesta que merece poder en UP es la Fiesta Samajwadi con Akhilesh Yadav como CM de Uttar Pradesh nuevamente.

Muy diferente el uno del otro. El ejercicio electoral más grande del mundo con diferencia son las elecciones en India, ya que hace que cerca de mil millones de personas ejerzan su derecho al voto.

La presencia de caras populares al timón de sus principales rivales en Uttar Pradesh parece estar presionando al BJP para que considere anunciar un candidato a primer ministro para su crucial batalla electoral en el estado en 2017. La sorprendente victoria del BJP en Uttar Pradesh en el 2014 – 71 de los 80 escaños de Lok Sabha fueron atribuidos a la estrategia de Shah y la popularidad del primer ministro Modi. Pero ahora, que UP Election sea una de las más grandes del país seguramente atraerá muchas bolas de ojos y podría darse la vuelta. La estrategia tiene que ser realmente diferente y libre de riesgos, porque un punto perdido es un cambio que se va a tirar