¿Marine Le Pen ganará las elecciones presidenciales francesas de 2017?

Con las próximas elecciones presidenciales francesas de abril de 2017, la pregunta de si el electorado francés sigue o no el camino abierto por Brexit y Trump se ha vuelto cada vez más intrigante.

Francia ocupa el cuarto lugar en el mundo en términos de riqueza acumulada de sus hogares (alrededor de $ 250,000 por familia). Por otro lado, los distritos de París (junto con el resto del país) se han segregado cada vez más (con el 6º, 7º, 8º y 16º superando con creces a los demás por sus ingresos) en los últimos 20 años. Además de eso, la Quinta República se ha visto profundamente y más espectacularmente afectada por la crisis de inmigración de la UE de 2017. Estos dos factores ya hacen que la victoria de los partidos políticos nacionalistas de extrema derecha en Francia sea más que marginalmente probable.

Aún así, incluso si sucede, no hay absolutamente ninguna certeza, de que el nuevo presidente francés necesariamente siga la política comercial de tipo mercantilista, que también puede ser una de las piedras angulares de la estrategia económica de la administración de Trump. Sin embargo, si lo hace, entonces las consecuencias para la economía francesa tal vez no sean menos que serias.

Francia es uno de los países más orientados a la exportación en el mundo con más de la mitad de un billón de dólares en bienes y sirve cruzando las fronteras de la República cada año. La mayor parte se dirige a sus vecinos de la UE, Alemania, Bélgica, Italia y España, seguidos de cerca por Reino Unido (7%) y Estados Unidos (6%). Sin mencionar algunos de los beneficios menos visibles que los locales obtienen de las políticas de fronteras abiertas de la UE, como, por ejemplo, el caso de casi 50,000 ciudadanos franceses que viajan todos los días hábiles al vecino Luxemburgo, donde encuentran salarios muy superiores a los de ellos. país.

Si Francia, estimulada por su merecido orgullo nacional, así como por los sentimientos antiglobalización recién obtenidos, abandona la UE y comienza a entrometerse con el actual mecanismo comercial europeo, es muy poco probable que otros países sean solo palabras. acciones (independientemente de si la UE sobrevivirá o no al próximo éxodo dramático de sus filas).

Al unir todos los factores, podemos esperar una reducción de no menos del 5% – 10% en los volúmenes de exportación solo durante el primer año cuando el nuevo gobierno francés comienza a barricar sus mercados contra personas, bienes y servicios “extranjeros”. Puede, por supuesto, dar como resultado un impulso de corta duración para los productores locales, pero el precio a pagar sería un despido en industrias muy orientadas a la exportación, como aviones, automóviles y, por supuesto, moda.

Luego, la inflación seguiría pronto, con un número creciente de personas que eligen buscar empleo en lugar de buscar oportunidades de negocios en los mercados internos y externos que se reducen rápidamente. Sin mencionar que la ausencia de la competencia internacional afectaría negativamente la calidad de las producciones y el ritmo de las innovaciones en la mayoría de los sectores tecnológicamente avanzados.

Sin embargo, en la era de los “hechos alternativos” y las políticas emocionales, tales predicciones y argumentos probablemente serán descuidados. Por lo tanto, todos debemos prepararnos para la próxima ola del tsunami político global.

A2A:

El sentido común y la historia dirían “no, ella no tiene ninguna posibilidad”.

He visto esta pregunta ahora en muchas formas aquí, y mi respuesta siempre ha sido la misma: debido a la forma en que Francia elige a su presidente, con un sistema de dos vueltas de escorrentía instantánea, es muy, muy poco probable que candidato con tan fuertes negativas podría ganar.

Los candidatos más convencionales (en este caso, Hamon, Fillon y Macron) dividirán el voto sensato, y Le Pen obtendrá su base dura en la primera ronda. Por lo tanto, es posible, incluso probable, que ella sea la que obtenga más votos en la primera ronda.

Pero cuando se trata de lo segundo, con los votantes franceses mirando la cruda y vergonzosa realidad del Frente Nacional en realidad en el Palacio del Elíseo, el candidato que sea eliminado en la primera ronda será rogado por su propio liderazgo para votar por el otro candidato convencional para bloquear Le Pen.

Este escenario se desarrolló en 2002, cuando Jacques Chirac, quien fue mantenido fuera de prisión por ser el presidente, derrotó a Pere Pen por un margen de más de 8-1 en la segunda ronda.

Pero estamos viviendo en tiempos extraños, extraños. Hace tres semanas, pensé que no había posibilidad de que un tipo como Emmanuel Macron, que tiene opiniones económicas que muchos de la izquierda desprecian abiertamente y que se está ejecutando en la cima de una fiesta que creó el año pasado, pudiera ganar. Luego, el escándalo de Francois Fillon aparentemente arregló para que su esposa INGLESA tuviera un “trabajo” lucrativo y no show a expensas de los contribuyentes, y parece que Fillon podría no sobrevivir a la primera ronda. Esto plantea la posibilidad muy real de que Macron haga la segunda gira, donde el dinero inteligente es que aplastaría a Le Pen.

Entonces, de nuevo, creo que no hay posibilidad de que Le Pen pueda ganar, y cualquier dinero sensato ahora está en Fillon o (cada vez más probable) Macron. Pero dado el Brexit y Trump, la forma de pensar sensata se ha equivocado con demasiada frecuencia.

Repetiré el mismo método de análisis que predijo correctamente una victoria de Donald Trump, cuando todas las otras encuestas mostraron que Clinton ganaría. Puedes verlo aquí: la respuesta de Robin de Jongh a ¿Cuáles son las posibilidades actuales de que Donald Trump gane?

Primero las tendencias de búsqueda en Google, filtradas por país:

Para el número de búsquedas en la web, Macron está un poco por delante, aunque me pregunto si el término de búsqueda “Le Pen” de dos palabras está sesgando los resultados, es decir, algunas personas usarán “lepen”.

En las búsquedas de noticias, Macron definitivamente está a la cabeza. Esto parecería coherente para él atractivo para las noticias que leen las clases media a media-alta.

En youtube vemos una imagen diferente, con Le Pen y Macron cuello y cuello (las líneas azul y roja se superponen en ese último trazo ascendente). Esto parece sugerir que los observadores de youtube, que probablemente es una medida de los intereses de la clase trabajadora, están igualmente interesados ​​en ambos.

Entonces, estas tres métricas proporcionan una idea de la escala de interés público en Francia para ambos candidatos. No muestran si el interés es bueno, malo o indiferente.

En Amazon, los principales libros sobre Le Pen se clasifican en 17000, 13500 y 50500, lo que corresponde a un interés moderado. El primer libro es una investigación sobre sus negocios financieros, el otro es “el verdadero Marin Le Pen”. Ambos bastante neutrales.

Los mejores libros sobre Macron tienen un asombroso rango de 200 y 1222. Claramente, Macron es de mayor interés para los lectores de libros. También ambos son libros positivos sobre él.

¿Ganará Marin Le Pen?

No lo creo, aunque puede ganar alrededor del 40% de los votos.

Creo que deberíamos tener mucho cuidado de no caer en la misma trampa que Estados Unidos . Las encuestas y las personas que poseen un cerebro piensan que es una locura / imposible. Pero, al igual que los EE. UU., Tenemos una gran población sin educación, racista y xenófoba que compraría cualquier discurso populista simplista que les prometiera dinero cayendo del cielo, pleno empleo, apuntando a un chivo expiatorio fácil, supuestamente responsable de cada problema que sale de la pobreza , inseguridad ante la muerte de la madre de bambi (eran judíos durante la Segunda Guerra Mundial / nazismo, ahora son musulmanes, inmigrantes, mexicanos …), un gran salario para todos y unicornios rosados ​​en el cielo. Y no olvidemos que el clima actual (ataques terroristas, crisis económica) es un fuerte combustible para ese discurso aprovechando el miedo y la desesperación de las personas para hacer que se traguen cualquier idiotez.

Las encuestas siempre subestiman a los votantes de extrema derecha , como lo mostraron las elecciones estadounidenses. Especialmente en Europa, donde votar a la extrema derecha (= republicanos de Estados Unidos) no es comúnmente aceptado a diferencia de Estados Unidos, muchos se avergüenzan de decir en voz alta, en las encuestas, que votan a Le Pen, pero cuando están solos en la cabina electoral, vota por ella. No olvidemos que en nuestras últimas elecciones (elecciones europeas), Le Pen fue el primer partido de Francia, y también lo es en las encuestas de la primera ronda. Los partidos populistas de extrema derecha también están creciendo en todo el mundo (la FPO austriaca tenía el 49,7% en las últimas elecciones, Brexit, Trump, Holanda, Italia …).

Las personas que deciden no votar podrían ser una razón importante para que ella se convierta en presidente, como lo hizo para Trump. Fance está realmente dividido entre otras partes. Sí, está la extrema derecha, pero también está la derecha, centristas, socialistas, verdes, comunistas y partidos extranjeros. En la segunda ronda, las personas solo podrán elegir entre extrema derecha y centro-derecha (probablemente). Entonces, la lógica querría que otros partidos votaran por el centro-derecha, mucho más cerca de sus ideales, sin embargo, las agallas los enfurecen mucho con la derecha (siempre hubo mucha competencia / peleas entre la derecha y la izquierda). Entonces, entre las personas educadas, las agallas, la impulsividad, también pueden ganarse la lógica y la razón y algunos de ellos pueden no votar o votar en blanco, pensando “es obvio que la extrema derecha no ganará y no quiero votar por el centro-derecha , Suelo votar a la izquierda (o verde …) “. Trump ganó porque 46℅ de los estadounidenses, no republicanos, no votaron. N ° de personas que votaron:
– Obama 2012: 65,9 millones
– Clinton 2016: 59.1m = -6.8m
– Romney 2012: 60,9 m
– Trump 2016: 59m = -1.9m

Algunos candidatos son realmente odiados por mucha gente, incluso entre su propio partido , como Hillary Clinton: Sarkozy, Hollande. Entonces, si elegimos a uno de ellos para estar en la segunda ronda contra Le Pen, mucha gente no querrá votar por ellos, lo que lleva a la trampa que mencioné antes (presidente de Le Pen). Como muchos demócratas no votaron por Clinton. La izquierda también es odiada en este momento gracias a Holanda, pero tal vez cambie hasta abril.

Entonces, al final, si la población francesa que tiene cerebro y generalmente no vota a la extrema derecha , VOTA, reúnete y logra dejar a un lado sus diferencias para luchar contra la devastadora extrema derecha de todos los franceses, y vota por alternativa en la segunda ronda (ya sea derecha, centro o izquierda), sí, Le Pen no ganará. Sin embargo, pensar que esas personas son inmunes a la impulsividad / rivalidad pasada que se apodera de la razón, o al exceso de confianza de los EE. UU. (La extrema derecha no ganará, ¿por qué votar, no estoy interesado en el segundo candidato?) O a la precariedad / miedo a hacerse cargo razón, sería una trampa peligrosa, llevándonos al mismo resultado que los Estados Unidos …

Son realmente pequeños, porque las elecciones presidenciales francesas tienen dos rondas. Dos semanas después de la primera ronda, los dos principales candidatos se enfrentan cara a cara.

Incluso si Le Pen llega a la segunda vuelta, no atraerá mucho apoyo por encima de sus votantes de la primera vuelta. Toda la izquierda francesa votará por el otro candidato. Eso solo pondrá a un candidato por encima. Junto con los partidarios de la primera ronda, el oponente de Le Pen ganará.

De hecho, vimos que esto le sucedió al padre de Le Pen, quien alcanzó la segunda ronda en 2002. Su oponente, el derechista Jacques Chirac, ganó con el 82 por ciento de los votos.

Francia se encuentra en una situación financiera desastrosa. Si el próximo presidente no puede tomar medidas firmes para reformar la creciente deuda pública del Estado, liberar a las empresas privadas de impuestos excesivos … corre el riesgo de convertirse en un caso difícil, como Grecia. El país tiene una deuda cada vez mayor debido al déficit excesivo de financiación de sus generosas medidas de protección de la seguridad social. (Ver mi respuesta de Quora a “Por qué Francia odia el capitalismo”)

En una primera ronda completamente sorprendente de la votación preliminar de la derecha, François Fillon ha derrotado abrumadoramente a sus dos principales competidores. Fillon ganó con el 44% de los votos, Juppé obtuvo el 29% y Sarkozy el 21%. Aparentemente, Fillon tiene una excelente oportunidad de convertirse en el representante de los partidos de derecha en las elecciones presidenciales de 2017, y la mayoría actual dirigida por François Hollande es tan impopular que se espera que triunfe.

Sin embargo, en esta publicación Brexit, post Trump world, donde las encuestas fueron consistentemente incorrectas, ¡nada es seguro hasta que se cuente la última votación!

¿QUIÉNES SON SUS OPONENTES MÁS PELIGROSOS?

Uno piensa en Marine Le Pen, que sistemáticamente ha tratado de distanciarse de su padre muy controvertido y también del antiguo partido nacional antisemita. Ella tiene una posición fuerte en el desempleo que sufre el norte del país, y también en el inmigrante del norte de África que odia el sur. Su mensaje a veces confunde a las minorías árabes respetuosas de la ley y la amenaza terrorista, pero se beneficia de un amplio sentimiento de que el país debería acercarse a sus raíces históricas.

François Fillon ha dedicado un libro sobre la lucha contra el terrorismo musulmán, por lo que es menos vulnerable que Alain Juppé en este tema. (Juppé propone una relación feliz con los musulmanes, con quienes Francia debería aprender a vivir juntos, sin cuestionar sus valores). Sin embargo, uno podría imaginar que si hubiera un gran evento terrorista como el que han experimentado Francia y Bélgica en el pasado reciente, podría ser el momento oportuno para el mensaje de Marine Le Pen de cuestionar todos los impedimentos legales e internacionales en la lucha contra los musulmanes extremistas.

Sin embargo, hay un extraño que no se debe ignorar y que puede presentar su candidatura para las próximas elecciones: EMMANUEL MACRON. Los medios internacionales aún no están tan familiarizados con él como con Marine LePen, y su posición, ni derecha ni izquierda, es muy poco ortodoxa. El hombre no pertenece a ningún partido político y la sabiduría convencional consideraría que no tiene absolutamente ninguna posibilidad de ser elegido. ¡Nunca ha ocupado un cargo electoral, ni siquiera como Consejero de su ciudad! ¿Cómo puede ser tomado en serio como un candidato para el cargo más alto?

Él es el líder de un movimiento (no una fiesta) llamado “EN MARCHE” (¡adelante!) ¿Te recuerda a alguien que le dijo a un hombre paralítico: “Levántate y camina”! (Biblia, Juan 5: 8). El enfoque de Macron es tan realista … pero teniendo en cuenta su curriculum vitae, incluso podría funcionar.

A los 16 años ganó un concurso nacional de literatura francesa (Concours Général) y también obtuvo el tercer mejor puesto en un prestigioso concurso de piano. A los 21 años estaba interesado en la filosofía, se convirtió en asistente de un famoso filósofo y escribió sobre Machiavel y Hegel. Luego ingresó y se graduó como el mejor de su clase en la más prestigiosa Escuela de Administración Pública (ENA) y trabajó durante 4 años para el Ministerio de Finanzas. Posteriormente, pasó dos años con el Banco Rothschild, negociando uno de sus principales acuerdos de adquisición … y se fue como socio de pleno derecho y millonario. Siguiente paso: el presidente Hollande lo nombró asistente personal y dos años más tarde se convirtió en Ministro de Finanzas. Sin embargo, su mandato de dos años en este puesto no fue del todo feliz: sus diversos proyectos para modernizar la economía francesa se vieron severamente restringidos por consideraciones políticas (logró autorizar a algunas empresas a abrir el domingo). ¡Se dio cuenta de que para llevar a cabo todas sus ideas sobre la modernización de Francia, necesitaba ser elegido presidente y eso es exactamente en lo que está haciendo campaña! Si Donald Trump pudiera pasar de la promoción de bienes raíces a la oficina más alta de los Estados Unidos, Emmanuel Macron estaría infinitamente mejor calificado. Quiere federar las sensibilidades de la derecha y la izquierda para la búsqueda común de las reformas de Francia … un enfoque que no es inusual en los países propensos a la coalición, pero que nunca se ha intentado en Francia. ¡Puede ser que los tiempos estén maduros para enfoques poco ortodoxos!

PROGRAMA FILLON

Detener el financiamiento deficitario y, en 5 años, reducir la deuda pública en 100 mil millones de euros

Aumentar la semana laboral para empleados públicos y privados a 39 horas por semana (en lugar de 35)

Abolir el impuesto a la riqueza.

Todas las pensiones de jubilación vencen a los 65 años.

Simplifique las reglas de producción agrícola.

Cree 16,000 lugares adicionales en jai, para que todas las oraciones puedan llevarse a cabo

Limite la inmigración

Limite los beneficios de desempleo.

Suprimir todos los trabajos falsos “hacer trabajo” y reducir sustancialmente el empleo público

Una vez elegido, dictar órdenes presidenciales para tomar las medidas de reforma y pedir al país por referéndum que las respalde.

Según la experiencia pasada, los ataques y manifestaciones masivas impidieron programas mucho menos ambiciosos. El puntaje de la primera ronda de Fillon autoriza la esperanza de que esta vez el país esté maduro para una medicina fuerte … ¡pero la prueba del pudín está en comer!

Brexit es un evento independiente. Brexit es el resultado de 20 años de implacable ridiculización y ataque de la UE por parte de políticos del Reino Unido y la prensa de derecha. Los políticos británicos han culpado a la UE de todo lo que salió mal en el Reino Unido, incluso si la UE no tiene nada que ver con eso, exagerando enormemente la autoridad de la UE. El Reino Unido que abandona la UE es un accidente inevitable a la espera de suceder. El Reino Unido parece anhelar un período glorioso desaparecido y restablecer la Commonwealth gobernada por Londres.

Incluso si Le Pen gana las elecciones presidenciales, dudo seriamente si hay mucho apetito en Francia para abandonar la UE y, posteriormente, la moneda del euro.

Por lo tanto, la importancia de Brexit seguirá siendo como es: un evento importante pero independiente inevitable.

Depende del éxito de la ‘Gran Guerra Meme’. Si no tienes idea de lo que estoy hablando, entonces no te preocupes, lo sabrás pronto, solo sigue leyendo.

Según las últimas encuestas, Le Pen cuenta con el apoyo de aproximadamente el 23% de la población en general.

Se espera que el 30% de los votantes se abstengan de votar en las elecciones.

Las encuestas de opinión muestran que alrededor de un tercio de los 45,7 millones de votantes de Francia podrían abstenerse, un número sin precedentes en un país con una larga tradición de altos índices de participación. Incluso entre aquellos que tienen la intención de votar, aproximadamente un tercio aún no ha decidido cómo emitir su voto.

Las razones van desde el disgusto por los escándalos que involucran a políticos establecidos hasta el disgusto entre muchos votantes de las personalidades o plataformas de todos los candidatos. A esto se agrega una simple confusión: lo que una vez pareció una carrera directa de dos caballos entre el conservador Francois Fillon y el líder de extrema derecha Marine Le Pen ha producido muchas sorpresas.

‘Simplemente no puedo elegir’: los abstemios franceses, indecisos alarman a los aspirantes a la presidencia

Entre el 30% que se abstendrá de votar, la mayoría prefiere a Macron sobre ella. Entonces, Macron no obtendrá el esperado 65% de votos en la segunda ronda si las encuestas son correctas. Pero él sigue liderando la encuesta, con una ventaja del 5 al 15% (supongo que según los datos).

Pero esta ventaja se alterará si ocurre un gran ataque terrorista antes de las elecciones. Luego, la gente votaría en función de sus emociones que pensar en ello. Además, la gran guerra de memes también tiene el potencial de alterar los resultados. Hay alrededor de 10–20 mil propagandistas hardcore de extrema derecha que trabajan para propagar la propaganda pro Le Pen.

No sé cuánto éxito obtuvieron en Francia, pero son literalmente la razón principal por la que Trump fue elegido. Un número significativo de alrededor del 30% de estos propagandistas son nazis incondicionales y son propagandistas muy muy inteligentes (recordemos que fue la propaganda la que les hizo lavar el cerebro a los alemanes para que mataran a tanta gente).

Si estos extremos de extrema derecha logran un puntaje excepcional en la guerra de memes (término políticamente correcto para esto es campaña de propaganda), ella ganará. Pero yo pienso si las cosas continúan como están (es decir, si Macron pasa a la segunda vuelta), ella perderá (gracias al sistema electoral francés) pero un gran ataque terrorista la elegirá porque eso les daría a los propagandistas un ataque nuclear, eso es decir, un arma nuclear de miedo al terror que usarán para destruir la narrativa convencional.

Actualización: De acuerdo con el establecimiento favorito, Macron puede reventar, no llegar a la segunda ronda francesa:

La suposición perezosa de que el establecimiento llamado “centrista” Emmanuel Macron prevalecerá automáticamente para enfrentarse a Marine Le Pen en la segunda vuelta de las elecciones en Francia merece un escrutinio serio.

Westmonster ha documentado antes cómo la base de votantes de Le Pen es sólida y determinada, mientras que la de Macron es escamosa, y es mucho más probable que sus seguidores cambien su voto.

Los últimos números muestran algo aún más sorprendente: que cuando analizas a los votantes que seguramente votarán, Macron en realidad no calificaría para la segunda ronda de votación.

Ja ja ja, tenía razón. La propaganda está haciendo su truco. El objetivo principal de la propaganda en la campaña electoral es confundir primero a los partidarios de la oposición principal y luego convencerlos de que se abstengan o atraerlos a votar por el candidato que el propagandista está promoviendo. Si eso no es posible, es decir, si el votante odia demasiado a ese candidato y no es probable que se abstenga, lo convencerá de votar por otro candidato menos popular y crear divisiones en la oposición.

Y eso es exactamente lo que está haciendo alt-right. Pero el propagandista necesita contenido controvertido que haga que la oposición se vea mal. La derecha alternativa llama a esta munición. Y tienen todas las municiones que necesitan si Fillon pasa a la segunda ronda. Según Le Pen alcanza un récord del 47% en la encuesta francesa:

La encuesta de Ifop muestra que frente a frente con Francois Fillon, Le Pen acaba de seguir el 47%. Esto es superior a su máximo anterior del 45% contra Fillon.

Entonces, si Fillion pasa a la segunda ronda, Le Pen ganará las elecciones.

Nota: En julio de 2016, predije que Donald Trump ganará las elecciones. Tenía razón sobre eso. Tenlo en cuenta antes de tirar a la basura mi análisis.

Varias razones pienso:

1- Ella está objetivamente al frente para la primera ronda de elecciones, y tiene sentido para un observador externo que el favorito gane.

2- La mayoría de los comentaristas casuales no se molestan en pensar en las complejidades del sistema francés. De hecho, la constitución actual fue diseñada específicamente en parte para evitar que un partido extremista gane demasiado poder. Por supuesto, históricamente, fue el partido comunista, que constantemente encuestó más del 20% de 1945 a 1978 (Parti communiste français – Wikipédia).

3- Ya dos veces (Brexit y Trump), el resultado menos probable ganado. Entonces, si eres flojo y quieres ser nervioso, predices el mismo resultado para las elecciones francesas.

Por todas estas razones, la mayoría de los comentaristas ignorarán las encuestas más interesantes, que son las de la segunda ronda. Ninguna de estas encuestas muestra una victoria de Marine Le Pen (Encuesta de opinión para las elecciones presidenciales francesas, 2017 – Wikipedia).

Entonces, en realidad, la posibilidad de una victoria de Le Pen es casi nula, Brexit y Trump no son evidentes.

Bueno, esa es una gran pregunta que está suspendida en este momento, ya que aún no sabemos cuánto poder tendría Le Pen como presidente. Considero que es prácticamente imposible que ella tenga una mayoría en el Parlamento de la Asamblea Nacional para dar respaldo legal a sus decisiones.

Lo que está claro es que todos los estados de la UE, aparte de Inglaterra, desean permanecer en el Mercado Único, e incluso los brexiters ingleses nunca quisieron el rumbo al que se dirige The Brexit Theresa May.

La opinión de casi todos los franceses que conozco es que Gran Bretaña era una molestia infernal en el Común Mrket y que Europa estaría mucho mejor sin Gran Bretaña y sus intentos de chantajearlos, y eso definitivamente también incluye a Francia. Los granjeros franceses ahora tendrán el mercado de carne de la CE para sí mismos sin invasión del cordero y la carne de res británicos en esos restaurantes franceses. Entonces, los franceses tienden a decir “adiós a la basura mala” y “cuanto antes mejor” a la partida de Gran Bretaña, aunque podrían sentir cierta simpatía por Escocia. Pero para los ingleses realmente no tienen ninguna simpatía. ¡Que se vaya el enemigo hereditario! es la línea que toman los nacionalistas franceses.

Después de todo, ¿por qué los nacionalistas franceses que anteponen a Francia tienen algo en común con los ingleses que anteponen a Inglaterra? Son hechos por su propia perspectiva y visión de la historia para ser enemigos pendencieros. Realmente no veo a Le Pen intentando alterar eso. ¿Por qué debería ella?

Creo que muchas personas aquí se pierden el punto de los votantes de Marine Lepen cuando hablan de economía.

Votamos por ella porque no disfrutamos de la inmigración masiva (200 000 inmigrantes por año, principalmente del continente africano). Nuestra política sigue recibiendo tantos inmigrantes por año, creando guetos musulmanes y africanos, lo que deteriora nuestra paz social.

Podemos ver que la proporción de personas blancas está disminuyendo. Y nos importa, no por el color de la piel, sino porque es un claro indicador de que el alma francesa europea de Francia está desapareciendo. En 2025, un bebé de cada 2 será árabe o negro. Llámenos racistas, en este punto ya no nos importa.

¿Este año? No es probable.

Los republicanos (la versión francesa, no los estadounidenses) tienen un candidato más o menos creíble en Fillon. También está el comodín de Macron y los socialistas tienen a Valls que, incluso si no enciende al público con pasión política, todavía es visto como “mejor que Le Pen”. En otras palabras, hay demasiadas alternativas a Marine por el momento.

Lo que será interesante ver es la dirección que tomará Francia en los próximos años. Ya hemos comenzado a ver en Francia una normalización del discurso y la política derechistas, como lo presenciamos en los Estados Unidos entre el 11 de septiembre y las elecciones de Trump. Estados Unidos se ha desplazado mucho más a la derecha que Europa en este momento. Pero, esta normalización obviamente ya está beneficiando a la extrema derecha del espectro político, ya que algunos de sus puntos de vista ya no son tan “indescriptibles” como lo eran en el pasado.

Suponiendo que esta tendencia continúe, el Frente Nacional, especialmente si fueron capaces de presentar un candidato más inteligente y carismático que Marine, cuyo estilo personal afecta a muchas personas por el camino equivocado, podría encontrarse en control.

En cierto modo, menos significativo, y en cierto modo, más. El usuario de Quora ha explicado cómo será más significativo, así que permítanme explicar cómo podría ser menos significativo.

A principios de 2016, el mundo democrático enfrentaba tres amenazas electorales importantes: el Brexit, las elecciones presidenciales austriacas y las presidenciales de los Estados Unidos. Si me lo hubieras preguntado, te habría dicho que el único que podría “equivocarse” fue el austriaco, pero al final, fue al revés.

A principios de 2017, las tres amenazas electorales importantes son las elecciones parlamentarias holandesas, las elecciones presidenciales francesas y las elecciones alemanas.

Si Geert Wilders gana en los Países Bajos, Marine le Pen gana en Francia y Frauke Petry obtiene una ganancia significativa en Alemania (ella no ganará [advertencia: dijimos lo mismo sobre Trump] pero podría mantener el equilibrio de poder …) entonces Quedará claro que habremos sido incapaces de detener la tormenta de fuego del populismo y probablemente destruiremos las instituciones basadas en valores democráticos liberales por los cuales Europa libró dos guerras calientes y una fría en el siglo pasado.

Si eso sucede, todo el alboroto sobre Brexit parecerá muy insignificante.

Tal escenario sigue siendo tan improbable como Brexit / Trump parecía a principios de 2016.

Según la historia reciente, no lo hará. Por cierto, no trabajo en un banco y no apoyo a François Fillon (ver otras contribuciones). No, parece una competencia entre Macron y Marine le Pen en la segunda ronda. El problema para el Frente Nacional es que logran un buen puntaje en la primera ronda, pero ya no tienen reservas en la segunda ronda. Marine ha limpiado el frente (para disgusto de su viejo padre) y ha rebuscado y saqueado muchas de las indicaciones de política de los partidos de izquierda. Ella habla sobre un sistema de ‘Patriotas’ y ‘Liberales Internacionales’ (un poco como Donald Trump). Por supuesto, todas sus opciones de política son nacionales (esta es la principal diferencia entre los grupos del Frente y de la Izquierda (la Francia de Melenchon, etc.).

En Francia existe la tradición de cerrar la puerta de votación al Frente Nacional. Sin embargo, dadas las travesuras del candidato tradicional de derecha (Fillon) y sus problemas legales, muchos de sus votantes dicen que votarán por el Frente en la segunda vuelta. en lugar de para Macron.

Macron era el brillante banquero del actual presidente francés François Hollande. El problema con este candidato es que no parece tener un programa, además de la sugerencia de que él se considera como Cristo. Muchos franceses votarán en contra de Le Pen y, por lo tanto, por él (a veces de mala gana) si pasa la primera ronda con seguridad.

Así que no, no creo que sea elegida presidenta. No obstante, será un concurso cerrado.

Cálmate … todavía tienes un tiempo para descubrirlo. La primera ronda no es hasta el 23 de abril. Si ella es una de las dos principales candidatas en esa elección, pasará a las elecciones generales el 7 de mayo. En la primera ronda, la mayoría de los franceses tienden a votar su desacuerdo o desacuerdo, por lo que es probable que Le Pen aparezca entre los dos primeros, al igual que su padre para el FN en las elecciones de 2002. Su padre perdió en esas elecciones generales ante Jacques Chirac. Todo esto es muy fluido e incierto en este momento … cualquier cosa podría cambiar antes de la primera ronda. Leer más aquí:

Elección presidencial francesa, 2017 – Wikipedia

Vendes más periódicos diciendo eso …

Pero el sistema electoral francés no funciona de esa manera. Ver Antonin Flament excelente explicación.

Sin embargo, en el caso (más improbable) de un éxito de Marine Le Pen, pediré asilo político en Inglaterra y luego, a mi vez, podría decir algunas cosas malas sobre el pueblo francés.

Podría ganar, en realidad, pero nunca podría obtener una mayoría en el Parlamento. E incluso antes, hay muchos obstáculos para su victoria.

En primer lugar, lidera el partido con el mayor número de políticos juzgados y condenados.

Segundo, ella promueve el antisemitismo y la xenofobia, lo que la mayoría de los franceses desaprueba (con suerte)

Tercero, está abrumada por 4 escándalos político-financieros hoy en día. Entre ellos, una acusación de trabajo falso en el Parlamento Europeo y una acusación de financiación ilegal rusa.

No estaré de acuerdo con las respuestas aquí y diré que es muy probable.

La razón por la cual todos descartan su posible victoria es básicamente decir “No, vamos, la gente no es tan estúpida”, lo que te recordará lo que sucedió con las elecciones estadounidenses y en menor escala con Brexit.

La gente todavía depende de las encuestas para fingir que no obtendrá la mayoría de los votos, pero debemos recordar que las personas no tienen derecho a decir la verdad a los institutos.

¿’Vergüenza, vergüenza y miedo’ explicaban por qué las encuestas estaban tan equivocadas?

También es un pensamiento muy urbano para pasar por alto su potencial de ganar.

Uno de París con gusto le diría que incluso en sus otros parientes, no votarían por ella por todo el oro del mundo.

Pero las personas en las zonas rurales de Francia, especialmente las que han sido las más afectadas por la reciente crisis económica, son las que probablemente votarán por ella.

Y LePen lo reconoce bastante bien.

La Francia rural se compromete a votar por Marine Le Pen como próximo presidente

Finalmente la gente se disgusta con los políticos. La derecha y la izquierda ya no atraen a la gente.

Al contrario de alguien como Fillon, LePen a la Trump, es nuevo en política. Ella representa una parte de la política francesa que no ha estado en el poder hasta ahora.

Así que sí, no se sorprendan si se convierte en nuestro próximo presidente. Sin embargo, no es un hecho, pero asegúrese de que sus resultados estarán fuera de lugar.

Yo diría que no es muy probable.

Pero incluso si ella gana, la historia no ha terminado. Hay otro punto del que casi nadie habla: el parlamento.

Usted ve, Francia tiene un presidente muy poderoso SI tiene una mayoría en la asamblea nacional. Si no lo hace, tiene que nombrar un primer ministro que efectivamente liderará el gobierno. Él todavía tiene poder de veto si no recuerdo mal, y a veces puede trabajar junto con el primer ministro contrario, pero no es una garantía. Se llama cohabitación .

Sucedió en el pasado, tres veces para ser precisos. Encuentra más sobre esto aquí:

Convivencia (gobierno) – Wikipedia

Entonces, ¿qué tan probable es que Marine le Pen tenga una mayoría? En este momento, ella tiene … 2 de 577 asientos. Afortunadamente para ella, hay elecciones en junio o julio (no recuerdo), justo después de las elecciones presidenciales (las elecciones se han sincronizado voluntariamente bajo el presidente Chirac … ¡Durante una convivencia !).

Es realmente difícil adivinar cuántos escaños podría ganar (especialmente sin saber si ganará la presidencia o no), pero las proyecciones le atribuyen entre 20 y 40 escaños, el más optimista (para ella) va a 80. Muy lejos del 289 necesarios!

Y no encontrará aliados para formar una coalición:

1-porque realmente no es una tradición francesa

2-porque es muy poco probable que los conservadores acepten su regla: sería un suicidio ya que muchos de sus votantes (el centro-derecha, en su mayoría) odian a Le Pen.

Ejemplo de fuente para el número de asientos en inglés:

Un pronóstico de nivel de asiento del Frente Nacional en los legisladores de 2017

Entonces tendrá que nombrar a un primer ministro de otro partido que tendrá todo el poder, probablemente un conservador (ya que a algunos les gusta).

Así que creo que si Francia no debe ser gobernada por un miembro de LR (el partido conservador), no será Le Pen quien evitará que ocurra, sino alguien a su izquierda. Pero es otra historia.