En primer lugar, no puedes abdicar de una monarquía. Puedes abolir una monarquía, o el monarca puede abdicar (renunciar). Abolir una monarquía significa no más monarcas. Cuando un monarca abdica, su sucesor se hace cargo, como si hubiera muerto. George VI (el padre de Elizabeth II) sucedió a Eduardo VIII (el hermano mayor de George y el tío de Elizabeth) de esta manera después de la crisis sobre Wallis Simpson.
Hacia el final de la Primera Guerra Mundial, el liderazgo incompetente del Kaiser había contribuido tanto a desencadenar la guerra en primer lugar como a incitar a los Estados Unidos a entrar en la guerra del lado de los Aliados. Los alimentos y suministros básicos comenzaron a agotarse, y la campaña de los Cien Días dirigida por canadienses y estadounidenses demostró que la escritura estaba en la pared.
Todos lo sabían, y una vez que comenzaron los disturbios exigiendo comida y democracia, e incluso la querida armada del Kaiser se amotinó, los militares informaron al Kaiser que ya no podían garantizar su seguridad. Entonces el Kaiser abdicó, su heredero, el Príncipe Heredero, se negó a ascender al trono, y se proclamó la República de Weimar. El Kaiser se exilió en los Países Bajos (que había sido neutral en la guerra).
- ¿Qué pasa si el vicepresidente o un miembro del gabinete no alcanzó los requisitos de edad?
- ¿Cómo hace un partido político alguna diferencia en la nación cuando llega al poder? Algunas personas dicen que todas las fiestas son iguales. ¿Estás de acuerdo?
- ¿Cuál es la diferencia clave entre el nacionalismo cívico y el etno-nacionalismo?
- ¿Es bastante común que las personas sean liberales e idealistas cuando son jóvenes y más conservadoras a medida que envejecen?
- ¿Hay alguien en el partido del Congreso que no sea Rahul que pueda dirigir el partido?
En cuanto a si era algo bueno … demonios sí. Eso sí, si los padres del Kaiser Wilhelm II hubieran tenido éxito en su proyecto de convertir el Imperio en una monarquía constitucional como el Reino Unido, entonces las cosas habrían sido radicalmente diferentes. Pero Kaiser Bill era un idiota completamente incompetente, pero completamente convencido de su brillantez (¿suena familiar?), Un hombre de ignorancia invencible. Nunca aceptaría ceder el control a los funcionarios electos y, por lo tanto, era directamente responsable de comenzar y perder la guerra.
Poner el poder casi absoluto en esas manos es una receta para el desastre, y Alemania pagó el precio. Imagine los millones de vidas que se habrían salvado, y tampoco había razón para Hitler y el Holocausto, si Alemania hubiera sido democrática o una monarquía constitucional.