¿Qué debe hacer Justine Sacco para comenzar a reconstruir su reputación y carrera?

Usar una camisa para el cabello y autoflagelarse puede ser un buen lugar para comenzar.

En serio, bromear sobre una enfermedad que ha matado a decenas de millones de personas y luego afirmar que su propio color de piel la protegerá de alguna manera es tan ofensivo que Sacco podría haber hundido su carrera de forma permanente.

Es raro que una persona decida publicar algo que es racista, emocionalmente burlón del sufrimiento humano y estúpido, todo al mismo tiempo. Era como si el circuito en los centros de sentido común de su cerebro se acortara al mismo tiempo y no había nada allí que le impidiera poner algo en línea tan sucio que su molestia de renunciar sería vista como una formalidad.

Ella ha ofendido:

1. Africanos
2. Personas negras independientemente de su origen
3. Personas que han perdido amigos y seres queridos a causa del SIDA.
4. Personas que actualmente viven con VIH / SIDA
5. Personas que se han pasado la vida luchando contra la enfermedad y buscando una cura.
6. Personas con un mínimo de decencia personal.

Ante esto, las opciones de la Sra. Sacco son extremadamente limitadas. Obviamente, necesita disculparse profusamente y luego tomar sus grumos por lo que ha dicho. Ella entonces necesita:

1. Deje de twittear inmediatamente ya que eventualmente tropezará mientras trata de defenderse y causar daño adicional a su persona.
2. Desaparecer por un largo tiempo – Preferiblemente 1-5 años. Durante este período sabático prolongado, las personas habrán encontrado otras cosas por las cuales estar indignados y su ausencia ayudará a aliviar la ira que ha causado su comentario.
3. Trabaja como voluntaria en varias organizaciones benéficas relacionadas con el SIDA y hazlo por el resto de su vida pública.
4. Contratar a un publicista y pedirles que creen un plan de evaluación de daños.
5. Planifique su regreso a la atención pública en los próximos años de una manera que no cause demasiado revuelo y que muestre sus obras de caridad.
6. Ir a algunos eventos públicos para evaluar la reacción hacia ella en ese momento.
7. Decide que en el futuro, ella solo hará comentarios de apoyo y no más “bromas”, ya que ha demostrado su incapacidad para ser realmente divertida.

A falta de bromas sobre el Holocausto, comentarios a favor de la pedofilia y equiparar las preferencias sexuales con actos sexuales ilegales con animales, es difícil ver cuánto más ofensiva pudo haber sido la Sra. Sacco. Para volver al redil a menos que sea una persona EXCEPCIONAL en su campo, tomará tiempo y mucho sacrificio personal de su parte para que este asunto desaparezca de los recuerdos colectivos.

¿Un tweet destruyó su carrera? No. Un tweet la llamó la atención de muchos. Fueron todos sus otros tweets los que destruyeron su carrera.

Estaba en Twitter cuando se tuiteó el tuit anterior. Su cuenta estaba en vivo y comencé a mirar sus otros tweets. Ella había sido ofensiva sobre otros lugares antes del comentario sobre el SIDA. Sus tweets indicaban que ella era ese tipo de privilegio que está desconectada de la realidad de esa manera que solo los realmente ricos parecen manejar.

Si este tuit hubiera sido la única cosa insensible que había hecho, podría haberse disculpado y seguir adelante. Pero no fue así. Fue el último de una serie de autoabsorción y desorientación que habló mucho sobre la mujer.

¿Cómo se recupera? Esa es la cosa más fácil del mundo. Cállate por unos meses. Encuentre una pequeña empresa dispuesta a asumirla, conviértase en una voz excepcional para la empresa, no para ella misma. Concéntrese en las buenas obras, temas importantes y tome en serio la lección de que la libertad de expresión no significa “libre de consecuencias”.

En dos años, podría ser la mejor persona de relaciones públicas del mundo para una empresa que la necesita.

Este es Thabo Mbeki, el tipo que reemplazó a Mandela.
Afirmó que el VIH no causaba SIDA, era parte de una conspiración blanca y ciencia blanca.
En las conferencias sobre el SIDA, los sudafricanos utilizaron a un niño de 7 años con SIDA para dar la opinión contraria porque tenían miedo de Mbeki.
Negó el tratamiento adecuado a medida que la crisis creció.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/afric …

La BBC informó que negó conocer a alguien que murió de SIDA.

El problema es que él y la gente como él no son estadounidenses que nunca haya escuchado.

Ella se disculpó:

Las palabras no pueden expresar cuánto lo siento y cuán necesario es que me disculpe con la gente de Sudáfrica, a quien he ofendido debido a un tweet innecesario y descuidado “, dijo Sacco.” Hay una crisis de SIDA en este momento. país, sobre el que leemos en Estados Unidos, pero que no vivimos ni enfrentamos de manera continua. Desafortunadamente, es terriblemente fácil ser arrogante sobre una epidemia que nunca se ha presenciado de primera mano.

“Por ser insensible a esta crisis, que no discrimina por raza, género u orientación sexual, pero que nos aterroriza a todos de manera uniforme, y ante los millones de personas que viven con el virus, me da vergüenza”.

“Este es el país de mi padre, y yo nací aquí. Aprecio mis lazos con Sudáfrica y mis frecuentes visitas, pero me angustia saber que mis comentarios han causado dolor a tanta gente aquí; mi familia, amigos y compañeros del Sur Africanos. Lamento mucho el dolor que causé “. Ejecutivo despedido después de tuitear sobre SIDA en África se disculpa

Creo que eso es todo lo que puede hacer. Eso fue algo que debe hacer. Me imagino que le tomó mucho más tiempo elaborar eso y decidir cómo y dónde liberarlo de lo que le tomó a su tuit despegar.

Aproximadamente en un año más o menos, tal vez volverá a emerger, habiendo comenzado su propia firma de relaciones públicas y dando conferencias sobre los peligros de las redes sociales, las líneas borrosas entre lo personal y lo profesional, y la ética en el lugar de trabajo. También podrá hablar sobre lo que significa, de verdad, volverse viral; cómo identificar y rastrear a aquellos cuyos re-tweets pueden costarle su trabajo, cómo administrar sus cuentas … maldición, estoy seguro de que tendrá un blog de Forbes / linkedin y recibirá montones y toneladas pagados para hablar en eventos corporativos.

Ella estará en la lista de best-sellers de negocios dentro de 18 meses; tal vez dentro de 12.

Amamos el drama.

He escrito esto en otra parte en las secciones de comentarios de las publicaciones sobre Justine, así que también podría agregarlo a este hilo. Como un movimiento tonto, esto fue de su parte (y realmente espero que haya querido decir el tuit sarcásticamente), ahora seguramente enfrenta una batalla cuesta arriba en términos de reconstrucción de su carrera.

Recomiendo que se asocie con una organización contra el SIDA de inmediato y ofrezca su tiempo y su marca personal actual para un proyecto para crear conciencia sobre la crisis real del SIDA en África. Probablemente tenga tiempo en sus manos dada su actual situación de desempleo, y si realmente no es racista y acaba de hacer una broma muy mala y divertida, tiene la oportunidad de convertir esta horrible situación en buena.

Para empezar, tendría su equipo con la organización contra el SIDA y crearía una campaña junto con un video viral llamado “El SIDA no es una broma” o algo por el estilo. Puede burlarse cuidadosamente de sí misma por hacerlo una broma, mientras aprovecha la oportunidad para educar a la comunidad global sobre la crisis en África. Ella tiene la oportunidad de cambiar las cosas y usar este desastre para siempre.

El video también podría ser muy simple, comenzando con su historia: “El 13 de diciembre de 2013 tuiteé X como una broma desagradable, pero el SIDA no es una broma. Afecta a personas de todas las razas, orientaciones sexuales, edades y géneros. Solo en África, … [mostrando las caras de los diversos efectos del SIDA en la población mirando a la cámara] ¿Ha aterrizado Justine? He aterrizado del lado de ayudar a combatir este virus. ¿Dónde aterrizarás? ”

Y si ella es realmente racista y cree que solo las personas negras pueden contraer el SIDA, entonces ayude a la mujer.

Así que todos nos cagamos. Pero debo señalar que no fue, aparentemente, solo estoy pasando por lo que se informó, no la conozco , la primera vez que un tweet de ella generó controversia [1].

Creo que lo que tiene que hacer es ponerse sus pantalones de niña grande y asumir la responsabilidad de sus acciones. Apenas puede hacer mucho más, pero necesita enfrentar esto de frente.

Lo que dijo fue bastante horrible y sugiere actitudes abominables hacia los demás, pero no mató a nadie. Creo que ella ya ha aprendido que quizás un rol de relaciones públicas de alto nivel no sea compatible con la expresión franca y gratuita de opiniones en Twitter. Ciertamente, ella ya se ha “separado” de su empleador anterior. Quizás concluirá que las relaciones públicas no son el lugar para sus talentos.

Entonces, para resumir, ella solo tiene un curso de acción, “apropiarse” de su error en la frase moderna y continuar con las cosas. Ella tiene su salud, su familia. No apruebo sus puntos de vista como se informa, pero de nuevo, ¿a quién ha perjudicado además de ella?

[1] Uh, ¡estoy en GRANDES problemas! El ejecutivo de relaciones públicas que desencadenó la indignación en línea con un tweet racista enviado antes del vuelo de 12 horas se muestra después de aterrizar y descubrir las noticias … y elimina rápidamente su cuenta de Twitter

EDITAR: Ella ha sido relevada de sus deberes.

Es realmente difícil para mí entender cómo terminó en esta carrera, y cómo se elevó a una posición tan prominente, en primer lugar. Solo puedo suponer que fue una cuestión de desgaste y estar en el lugar correcto en el momento correcto, y después de este incidente (y aparentemente hubo otro antes de esto) eso nunca volverá a suceder. Así que reconstruir su carrera sería imposible.

Un ejecutivo de relaciones públicas que no entiende cómo funciona Twitter debería ser despedido. Dejando a un lado la ofensiva de lo que dijo, mostró un notable nivel de incompetencia al decirlo en ese foro.

Resulta que mi amiga la conoce desde hace mucho tiempo, haciendo relaciones públicas para un espacio de música que tiene la palabra “pez” en su nombre. El gran truco de relaciones públicas de Sacco fue enviar peces vivos (peces de colores o betas o algo así) a músicos de renombre que estaban conectados al espacio.

Todos los peces llegaron muertos. Ella fue despedida.

El punto es: tiene muchos empleadores que no puede usar para referencias, por lo que tendría que evitar eso. Usando números + datos relevantes que muestran que ella puede mencionar la presencia de un cliente.

Cambiar su nombre tampoco haría daño.

Espera 6 meses. Ve con Oprah. Expresar remordimiento. Conviértete en el amor de América. Enjuague y repita.

En serio, creo que no hay mucho que pueda hacer. Esto se hizo tan grande que incluso si ella realmente cambiara, la gente lo recordará. Su única esperanza es “nacer de nuevo” y convertirse en portavoz de por qué lo que hizo estuvo mal.

A2A’d. Tomemos un momento para ver esa carrera suya:
http://www.linkedin.com/pub/just …
(Nos detendremos allí por un momento y reflexionaremos más sobre lo que puede descubrir rápidamente sobre las personas en estos días).

Hmmm … interesante. Antes de unirse a IAC en 2011, su empleador durante tres años fue World Wrestling Entertainment. Llámalo presentimiento, pero creo que su red profesional podría incluir algunas personas que mirarán más allá de este “incidente” y encontrarán un papel para ella.

Internet está lleno de personas que regularmente dicen cosas sorprendentemente ofensivas que pueden vincularse fácilmente con ellos personalmente. No sé la secuencia exacta que llevó a este tuit en particular a convertirse en una avalancha, pero la ironía de su papel como ejecutiva de Relaciones Públicas para una empresa en línea con una gama de marcas de alto perfil parece haber jugado un papel en hacerla ofensiva. declaraciones dignas de mayor atención. Es muy poco probable que trabaje en un rol público / mediático para una corporación nunca más. (Como otros han señalado: sin embargo, ella puede ganar mucho dinero en el circuito de libros y conferencias, si eso es lo que elige hacer).

Vive por el snark; morir por el gruñido. Mi carrera me ha expuesto a muchas profesiones, y en los últimos años, me he expuesto bastante a los profesionales de relaciones públicas y comunicaciones. En términos generales, nunca me he encontrado con una cultura más cínica y sarcástica que la que parece prevalecer en relaciones públicas / comunicaciones. La mayoría de los participantes se consideran buenos liberales, concienzudos y, sin embargo, muchas de estas mismas personas habitualmente pronuncian cosas tan viles e intolerantes con los demás que hacen que la pintura en la pared se ampule. La excavación inteligente es mucho más valorada que la discusión reflexiva. Tengo pocas dudas de que Sacco pensó que estaba haciendo un comentario inteligente sobre su conciencia del “privilegio blanco”. Básicamente, se estaba burlando de la sofisticación de sus puntos de vista políticamente correctos, y probablemente nunca se le ocurrió que Twitter no “entendería la broma”, ya que su broma es exactamente cuántas personas de relaciones públicas / comunicaciones hablan todo el día, pero Nunca enfrente ninguna consecuencia.

En cuanto a la pregunta, debería comenzar una campaña de relaciones públicas, mostrando el daño causado por todo tipo de bromas / acoso políticamente incorrectos (racistas, sexistas, anti-gay, tipos de cuerpo, étnicos, políticos, regionales, etc.), y debería termina con un sarcástico, “¿Entiendes el chiste?”

Siento cierta simpatía por Justine Sacco. No creo que sea racista o insensible y que muchos de sus tweets hayan sido sacados de contexto.
Fue bastante dañino el ingenio “martillo”, explotado para ser algo más grande de lo que es.

Habiendo dicho todo eso, fue extremadamente estúpido y perjudicial las relaciones públicas, que es lo que le pagan por hacer.
No puedo ver cómo podría volver a ser empleada en el campo.

Si yo fuera ella, desaparecería por un tiempo. Las disculpas solo mantendrán la historia.
Después de eso, probablemente haría otra cosa. Ella tiene mucho reconocimiento de nombre. Sugeriría escribir un libro en la línea de “Justine Sacco, mi ascenso y caída”.
Aparecer en Oprah como víctima. Ciertamente podría argumentar que fue abandonada muy rápidamente, a diferencia de las personas que eran igualmente malas como Rush Limbaugh o Ann Coulter.

Tal vez verifique la rehabilitación de celebridades y escriba un libro sobre cómo venció a la bebida.

Me sorprende que pocas personas parezcan estar dispuestas a responder esta pregunta y solo quieran convertirla en grandiosa acerca de lo mala que es / fue y cuestionar cómo llegó allí. Lo entendemos chicos, ustedes son increíbles, ella es terrible, sigue adelante.

Probablemente conocía los conceptos básicos de su trabajo y lo que sea y simplemente no le importaba. Ser joven y que te digan constantemente que eres bueno puede conducir a una desafortunada disonancia de la realidad: se salió con la suya por un tiempo y probablemente en algún nivel pensó que era invencible.

Debería donar un poco de tiempo para trabajar con quienes padecen la enfermedad. Suena como un truco de relaciones públicas. Es por eso que debería invertir una gran cantidad de su tiempo en ello, por ejemplo, unos pocos meses, y no transmitir los detalles, sino simplemente decir “si desea verificar mi estado, hable con esta persona” y comuníquese con alguien ella está trabajando con Demonios, ¿por qué no hace un trabajo pro bono para la Lucha Global contra el SIDA?

Esto no se debe a que todos los castigos deberían ajustarse al crimen, sino a que si realmente lo siente, querrá traer algo de equilibrio al mundo.

Lo que hizo fue moralmente reprensible, y debería haberle costado su trabajo. Sin embargo, no debería ser expulsada de la ciudad con una horca. Debería aprovechar la oportunidad para mejorar el mundo. Ella debería poder rehabilitarse a sí misma (no su imagen, ¿a quién le importa su imagen?) Y comprender el verdadero nivel de error que cometió.

Ahora, si solo espera regresar a la fuerza laboral con una disculpa / algún tipo de donación monetaria, está equivocada. Debería tener que invertir tiempo, el producto más valioso, algo que la gente que sufre de SIDA carece de ayuda.

¿La contratarías? Si yo fuera ella, inmediatamente comenzaría a ofrecer mi tiempo como voluntaria en una organización contra el SIDA, pero no lo publicitaría. Deje que las interwebs descubran lo que estoy haciendo …

También donaría $$$ a organizaciones relacionadas con el SIDA e iría al circuito de oradores para disculparme y enseñar a otros profesionales (y niños) lo que se siente asumir la responsabilidad de mis acciones.

Con su experiencia y conocimiento de IAC, estoy seguro de que en algún momento en un futuro no muy lejano, un competidor la contratará o una nueva empresa querrá llevarla a bordo para el PR …

David

David Libby
Director Gerente de Relaciones Públicas y Redes Sociales
2pinz
415.518.6611
[correo electrónico protegido]
http://www.2pinz.com

Siempre habrá un mercado para gente inmensamente talentosa para tener una segunda oportunidad. La historia está llena de ejemplos de estos (Mel Gibson, Michael Vick, Lindsay Lohan ha tenido cientos de oportunidades). América ama una buena historia de redención.

Ella debería disculparse formal y públicamente. Me imagino que habrá numerosos puntos de venta interesados ​​en tenerla encendida. De hecho, ya puedo verla sentarse con Matt Lauer. Ella debe dedicar su tiempo mientras está desempleada a la conciencia, educación y divulgación del VIH.

Reconocerá su error, trabajará para convertirse en una persona más sensible, seguirá siendo talentosa en su campo y tendrá una segunda oportunidad.

Mis ojos se llenaron de lágrimas cuando vi esta historia. Por supuesto, los comentarios son horribles. Pero no puedo soportar escuchar la reacción violenta sobre su pérdida de trabajo: cómo la corrección política se ha vuelto loca, nadie tiene sentido del humor, la opresión de la libertad de expresión.

No estoy tan seguro de que esta mujer pertenezca a su campo. ¿Qué tipo de conocimiento y juicio tiene ella? ¿No entiende las trampas de las redes sociales, cómo el humor vanguardista es un éxito infalible ?: tormenta en línea.

Pero, diría que mientas bajo, por un tiempo. Consigue un buen mentor.

Los que viven por la espada, mueren por la espada.

Por lo que parece, es una niña ingenua titulada, claramente ha construido un número razonable de seguidores por su oscuro, contundente e insípido humor a lo largo de los años.

Es ese tipo de actitud lo que la ha llevado hasta ahora, estoy seguro de que la cobertura simplemente impulsará su carrera en muchas direcciones.

Necesitará morir por un tiempo, pero no hay nada que los medios de comunicación amen más que un villano y un héroe. Pronto aprovechará sus nuevos niveles de fama encontrados de varias maneras. Es posible que algunas marcas y compañías nunca la toquen, en cuyo caso puede convertirse en una especie de alquiler de una televisión.

Vivimos en un mundo curioso, la famosa Nigella Lawson en la reputación del Reino Unido ha sido destruida en el Reino Unido, una oportunidad perfecta para lanzar su carrera en el mercado mucho más grande en los Estados Unidos.

Debería disculparse, desaparecer y esperar. En un par de meses (quizás no tanto) la gente dirá “¿Justine quién?” y ella puede volver a ser … lo que sea que fuera antes del incidente.

Me parece bastante insignificante decir lo que debe hacer para reconstruir una carrera,
a menos que se le comunique a ella. En lo que respecta a las carreras, casi cualquiera de los que he leído aquí no habría contado como trabajo cuando era joven, un momento en que el trabajo era algo de trabajo físico o en conjunción con máquinas y naturaleza, hacer comida o refugio, asistir a flora y fauna, o produciendo más máquinas. Por nuestro
noción de trabajo, la mayoría de las personas hoy en día no trabajan, tienen trabajos que les pagan dinero y manipulan símbolos en las computadoras que cambian el dinero de un interés a otro, a veces alguien está perdiendo dinero para que otros lo ganen. Todo esto es posible porque lo que solía ser trabajo se ha vuelto muy eficiente; los cerdos y las gallinas son criados en masa por millones en un solo lugar; el grano se cosecha en decenas de miles de acres propiedad de una persona con máquinas y algunos operadores. Uno no necesita trabajar para sobrevivir, solo necesita un trabajo para obtener dinero para comprar las cosas que una vez que todos los hombres necesitaban para obtener. Todavía no considero a millones de personas sentadas detrás de las computadoras trabajando, solo ocupando trabajos, por lo tanto, en el tren del dinero. Este es el mundo que tenemos hoy, pero la civilización no avanza debido a la tecnología. Fukushima es un buen ejemplo. La civilización occidental está en decadencia, lo que indica que la mujer que portaba un trabajo mal tuiteaba y que la gente consideraba como una inmoralidad de PC, ambos son indicativos. Lo correctivo sería que todos lean los Principios de psicología de William James, Curso más breve, para empezar. Pero eso requeriría un poco de concentración intelectual atenta
trabajo.