¿El comunismo o el socialismo prevalecerán alguna vez en el mundo?

Si el objetivo es resolver la desigualdad, la historia y la realidad muestran que, como Orwell destacó en Animal Farm, la idea de igualdad para todos termina siendo igualdad para algunos, y algunos terminan siendo ‘más iguales’ que otros.

La reducción de la desigualdad debería ser uno de los objetivos de este siglo, pero el comunismo ha demostrado que no funciona como idealmente debería resolverlo.

El socialismo es un término demasiado amplio. La socialdemocracia ha sido el mejor sistema para reducir la desigualdad, pero tiende a gastar de más y termina limitando el crecimiento.

Un sistema que ayuda a hacer crecer la economía y al mismo tiempo reduce la desigualdad sigue siendo un trabajo en progreso. El sistema que obtenga la combinación correcta de mercados libres para estimar el crecimiento y la intervención del gobierno para reducir la desigualdad sería el que prevalecería en el mundo.

Eso depende de cuánto lo queramos. Es como una persona hace mil años preguntando si la abolición de la esclavitud alguna vez tendría éxito. La esclavitud fue vista por muchos como necesaria, o al menos como consecuencia de una parte inerradicable de la naturaleza humana. Pero a través del trabajo y el sacrificio de innumerables personas, hemos reducido la esclavitud a una pequeña fracción de lo que era. Aunque todavía existe hasta cierto punto, ya no se considera ampliamente bueno o necesario.

Creo que podemos hacer lo mismo con la desigualdad económica. Pero tenemos que tener la visión de un mundo mejor para inspirar nuestras acciones, tenemos que querer el cambio y tenemos que trabajar para lograrlo. ¿Eso es poco realista? Tal vez, pero siempre me encuentro volviendo a las palabras de John Lennon:

Podrás decir que soy un soñador pero no soy el único
Espero que algun dia te nos unas
Y el mundo vivirá como uno solo

Sí, prevalecerá el comunismo y el socialismo, como una visión liberadora para la humanidad. La ronda actual de globalización y fascismo está deshumanizando a la sociedad. Todas las formas de opresión y explotación están prosperando. Una nueva agitación masiva global está a la vista. El marxismo organizará este proceso revolucionario global, reuniendo a todas las fuerzas democráticas progresistas.

Yo y el WSM argumentamos que sí, y el comunismo / socialismo son uno y lo mismo, una sociedad sin dinero, apátrida, sin clases, sin salario, donde la producción es para uso sin fines de lucro y habrá ACCESO GRATUITO a todos los bienes y servicios. El camino hacia C / S va a ser doloroso en el sentido de toda la miseria que la clase trabajadora tiene que atravesar para llegar allí y hasta que los trabajadores se organicen para su inicio, los males de la sociedad capitalista continuarán, visite http: // www .worldsocialism.org considera a Ian.

El socialismo y el comunismo funcionarán cuando su implementación se pueda hacer sin fuerza.

No me lo puedo imaginar. En su mayor parte, ambas filosofías políticas han sido desacreditadas como poco realistas e inviables. Eso no quiere decir que no tengan sus beneficios, sino que esos beneficios no parecen estar bien proporcionados a los costos.

Pero….

Hay quienes ven cualquier filosofía como un medio para un fin. Satisfacer las necesidades de la mayoría mientras se concentra el poder en manos de unos pocos.

Sugeriría que, de hecho, esto está sucediendo y estamos felizmente permitiéndolo. El “Brave New World” de Aldous Huxley (y, mejor aún, “Brave New World Revisited”) es mucho más premonitorio de lo que se les atribuye y, en mi forma de pensar paranoica y anticuada, en camino a ser precognito.

Si tuviera que apostar, diría que es hacia donde se dirige el mundo. El comunismo, et al, es demasiado desordenado. Y puedes llamar a casi cualquier cosa capitalismo, por lo que no es una gran etiqueta.

Depende de cómo se defina el socialismo y el comunismo.
En los países nórdicos, el socialismo es más vibrante que nunca.