¿Cómo es ser un socialista libertario?

Encantado de responder y gracias por el A2A.

Para mí, identificarme como un socialista libertario es principalmente un ejercicio de paciencia. Hay un esfuerzo continuo para educar, por supuesto, ya que hay mucha ignorancia sobre el tema, especialmente en los EE. UU. Vivo en los Estados Unidos, y siempre es sorprendente que la gente aquí compare “libertario” con el Tea Party o anarco. capitalismo. Mi propia escritura sobre el tema no es una lectura fácil y rápida, por lo que muchas veces termino guiando a la gente hacia citas o videos animados de Chomsky de hace años. Pero incluso entre aquellos que tienen más educación y pueden apreciar el espectro completo del pensamiento libertario, tratar de defender el colectivismo como preferible al individualismo puede ser bastante desafiante. El compromiso irracional con el materialismo individualista, ya sea una aceptación tácita del consumismo o una cosmovisión objetivista más consciente, es tan dominante que es bastante difícil para las personas ver más allá de sus propios prejuicios y hábitos. Es un poco como tratar de ayudar a la gente a entender que comer mucha carne (al estilo de la dieta estadounidense) no es una práctica saludable ni sostenible; termina habiendo mucha burla desdeñosa que ayuda a enmascarar la continua negación de los hechos. Y, por supuesto, esa negación está impregnada de refuerzo tribal.

Aparte de la paciencia, diría que hay una certeza tranquila de que algún tipo de economía política socialista libertaria es donde eventualmente llegará la humanidad, si sobrevive a través de la fase actual del capitalismo de Estado. Debido a que el espectro de soluciones libertarias de izquierda es tan amplio, eso no significa que podamos predecir específicamente cómo se verá el mundo. Pero podemos anticipar los valores que gobernarán con éxito ese futuro: colectivismo horizontal, atenuación de la propiedad privada a favor de los bienes comunes, actitudes e instituciones igualitarias, gobernanza que implica más solidaridad y democracia directa, compromiso cívico centrado en la comunidad, etc. Para mí, la claridad y la “obviedad” de este resultado necesario es incuestionable. No es utópico, es práctico y está basado en la observación empírica. Así que esa sensación de inevitabilidad es un bálsamo para mí cuando presencio los fracasos de nuestra economía política actual.

Mis 2 centavos

Me dio una nueva visión del mundo. Fue un cambio dramático en mi vida. Comencé sin preocuparme por la política en absoluto, luego finalmente me convertí en demócrata. Demócratas y republicanos son las únicas opciones que existí hasta que me expuse al estereotípico “comunismo” que la mayoría de la gente piensa como el estalinismo y el maoísmo. Me interesaba y ni siquiera sabía sobre Marx o Kropotkin.

Una vez que aprendí sobre el marxismo, quedé fascinado. Quería aprender más al respecto. Lo investigué más y eventualmente aprendí sobre diferentes ideologías de izquierda como el comunismo anarquista. Finalmente compré libros sobre estos temas que estoy en proceso de leer. Yo sigo aprendiendo

Ahora miro la política actual y soy testigo de cómo los republicanos y los demócratas parecen ser las únicas opciones que las personas piensan que existen, mientras veo un mundo sin ideologías ilimitadas, pero casi todos están bloqueados de la política moderna.

Estoy feliz de haber expandido mi mente. Solía ​​ser muy religioso, ahora estoy cuestionando mi religión. Me ha hecho mi propia persona, no solo otro demócrata o republicano. Imagino un mundo muy diferente al nuestro. Uno que requiere un gran cambio. Veo lo poco que realmente hace la política actual cuando un grupo de títeres discute con otro.

También me decepciona un poco ver cuán lejos está el mundo de tener un verdadero cambio. Cambio que no se ajusta a la política promedio. No me gusta el hecho de que las únicas opciones en la política estadounidense son un partido derechista, capitalista y autoritario frente a un partido más derechista, capitalista e incluso más autoritario. Estoy en contra de todas esas cosas, pero sé que esto se puede cambiar. Aunque reconozco que este cambio radical será muy difícil de hacer y la preparación llevará muchos años.

Secundo la respuesta de T Collins Logan a ¿Cómo es ser un socialista libertario?

Agregando algunos de mis propios pensamientos …

Significa dos cosas según los ideales y lo que practicamos en el “mundo real” …

Nuestra sociedad ideal es una de colectivismo voluntario. Aceptamos el voluntariado como lo hacen los libertarios correctos, aunque no creemos que si se les da libertad de libertad para ser voluntarios, todos intentaremos competir entre nosotros y estar aislados, creemos que las personas crearán colectivos basados ​​en la necesidad, y estos colectivos trabajará con otros colectivos para ser un gran colectivo. De ahí el socialismo global sin el estado.

En el mundo real, tendemos a ser críticos tanto con los ricos como con el gobierno. Vemos que tanto los ricos como el gobierno practican el autoritarismo estatal. No creemos que simplemente eliminar al estado permita un voluntariado completo. Hacemos responsables a los ricos y a las corporaciones por la violencia que cometen. Esto es algo que los libertarios correctos y AnCaps no hacen a nuestros ojos o atribuyen el uso rico de ese estado a la acción violenta en cuestión.

Tendemos a (aún en el mundo real, sin revolución) favorecer a los políticos que están a la vez por disminuir el poder del estado y el poder de las corporaciones para controlar el estado y explotar a la gente.

En resumen, compartimos la batalla de los progresistas de izquierda contra las oligarquías corporativas, la desigualdad, el clasismo, el fanatismo y el abuso de los derechos humanos básicos, así como la batalla de los libertarios de derecha contra los estados totalitarios, el abuso del poder ejecutivo, la negación de las libertades individuales, y corrupción.

Tenemos algunos enemigos bastante poderosos, ¡aunque no lo quisiera de otra manera!

El socialismo de estado rechaza las libertades civiles en favor de la igualdad social. El libertarismo de derecha rechaza la igualdad en favor de las libertades civiles. Los socialistas libertarios, sin embargo, reconocen que la verdadera igualdad surge de la libertad. Los socialistas libertarios entienden que para tener verdadera libertad material debes tener igualdad y viceversa. No es casualidad que los libertarios de derecha a menudo terminen buscando el poder del estado. Muchos libertarios de derecha fetichizan a los pequeños estados. Incluso los AnCaps tienden a quejarse de las políticas estatales mientras promueven las mismas políticas, solo se trasladaron al sector privado.

Bueno, si tuviera que responder en una palabra, eso sería utópico … sin embargo, veamos esto desde un punto de vista diferente. Considere tres hombres (o mujeres … el género no importa) Tom (un libertario), Dick (un socialista) y Harry (un socialista libertario) … y tres escenarios diferentes … uno donde están discutiendo sobre la sociedad, uno donde están discutiendo economía y uno donde están discutiendo filosofía.

Sociedad
Tom: Creo en la teoría de la selección natural. ¿Por qué deberíamos soportar la carga de los débiles? Dios nos ha dado inteligencia y cualquiera que lo use bien debería ser dominante.

Dick: ¿estás loco? Dios nos ha dado inteligencia sin duda … pero no en igual medida. Además, no ha dado las mismas oportunidades para que todos manifiesten su inteligencia. Entonces, el estado debe cuidar a todos por igual, para garantizar que todos estén en una plataforma común. De todos modos, no creo en Dios

Harry: mmm … no sé qué decir

Ciencias económicas

Tom: el mercado debería abrirse. Debe haber una competencia sin obstáculos en el mercado. Solo entonces habrá un control justo y los consumidores se beneficiarán.

Dick: ¿estás loco? Los comerciantes más grandes se comerán a los más pequeños y abriría nuestra economía a los caprichos de los desequilibrios del mercado. El estado debería controlar todos y cada uno de los segmentos de la economía.

Harry: mmm … no sé qué decir

Filosofía

Tom: si sigues las ideas básicas de la libertad, puedes abrazar el libertarismo. No debe haber control sobre la libertad y los derechos a la libertad de una persona son supremos.

Dick: ¿estás loco? No es el derecho a la libertad, sino el derecho a la igualdad lo supremo. El libertarismo no puede garantizar la igualdad para todos. Todos deberíamos trabajar hacia el bien social en lugar de acumular riqueza personal. Entonces necesitas abrazar el socialismo.

Harry: tanto la libertad como la igualdad son importantes … mmm … no sé qué decir …

Esa sería la opinión de un socialista libertario, supongo.

More Interesting

Recibí mi maestría en Ciencias Políticas-Asuntos Internacionales y no tuve suerte en el empleo. ¿Qué puedo hacer para cambiar eso?

¿La política nigeriana es similar a la política en Estados Unidos antes de la era progresista?

¿Qué país se apodera y nacionaliza la propiedad de sus ciudadanos y extranjeros más?

¿Qué tan común era la monarquía electiva en varias partes del mundo antes de la era moderna?

¿Cuáles son algunas buenas universidades privadas que ofrecen BA en ciencias políticas (hons) en India?

¿Es Kejriwal el único CM que se interesa en la política nacional en lugar de solo su propia política estatal?

¿Debería doblar la especialización en Negocios Internacionales y Econ (Poli Sci y menores españoles) o triple especializar en Econ, Ciencias Políticas y Español (matemática menor)?

"La democracia significa satisfacer las necesidades y requisitos de las personas, pero no los deseos de las personas". ¿Es correcta esta afirmación?

¿Por qué se dice que la política es solo una herramienta para el interés?

¿Cómo puede Sanders justificar su enfoque en una delgada porción de estadounidenses afectados negativamente por el libre comercio e ignorar su impacto positivo en la pobreza mundial?

¿Por qué alguien que apoyó a Barack Obama en las primarias de 2008 apoyaría a Hillary Clinton en 2016?

¿Es que algunos nacionalistas falsos en la India han comenzado a usar el nacionalismo como una herramienta política para difamar a sus oponentes políticos y ganar votos?

¿Cuál es la diferencia entre el arte y la ciencia de la política?

¿Es Donald Trump un intelectual?

¿Por qué estudiamos ciencias políticas?