¿Habrá un baño de sangre en las elecciones de los demócratas de 2018?

No lo creo.

Lo que debe recordar es que existe un profundo apoyo para ambas partes. Las partes en el poder tienden a centrarse en las cosas que no pudieron lograr. Los votantes idealistas se desaniman, desmoralizan y se desvinculan. Es difícil lograr que la gente se entusiasme con el voto cuando lo mejor que puedes decir es que hemos logrado algunas de las cosas que nos propusimos lograr . Mientras tanto, lo que se percibe como logros a medias, falta de pureza ideológica o evidencia de corrupción por parte de los partidarios del partido en el poder es visto como intolerable por los partidarios del partido fuera del poder. Estos partidarios tienen un incentivo para presentarse a fin de evitar que el partido en el poder arruine el país . Es mucho más difícil animar a la gente a votar cuando su mensaje es votar para que podamos evitar que esos malvados arruinen el país .

Esto quiere decir que los demócratas serán más propensos a aparecer en 2018 que los republicanos.

Esa es la buena noticia para los demócratas.

La mala noticia es que el escenario más probable es que los demócratas recojan escaños en la Cámara y eliminen algunos en el Senado.

La Cámara no es un Parlamento nacional, por mucho que muchos de nosotros desearíamos que lo fuera. Es lo más cercano que tenemos a una cámara democrática en los Estados Unidos, pero representa a los distritos estatales en lugar de a las personas.

Si aún no lo ha leído, le recomiendo que lea este explicador para comprender mi argumento.

Por ahora, basta con decir que gracias a la clasificación partidista natural y la exacerbación causada por la gerrymandering, los demócratas podrían ganar el 55% de los votos en 2018 y aún ganar menos escaños que los republicanos en la Cámara. Cuando pienso en la política estadounidense, esta es, con mucho, la realidad más desmoralizadora. El partido republicano, tal como están las cosas en este momento, es básicamente responsable de la voluntad de la mayoría.

Pero yo divago.

Hablemos sobre el Senado, donde un tercio de la cámara está disponible para la reelección cada 2 años. El problema aquí es que a los demócratas les fue mucho mejor que a los republicanos en 2012. Estaban defendiendo 21 escaños (23 si se incluyen los dos independientes que se agrupan con ellos), a los 10 republicanos, pero terminaron recogiendo 2 escaños.

Esto es realmente raro. Por lo general, cuantos más escaños tenga que defender, es más probable que pierda votos.

Los demócratas tendrían que lograr la misma hazaña espectacular de nuevo, sin la marea de Obama para levantar sus barcos. Están defendiendo los 25 escaños (si se cuentan los 2 independientes que se agrupan con ellos) que ganaron la última vez, a los 9 republicanos.

Ahora, no espero que pierdan tantos asientos, pero incluso 1 asiento haría la diferencia, ya que ese fue el margen por el cual fracasó la revocación de Obamacare. Entonces, en general, sería mejor ser republicano en este momento si quisieras estar en el equipo ganador.

Soy cauteloso con cualquier modelo predictivo después de las elecciones de 2016. Dicho esto, a pesar de estar apagado, 538 no estaba tan lejos. Supongo que ellos (y todos) miraron muy duro y descubrieron lo que salió mal. Pero sigue siendo una porquería.

Históricamente, las elecciones de mitad de período son malas para los presidentes en ejercicio. ¿Será ese el caso de Trump? ¡A la mierda si lo sé! Ciertamente es un comodín; sus seguidores son apasionados y el único contrapeso será si aquellos que lo odian salen a votar. Si el patrón se mantiene ( lo cual puede no ser ), los demócratas tomarán escaños en la Cámara y tal vez en el Senado.

¿Por qué “tal vez” el Senado? Los escaños en el Senado de 2018 que están disponibles para elecciones se encuentran principalmente en estados sólidamente republicanos. No todo. Más. Para complicar las cosas, hay varios escaños demócratas en los estados que tradicionalmente apoyan a los republicanos que pueden estar más seguros debido a Trump (o no).

Dicho esto, me incomoda predecir las elecciones en “Trump’s America”. Tampoco me siento cómodo diciendo que habrá un gran cambio legislativo en 2018.

Como liberal progresista, que odia a los demócratas actuales, me temo que esto probablemente sea cierto.

Sin contar a los marginados y los hipsters que ignorantemente piensan que votar de alguna manera ayuda a “The Man”, hay ~ 6 partidos en Estados Unidos en este momento. Establecimiento Republicanos, Establecimiento Demócratas, Populistas Teapoopies, Bernie Babies, Hippies y Libertards.

El problema que surge es que solo dos de esos grupos trabajan juntos, el resto de los grupos pelean entre ellos (una disputa que es abiertamente apoyada por personas que no quieren que ninguno de ellos gane).

Una parte de los Bernie Babies se vuelve loca cuando su candidato preferido no pasa por las primarias, principalmente porque el Establecimiento lucha entre ellos y desprecian el voto popular, y apoyarán al otro populista; también están divididos por políticas de identidad donde todos los subgrupos afirman que nadie más que un miembro de su grupo puede comprender cualquier tipo de sufrimiento porque no son ellos, por lo que si un hombre cis blanco es el candidato, abandonan la causa para tire su voto a un candidato hippy / libertard o simplemente no vote.

The Establishment Democraps encuentra un tipo o chica blanca que es un poco cristiana y “apela a una base amplia”, luego trata de pintarlos como falsos populistas. Sus campañas consistirán básicamente en insultar a la inteligencia y el decoro a todos los que no sean un demócrata progresista liberal proabortista; clasificando a los católicos anti-aborto, a los demócratas de las zonas rurales de los EE. UU. que ignoran ya las personas que no les gustan los impuestos como nazis fascistas literales Simplemente señalarán a su oposición y dirán el equivalente intelectual de “Quiero decir, vamos, solo mírenlo “. También tratarán de defenderse sin sentido usando palabras grandes y largas y aburridas charlas contra una avalancha de campañas de desinformación / desinformación por parte de inescrupulosos grupos de expertos de derecha (defenderse de esta manera te hace parecer culpable o es visto como debilidad o es simplemente una pérdida de tiempo destinada a distraer).

Las libertades odian a todos, no parecen entender nuestro proceso electoral (o economía) y, por lo tanto, solo apoyan a su hombre. Los hippies aman a todos, no parecen entender nuestro proceso electoral (o realidad) y, por lo tanto, solo apoyan su Alma Cristalina Principal o lo que sea.

Sin embargo, los republicanos del establecimiento y Teapoops trabajarán juntos, porque ambos son títeres de los hermanos Koch y sus compinches. Cuentan con el pleno apoyo de los medios de comunicación de derecha, saben cómo jugar contra el resto de los medios de comunicación contra sí mismos, saben cómo usar la desinformación y la información errónea en las redes sociales (o los rusos lo manejarán por ellos), y están excelente para manipular una gran franja de la base de votantes. También obtienen automáticamente cada rube “Pro-Vida” que piensa que realmente harán algo para detener los abortos o revertir Roe v Wade ; que incluye una enorme población evangélica que es políticamente activa y se infiltra a propósito / a sabiendas en todos los niveles de gobierno para convertir a Estados Unidos en una teocracia de facto . Así es como ganó Trump y las condiciones no han cambiado. Todos sabíamos a quién estaba metiendo Trump en esto, no debería sorprendernos, y los demócratas simplemente están luchando y confundidos porque todavía no lo entienden .

Y lo que es peor, piensan que ya ganaron .

Baño de sangre lo está poniendo a la ligera. La República está hecha. Somos una Oligarquía con un reality show organizado cada 2 años.

¿Matanza? Probablemente no. Los demócratas ganarán escaños en la Cámara. El Senado es muy diferente. Los demócratas deben defender 25 escaños, en comparación con los 8 republicanos. En el mejor de los casos, no hay cambio de escaños (a menos que Trump sea REALMENTE tan impopular).

Ahora, de vuelta a la casa. Los demócratas definitivamente ganarán escaños. El debate es si lo recuperarán. Necesitan que Trump sea extremadamente impopular, pero no pueden simplemente decir “Mira, Trump apesta. Vota por nosotros”. Algunos votantes quieren que los demócratas tengan su propio mensaje.

En general, no hay baño de sangre. Estoy deseando que llegue el 2018.