No estoy tan seguro de que fueran buenos ejemplos. Puede que Bloomberg haya dejado “muchos carriles para bicicletas, rascacielos, parques, estadios y bares sin humo”, pero ¿a qué costo? Las rentas se dispararon, expulsando a la gente de clase media de la ciudad. Está prohibiendo 32 oz. refrescos realmente buena política? Y como escribió el LA Times, “La disfunción del estado no es todo [Gov. La culpa de Arnold Schwarzenegger], pero empeoró durante su tiempo en el cargo debido a su incapacidad para enfrentarse a los problemas reales del gobierno estatal ”. ¿Y Arnold era realmente un” hombre de negocios “? Yo creo que no.
Si bien todos podemos esperar que un buen hombre de negocios pueda aportar un razonamiento financiero sólido al gobierno y dejarnos correr por realidades económicas comprobadas, tienden a no entender el funcionamiento de hacer las cosas, particularmente en un Estado donde los liberales prefieren redistribuir la riqueza de el exitoso que hacer un camino para que todos tengan éxito. Es más fácil elegir un bolsillo que convencer a las personas de que formen su propio bolsillo.
- ¿Por qué nadie hace nada para ayudar al pueblo de Corea del Norte a deshacerse de su gobierno?
- ¿Quién está más loco, Trump o Kim Jong-un?
- ¿Quiénes son buenos políticos en el Congreso que potencialmente pueden dirigir el gobierno indio?
- ¿Modi es un PM ideal?
- ¿Puede Modi gobernar India como primer ministro durante 25 años continuamente?