Si Escocia se vuelve completamente independiente, ¿realmente se puede llamar así al Reino Unido?

Si Escocia abandona la unión, todo el nombre se vuelve un poco tonto. Gran Bretaña ha sido durante mucho tiempo un término confuso tanto para los británicos como para otros.

Actualmente el nombre es “Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte” .

• “Reino Unido” se refiere a la unión de los reinos de Inglaterra y Escocia, se podría decir que esta es la parte del nombre del país que en realidad es el nombre.
• “Gran Bretaña” se refiere a la isla más grande de las Islas Británicas, el lugar donde existe el estado.
• “e Irlanda del Norte” se menciona específicamente porque parte del estado se encuentra en una isla diferente.

Entonces, si Escocia abandona el sindicato:

• Ya no somos un “Reino Unido”, así que dejemos eso.
• Los escoceses seguirán siendo de “Gran Bretaña”, si deciden que no hay razón para no llamar a su país “Escocia de Gran Bretaña”, aparte de la confusión y las implicaciones que pueden acarrear debido a la naturaleza confusa del término.
• Eso a su vez significaría que nos quedamos con el “Reino de Inglaterra y Gales e Irlanda del Norte de Gran Bretaña e Irlanda del Norte”. Lo que suena bastante estúpido, así que dejemos la idea de decir tanto los nombres de país / región como las ubicaciones.

Francamente para mí, hay dos opciones lógicas y no horribles:

“Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte” o “Gran Bretaña”.

Pero al final sería política y es probable que el nombre no cambie en absoluto.

Si Escocia realmente deja el Reino Unido, el nuevo nombre probablemente sería Reino Unido de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte .

• Hay un precedente para cambiar el nombre cuando cambia el territorio: cuando Irlanda se independizó en 1922, el nombre del Reino Unido cambió de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda a Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (aunque solo cinco años después , en 1927).
• Si bien Gales era parte del Reino de Inglaterra cuando se formó el Reino de Gran Bretaña, ahora se considera uno de los cuatro países constituyentes. Por lo tanto, se incluiría en el nombre completo del Reino Unido.
• Reino Unido se refiere a la unión del Reino de Gran Bretaña y el Reino de Irlanda, creado por las Actas de la Unión de 1800. (No, no se refiere a la unión de Inglaterra y Escocia, que resultó en el Reino de Gran Bretaña .) Técnicamente, el Reino Unido continuaría siendo una unión de la parte restante del Reino de Gran Bretaña (Inglaterra y Gales) y la parte restante del Reino de Irlanda (Irlanda del Norte), por lo que no hay razón para dejar caer el adjetivo ” unido”.
• Gran Bretaña es el nombre geográfico de la isla. No tiene sentido cambiar la definición del término.
• El nombre corto del país seguiría siendo “Reino Unido”, con la abreviatura “Reino Unido”. Probablemente, el código de país ISO-3166 y el código de las placas internacionales cambiarían de GB a Reino Unido. El nombre de dominio ya es “.uk”, por lo que no hay necesidad de cambiar eso.

Creo que conservará su nombre oficial actual y completo: Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte .

A pesar de que Escocia consiste aproximadamente en el tercio norte de la isla de Gran Bretaña (que consiste en Escocia, Inglaterra y Gales), no creo que, después de la independencia de Escocia, cambie de eso. Hay muchos países con los nombres de sus islas o continentes en sus nombres, pero no consisten en esas áreas geográficas particulares en su totalidad.

Por ejemplo:

• Los Estados Federados de Micronesia : no consiste en la totalidad de Micronesia.
• La República de Irlanda : no consiste en la totalidad de la isla de Irlanda.
• Los Estados Unidos de América : no consiste en la totalidad del continente de América.

Algunos han sugerido que se utilice el nombre de Reino Unido de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, ya que la pérdida de Escocia significaría que el Reino Unido ya no abarca la totalidad de la isla de Gran Bretaña. Sin embargo, a juzgar por la elección de los nombres de los estados anteriores, personalmente creo que es muy poco probable que el Reino Unido cambie su nombre. Sin duda cambiará con la pérdida de Irlanda del Norte, si alguna vez se reúne con la República, pero no lo creo en el caso de perder Escocia. Inglaterra y Gales siguen siendo naciones de Gran Bretaña, por lo que estaría perfectamente bien seguir usando ” de Gran Bretaña ” en su nombre oficial.

Por lo tanto, creo que conservará su nombre oficial actual, y muchos continuarán refiriéndose a él como “Reino Unido”, “Reino Unido” o “Gran Bretaña” como shorthands, independientemente de la independencia de Escocia. Nadie en su sano juicio, a menos que en un discurso muy formal o dentro de una legislación nacional, se tome el tiempo para decir el nombre completo del Reino Unido en todo momento.

Es demasiado tiempo para decirlo.

Como alguien que es esencialmente anti-real, no me gusta particularmente el nombre ‘Reino’ de todos modos, lo que me parece una especie de demonio feudal de Game of Thrones. Supongo que me gusta bastante ‘Gran Bretaña’ si lo pienso. En el mejor de los casos, Gran Bretaña también puede ser genial, así que eso me servirá. Gran Bretaña: un nombre que los británicos, independientemente de nuestro origen, deberíamos tratar de cumplir.

Me parece que los escoceses han votado constantemente de manera diferente al resto del Reino Unido, y que tienen diferentes prioridades políticas. Realmente quieren proteger sus servicios sociales y de salud y están preparados para luchar por ellos. Quieren gastar sus ingresos fiscales de manera responsable, alentar a sus corporaciones a ser socialmente responsables. No les gusta ser el 53º Estado, no les gusta ser arrastrados a guerras con falsas pretensiones, y ciertamente no les gusta que un montón de Hooray Henrys y Harpies en Westminster los aborrezcan.

No soy escocés, pero estaría más que feliz de verlos intentarlo por su cuenta y, con suerte, demostrarle al mundo en general, y al resto de la triste lluvia al sur de la frontera, en particular, que es posible para crear una sociedad libre y justa sin reyes, duques, duquesas o, de hecho, tories de ningún tipo.

Si bien podría desear esto, lamentablemente sospecho que el poder del Establecimiento se saldrá con la suya. La campaña NO está, por supuesto, respaldada por este Establecimiento, liderado por los conservadores, ayudado y alentado por los llamados “otros partidos” y la buena “prensa libre”. Los partidos laboristas y liberales han demostrado su falta de personalidad esencial al unirse con los conservadores para proteger su interés colectivo. Nuestra llamada ‘prensa libre’ y ‘medios de comunicación independientes’ también han mostrado, en mayor o menor medida, un sesgo político verdaderamente espeluznante en las últimas semanas. Esta alianza impía, por horrible que sea, es un monstruo poderoso, antiguo y astuto, y será muy difícil de superar.

Todavía hay una posibilidad. Puede que suceda, y por mi parte, estaré realmente satisfecho si lo hace. Pero si Escocia abandona la Unión, mi apuesta es que seguiré viviendo en el Reino Unido y tampoco cambiarán la Unión Jack, lo que sea que alguien piense …

¿Podemos mantener el nombre ‘Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte’ si Escocia se convierte en independiente?

Yo diría que no, no podemos. El Reino de Gran Bretaña fue la unión, desde 1707 hasta 1801, entre el Reino de Inglaterra y el Reino de Escocia. Gales era considerado un principado de Inglaterra en ese momento, y por lo tanto, el Reino de Gran Bretaña equivale a la actual Inglaterra, Gales y Escocia.

Este nombre continuó hasta 1801, cuando el Reino de Irlanda se unió con el Reino de Gran Bretaña. Así, los dos reinos se conocieron juntos como el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda. Este nuevo nombre se usó hasta 1927 cuando, cinco años después de que todos, excepto el noreste de Irlanda, obtuvieron la independencia, se usó un nuevo nombre, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, que todavía usamos hoy.

Entonces: sabiendo que lo hacemos, United se refiere a la unión entre los reinos de Gran Bretaña e Irlanda, y que se ha tenido que usar un modificador para señalar que solo la parte norte de Irlanda sigue siendo parte del Reino Unido, ¿qué podría Qué hacemos si Escocia se va? Sugeriría que la solución más simple y elegante, sin tener que nombrar Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte por separado, sería nombrar el nuevo estado Reino Unido del sur de Gran Bretaña e Irlanda del Norte . Esto proporciona sucintamente la ubicación geográfica del nuevo estado y nos recuerda que, aunque en menor medida, los reinos de Gran Bretaña e Irlanda aún están unidos.

Pero, volviendo a un tema relacionado, ¿cuál sería nuestra nueva bandera? ¿Tendríamos una nueva bandera? Actualmente, el azul en la bandera de la Unión se refiere al Saltire de Escocia, por lo que realmente debería prescindirse de él. ¿Y qué hay de Gales? Inglaterra está representada por la cruz de San Jorge, e Irlanda del Norte por la cruz de San Patricio, pero el pobre Gales no tiene en cuenta el presente, ya que todavía se consideraba un principado inglés cuando se ideó por primera vez la Bandera de la Unión en principios de 1600. Entonces, ¿qué tal si reemplazamos el azul de Escocia con el verde de Gales? Eso nos daría algo como esto:

Si. Si nos fijamos en la historia de los nombres:

• Reino de Inglaterra (que incluía lo que ahora es Inglaterra y Gales) + Reino de Escocia => Reino de Gran Bretaña
• Reino de Gran Bretaña + Reino de Irlanda => Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
• Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda => Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte + Estado Libre Irlandés

Como puede ver, la parte “Unida” solo describe la unión de Gran Bretaña con Irlanda (o posteriormente, una parte de Irlanda). No describe la unión de Inglaterra y Escocia, porque se describió como simplemente “Reino de Gran Bretaña”, sin “Estados”. Dado que una parte de Gran Bretaña y una parte de Irlanda todavía están juntas, el adjetivo “Unidos” aún se aplica. Solo si Irlanda del Norte se separa, la palabra “Unidos” ya no se aplicará.

Sí, todavía podría llamarse Reino Unido.

El Reino Unido significa “Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte” e incluye Inglaterra, Gales, Irlanda del Norte y Escocia.

El término “Gran Bretaña” probablemente tendría que revisarse, ya que “Gran Bretaña” se refiere a la isla completa que abarca Inglaterra, Gales y Escocia. Por lo tanto, el nombre de formato largo probablemente se editaría en algo así como ‘El Reino Unido de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte’, que continuaría acortándose a ‘El Reino Unido’.

Supongo que técnicamente no deberían hacerlo porque la parte “unida” surgió a través de la unión entre Escocia e Inglaterra, así que con Alba desaparecida …… Pero podrían hacerlo si le aplicaran un significado diferente, si ellos, el establecimiento inglés, decidieran que reflejaba unión entre Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte “unida” bajo la corona inglesa, y no entre ellos, si entiendes lo que quiero decir. “Unidos” tendría entonces un significado diferente.

¿O simplemente podrían llamarlo el Reino de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte, el Reino como tal solo se aplica a Inglaterra (y tal vez Gales, no estoy seguro), KEWNI? Kewni? Suena como una palabra grosera para punani. O podrían devolver a NI a Irlanda (¡sí!) Y llamarse Reino de Inglaterra y Gales.

Quizás Irlanda y Escocia deberían unirse y establecer la República Federal de Irlanda y Escocia, o Escocia e Irlanda. Luego nos desplazaríamos desde el sur y el oeste liberando Irlanda del Norte, luego dirigiríamos nuestra atención hacia el este y el sur y liberaríamos Gales y luego, oye, pueden llamarse el Reino de Inglaterra. Podríamos patrocinar una rebelión en Celtic Cornwall y, mientras los pérfidos ingleses están ocupados allí, las fuerzas escocesas podrían barrer hacia el sur, hacia Cumbria y Teeside, mientras que las fuerzas irlandesas atacarían Manchester y Liverpool y la Fuerza Expedicionaria Galesa liberaría Bristol, adelante y arriba, adelante y hacia arriba.

Claramente, el Reino Unido tendría que cambiar su nombre completo, tal como lo hizo cuando cambió de “El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda” a “El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte” en 1921. Lo más probable es que se convierta “El Reino Unido de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte”.

Sin embargo, el uso del término “Gran Bretaña” (la isla compuesta por Escocia, Inglaterra y Gales) como abreviatura para el Reino Unido quedaría obsoleto e incluso más inexacto de lo que es ahora, ya que ya no refleja el hecho de que una parte sustancial de Gran Bretaña ya no era parte del Reino Unido, y una parte del Reino Unido no era (geográficamente al menos) parte de Gran Bretaña.

Esto fue discutido por la BBC ver “¿Cómo se llamaría el Reino Unido sin Escocia?” <¿Un nuevo nombre para el Reino Unido?>. Las frases ‘El resto del Reino Unido’ y rUK se han utilizado de manera informal.

En realidad, los dos reinos actualmente unidos son Inglaterra y Escocia. Ni Gales ni Irlanda del Norte son reinos. Irlanda era un reino, pero este dejó de ser el caso cuando Irlanda se convirtió en república en 1949.

Mi opinión es que el nuevo nombre (formal y más largo), en el caso de la independencia de Escocia, debería ser lógicamente “El Reino de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte”.

Sí, puede ser similar a decir la RDA o la RPDC. Pero eso no lo hace inexacto. Todavía sería posible que hubiera un Reino de Escocia y un Reino de Gran Bretaña.

Podría revisar el nombre del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Ver como Gales es parte de la jurisdicción de Inglaterra y Gales.

Bien. Todavía tendremos Gales e Irlanda del Norte por el momento, así que sí.

Excepto en lugar de ser: el Reino Unido de Gran Bretaña (Inglaterra, Escocia, Gales) e Irlanda del Norte.

Seremos: el Reino Unido de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte.

El Reino de Gran Bretaña fue creado por la fusión de las coronas de Inglaterra y Escocia. Si Escocia frena, entonces hay un gran debate sobre Ulster (Irlanda del Norte). Supongo que este último también se independizará o se unirá a la República de Irlanda. Entonces, lo que quedará será una vez más el Reino de Inglaterra. En cuanto a Gales, no veo apetito por la independencia, así que lo más probable es que siga siendo parte de Inglaterra y Gales.

Nadie está seguro, pero puedo imaginar que todavía se llamará Reino Unido. Solo excluyendo Escocia y una nueva bandera. Demasiadas políticas y tratados firmados con ese nombre. Y Westminster no cede cuando se clavan los talones. De manera más realista, debería llamarse Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Escocia es lo que coloca a los grandes en Gran Bretaña. E Irlanda del Norte no durará mucho después del brexit. Se unificarán con Eire.

Seguirá siendo un reino (la reina no irá a ninguna parte) y seguirá siendo una unión (aunque ya no será una unión de reinos individuales)

El nombre aún encajará.

Sin embargo, el mapa se verá un poco divertido

Esperaría que se convirtiera en “El Reino Unido de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte” o similar.

“El Reino Unido”. No es solo Inglaterra y Escocia; también están Gales e Irlanda del Norte, quienes tienen a HM The Queen como Jefe de Estado (y, para el caso, Gibraltar).

Hay muchos otros países que tienen a la Reina como Jefa de Estado, desde Australia y Canadá hasta Vanuatu y Tuvalu. Escocia todavía puede tener a la Reina como Jefa de Estado, incluso si sigue su propio camino … y, de hecho, James VI de Escocia se convirtió en Rey de Inglaterra (también) más de 100 años antes de que los países se unieran. Entonces el nombre “Reino Unido” no depende de que los reinos de Inglaterra y Escocia estén unidos.

Sería el Reino Unido de Inglaterra e Irlanda del Norte. Gales no es mencionado (y no figura en el diseño de Union Jack o Royal Arms) porque es un principado.

Espero que la definición de ‘Gran Bretaña’ se altere para excluir a Escocia, en lugar de cambiar el nombre de todo el Reino Unido.

Aunque, el ‘Reino Unido de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte’ me suena un poco más majestuoso.