Normalmente sigo las elecciones del Reino Unido y lo he hecho durante más de 35 años. Sin embargo, no entiendo la política del Reino Unido como lo hago con la política estadounidense. Por un lado, la política estadounidense es bastante simple; así que, de hecho, es vergonzoso que más estadounidenses no se molesten en votar. Pero yo divago….
La última elección del Reino Unido fue inusual por tres razones. Es típico ver a los demócratas conservadores (conservadores, laboristas y liberales) buscar escaños parlamentarios junto con varios partidos menores. Las últimas elecciones vieron un aumento en el UKIP (Partido de la Independencia del Reino Unido), que descaradamente defendía sacar al país de la Unión Europea. Cuando el Reino Unido se unió al Mercado Común Europeo, ningún gobierno propuso sacar al Reino Unido del sucesor del Mercado Común, la Unión Europea. En recientes elecciones locales, UKIP ganó considerable influencia. Tiene 3 escaños parlamentarios en el Parlamento de la UE, sin embargo, no tiene escaños en los Comunes y solo 3 en los Lores. Sin embargo, fue en gran medida la fuerza impulsora detrás del tonto referéndum de 2016 de David Cameron sobre la UE, una elección fuertemente influenciada por la propaganda del UKIP, que fue suficiente para cambiar el voto contra la UE. Mientras tanto, el trabajo casi ha dejado de ser un serio candidato en el Parlamento, dejando a los Tory en control y a la Lib. Los demócratas ya no son una fuerza influyente en el legislador nacional.
El problema para Tory es su primer ministro, Teresa May. Tiene casi tanto carisma como un par sucio de calcetines mojados y parece estar involucrada en algo que está muy por encima de su cabeza. Este es un problema considerando que hay mucho en juego para el Reino Unido. Muchos votantes del Reino Unido sienten que fueron engañados por las promesas que llevaron a la votación del referéndum y, al este, un porcentaje sustancial, si no una pequeña mayoría quiere una nueva votación ahora que los hechos sobre el Brexit son mucho más claros.
- ¿Por qué AAP perdió escaños en las elecciones a la asamblea de Goa y Punjab de 2017 incluso después de confiar en ganar?
- ¿Por qué a Trump no le importa si Rusia hackeó las elecciones estadounidenses?
- ¿Las encuestas electorales fueron hechos alternativos? ¿Por qué la gente todavía confía en ellos?
- ¿Cómo puede el partido Telugu Desam llegar al poder en Seemandhra en 2014?
- ¿Qué tecnología se utiliza para contar el número de votos en una elección?
May ya ha presentado la carta del Artículo 50 a la UE indicando un deseo formal de existir y May parece muy poco dispuesto a inclinarse ante los laboristas y la presión de Lib.Dem para una nueva votación de referéndum. En lugar de ignorar las demandas de un nuevo referéndum, May convocó a nuevas elecciones generales el 8 de junio de 2017. Considerando el desorden laboral y un pobre líder sin inspiración en Jeremy Corbyn, Lib. Delaware. La debilidad política, y el enfoque del UKIP en las elecciones locales, parecía una decisión inteligente para mayo. Sin duda reclamará una victoria aplastante como apoyo para Breixt sin molestarse en reconocer que a los opositores al Brexit no les gustará particularmente su política o la de Tory, sino que simplemente detestan a Corbyn y no ven mucho sentido votar por un partido que prácticamente no tiene influencia nacional.
El tema del Brexit hace que esta elección sea bastante única en la historia política del Reino Unido. La verdad es que nadie en el Reino Unido tiene la más remota noción de cómo comenzar a salir y la UE parece estar perfectamente dispuesta a sentarse y observar cómo el Reino Unido se retuerce. De hecho, la UE tiene todas las motivaciones imaginables para hacer que el Brexit sea lo más desagradable posible para que el Reino Unido desaliente a los futuros líderes ingenuos a tomar una decisión tan imprudente y engañar a los votantes. No creo que mayo tenga las habilidades intelectuales, el carisma o la influencia para hacer otra cosa que aceptar y aceptar las demandas de la UE. Gran Bretaña tiene el 5to PIB más grande del mundo, lo que suena como melocotón, pero en comparación con el PIB combinado de la UE, que supera incluso al de EE. UU., Es bastante pequeño. El debate ha sido si el Reino Unido estará mejor fuera de la UE. Lo interesante es que el punto focal del referéndum de 2016 no fue la economía y el comercio, lo cual es contrario a la intuición, ya que el Reino Unido sería absorbido por el comercio, ya que Londres es el punto focal de los seguros, la banca, los mercados de bonos, el comercio de acciones de la UE. ¡Más bien el referéndum fue sobre inmigración! ¿Suena familiar?
Según las normas de la UE, todas las naciones dentro de la UE permiten el libre flujo de personas de una nación a otra. Francia permite una fácil migración desde su colonia de forma de Argelia. Los argelinos se convierten en ciudadanos franceses o extranjeros residentes. Una vez que esto sucede, son libres de moverse a cualquier lugar de la UE. Hasta donde yo sé, cada nación de la UE puede establecer sus propias leyes de inmigración y una vez que un inmigrante se convierte en ciudadano o extranjero residente, puede mudarse a cualquier lugar dentro de la UE; incluyendo Reino Unido Los británicos, al menos muchos de ellos, se sienten acerca de los inmigrantes de la misma manera que los partidarios de Trump se sienten acerca de los inmigrantes … Vuelva a su lugar de origen. El referéndum fue realmente sobre el control de las fronteras y los inmigrantes. Los británicos mayores se sienten de la misma manera que los estadounidenses mayores. No quieren ver cambiar el carácter de su país por un grupo de advenedizos no británicos. El nativismo no es completamente nuevo en el Reino Unido, pero el alcance que está impulsando la política nacional no tiene precedentes hasta donde yo sé.
Así que ahora el Reino Unido está en el Artículo 50 Brexit y la UE no tiene prisa por avanzar. Gran Bretaña abrió una enorme lata de calentadores que involucran temas en los que la mayoría de los votantes nunca pensó. Uno es el estado de Gibraltar. Este es un enclave británico en la desembocadura del mar Mediterráneo que forma parte de la Península Ibérica. Los españoles se han acostumbrado a ir y venir como si fuera parte de España. Brexit cerrará la frontera. España quiere que vuelva Gibraltar. Otro punto importante es la frontera entre Irlanda del Norte e Irlanda. Los problemas irlandeses se resolvieron hace décadas con la frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte abierta. Brexit con cerrar la frontera, que tiene el norte y el sur de Irlanda molesto. Irlanda del Norte desea permanecer en la UE. Los nacionalistas irlandeses ven esto como el momento en que ambas partes de Irlanda pueden unirse. El artículo número tres es aún más serio. El referéndum más reciente sobre Escocia libre encontró que la mayoría de los escoceses deseaban seguir siendo parte del Reino Unido. Sin embargo, la gran mayoría de los escoceses apoya la membresía en la UE. Los escoceses están pidiendo un nuevo referéndum ahora; May les dijo que esperaran y vieran el acuerdo negociado de Breix. ¿Dónde guarda el Reino Unido su fuerza nuclear? En el río Clyde en Escocia y su armada se encuentra en Scapa Flow también en Irlanda.
Repito, no existen precedentes de lo que está sucediendo en el Reino Unido hoy. Existe una posibilidad muy real de que el Reino Unido no sobreviva al Brexit. Sin embargo, May y su partido no tienen interés en volver a tratar el tema. Quizás la última oportunidad del Reino Unido para evitar lo que seguramente será una debacle es elegir un nuevo gobierno en junio. Eso parece poco probable.
Sé que todos en el Reino Unido tienen un punto de vista sobre estos asuntos y lo estoy viendo como estadounidense. Mis puntos de vista pueden considerarse completamente equivocados o simplemente erróneos.