¿Es correcto Hans-Hermann Hoppe al afirmar que las opiniones económicas de John Edward Keynes se deben a su homosexualidad?

No, pero no es tan fácil discutir si está o no en lo correcto. Hans Hermann Hoppe ha dedicado una gran cantidad de su vida a la “causa libertaria” mediante la producción de grandes libros, como Democracia: El Dios que falló (su obra maestra), Una teoría del socialismo y capitalismo, y muchos otros. En primer lugar, créanme: el argumento de Hoppe no es “las opiniones económicas de Keynes son incorrectas porque es homosexual”. Hay una línea de deducción inmensa detrás de esta breve afirmativa, aunque su autor es un conservador extremo.

Hans Hermann Hoppe es conocido por la forma en que escribe: grandes conceptos e ideas en pocas palabras; entonces, es común ver frases de efecto de él. El punto principal de su declaración está vinculado a un concepto económico bien conocido: preferencia de tiempo . Permítame presentarle el tema: en pocas palabras, es su preferencia , y cómo varía, en comparación con el tiempo variable . Ok, déjame traducirlo para ti: el tiempo es un bien escaso, porque nuestro tiempo, así como nuestras vidas, es finito, por lo tanto, tenemos que salvarlo. De esta escasez surge la idea de la preferencia temporal . Ceteris paribus, se prefiere la satisfacción actual a la satisfacción futura; preferimos obtener un artículo X ahora que en algunas semanas o meses, por ejemplo. Para tener una idea del fenómeno, si no existiera la preferencia temporal , le daríamos la misma importancia a una comida en 10 años que a una ahora. Por supuesto, estos son solo ejemplos para ilustrar este concepto en su mente. Para darle una explicación más clara de qué preferencia de tiempo es y cómo está vinculada a la afirmación de Hoppe sobre las ideas de Keynes, insertaré un gráfico.

Cuando tiene una visión de inversión más ilimitada, es decir, cuando puede ahorrar bienes ahora para utilizarlos en el futuro, tiende a tener, como lo sugiere el gráfico, mayores ganancias. Básicamente, cuanto más ilimitada sea su visión de inversión, menor será su preferencia de tiempo . Ok, pero ¿dónde está la correlación entre este concepto y el afirmativo de Hoppe? El punto central del argumento radica aquí: según Hans Hermann Hoppe, la homosexualidad, así como el hedonismo, es un comportamiento de alta preferencia temporal, que nos lleva a una sociedad cada vez más degenerada, porque, entre otras cosas, va en contra de la idea de tener niños e invertir en su educación, que son, para él, una actitud de baja preferencia de tiempo , para crear una armonía intergeneracional, por así decirlo.

¡Bingo! Ahora todo es comprensible: las ideas de keynes son completamente impracticables y representan una tendencia de alta preferencia temporal. Esto se debe a que, durante La Gran Depresión, John Maynard Keynes apareció con planes que se consideraban la solución económica pero que en realidad no resolverían la crisis. En cambio, estas “soluciones” trajeron beneficios a corto plazo que terminarían agravando y prolongando el problema del mercado. Entonces, la broma hecha por Hoppe, aunque extremadamente homofóbica, tiene, de alguna manera, una base racional.

Personalmente, estoy totalmente en desacuerdo con la declaración de Hoppe, porque creo que ignoró el hecho de que la homosexualidad no proviene solo de una acción individual consensuada, sino de una compleja estructura biológica y genética que estimula nuestros deseos sexuales.

* Información adicional: el concepto de preferencia temporal mantiene la conexión con las nociones de producción indirecta y tasas de interés. La única razón por la cual las personas toman procesos de producción más largos es porque esperan un aumento en sus satisfacciones, durante estos procesos, de modo que sopesa la inutilidad de la espera.

Hoppe es un loco e hipócrita tonto.

Su argumento fue

1) Keynes era homosexual

2) Los homosexuales no tienden a tener hijos, por lo que no ahorran ni planean económicamente para el futuro.

3) Explicando o ayudando a explicar algo de la teoría keynesiana.

No hay evidencia para apoyar esto.