Si consideramos que los países escandinavos son el ‘estándar de oro’ para los países liberales, entonces no creo que Zimbabwe lo logre incluso en el próximo siglo.
La cultura de Zimbabwe y África austral es socialmente conservadora y patriarcal.
Considere lo que ha sucedido en Sudáfrica. A primera vista, tienen una de las constituciones más modernas y progresistas del mundo. Sin embargo, se superpone a esto la cultura de las poblaciones nativas, la cultura de los bóers y el bagaje de una historia dolorosa. La naturaleza del país día a día aún tiene que estar a la altura de los ideales de la constitución.
- ¿Por qué es responsabilidad del PAP garantizar que haya un "campo de juego nivelado" para la política en Singapur?
- ¿Son los brasileños más inclinados hacia la derecha o hacia la izquierda?
- ¿Es inevitable la política de izquierda debido al odio a la ideología de derecha?
- ¿Crees que el régimen ANC está a punto de caer?
- ¿Por qué es importante la corrección política?
También hay una tendencia reaccionaria en algunos círculos africanos a rechazar automáticamente el liberalismo como una importación cultural occidental porque puede considerarse superior a las tradiciones locales.
Puede llevar un tiempo, pero creo que es posible una fusión aceptable del liberalismo occidental y la cultura zimbabuense. Tendrá que haber algún sacrificio de principios en ambos lados. Por ejemplo, la igualdad de sexos podría ser aceptable para los nativos de Zimbabwe (y generalmente ya lo es), pero el matrimonio homosexual puede no serlo, al menos en el futuro previsible.