¿Apoya la declaración del jefe del ejército Bipin Rawat sobre el pueblo de Cachemira que molesta a los soldados durante las operaciones terroristas?

Si. Si está hablando de una persona [de la mafia] atada a un vehículo del Ejército en defensa propia, sí.

En un caso, alertados por los tiradores de piedra, los militantes tuvieron la oportunidad de disparar granadas de mano y vaciar algunas revistas de rifles AK en los soldados que avanzaban, dejando a tres jawans muertos y algunos otros, incluido un oficial al mando de CRPF, heridos. Un terrorista logró huir del área. El general Rawat dijo que las fuerzas de seguridad en Jammu y Cachemira enfrentaban más bajas debido a la forma en que la población local les impedía realizar las operaciones y “a veces incluso ayudaban a los terroristas a escapar”. La afirmación del general Rawat se produjo después de que el primer ministro Narendra Modi y rindió los últimos respetos aquí a tres de los cuatro soldados, incluido un comandante, que fueron asesinados en dos encuentros separados en Cachemira el 11 de abril. El jefe del Ejército dijo que si “no ceden y crean obstáculos en nuestras operaciones, entonces lo haremos”. tome medidas duras ”. Saludo a nuestro general por su valiente posición de apoyo a sus soldados que están luchando en una guerra de poder del enemigo con el apoyo de jóvenes locales equivocados.

¿Qué más se habría hecho de otra manera para proteger la vida de varias personas que estaban siendo apedreadas y agredidas por una gran mafia? Las leyes indias permiten que una persona mate a un asaltante en defensa propia; pero cuando un soldado ata a un civil a un vehículo para proteger a las personas [en servicio de votación], lloras ronco. El Ejército podría acusar al soldado preocupado por la violación de los derechos humanos; pero una corte del Ejército ciertamente lo condonaría considerando las realidades del terreno. Los medios de comunicación y el público deben ir al suelo para experimentar y darse cuenta de la realidad en Cachemira para darse cuenta de la situación real en lugar de sentarse en otro lugar y escribir o comentar al respecto. La crítica del sillón es la vocación más fácil en este país hoy en día.

En serio, no entiendo lo que está mal con las personas y los partidos políticos de oposición hoy en día.

Por un lado queremos convertirnos en superpoder y por otro lado restringimos y condenamos a nuestros hombres del ejército.

Se ha convertido en una moda / tendencia creciente de abusar y condenar al ejército indio. Los países desarrollados como Estados Unidos y el Reino Unido están orgullosos de lo más sagaz de su nación, es decir, de sus fuerzas militares.

Cachemira fue y será una parte integral de la India porque tiene mucha historia vinculada a la India y también de una ubicación estratégica. Cachemira es la corona de la India y se debe hacer lo que sea necesario para protegerlo. Si cierta parte de la India tiene una mayoría musulmana, eso no significa que tengan derecho a tirar piedras y apoyar a los terroristas.

Veamos quién está equivocado en esta situación según la ley:

  • Apoyar a los terroristas es un crimen.
  • Dar refugio a los terroristas es un crimen.
  • No dejar que los funcionarios del gobierno cumplan con su deber es un delito.
  • Crear disturbios innecesarios es un crimen.
  • Romper la intergridad y la unidad del país, ya sea por medios físicos u orales, es un delito.
  • Quemar o destruir propiedad pública es un delito.

Esto es lo que la gente de Cachemira. Con quienes están luchando se han olvidado de que es India donde la gente de Cachemira envía a sus hijos a estudiar y trabajar.

Es la India la que ayuda a los cachemires en tiempos de inundaciones.

Es el gobierno central el que proporciona fondos al gobierno estatal de Cachemira para su desarrollo de infraestructura y turismo.

Si no quieren vivir, son libres de ir a Pakistán y continuar la Jihad sobre ellos, pero esto ya no será entretenido.

Los hombres del ejército también son humanos como nosotros, sacrifican mucho para que el resto de la gente pueda vivir en paz.

Completamente.
A estos partidos de oposición no les importa nada ni a nadie, su único motivo es obtener votos y parecer buenos a los ojos de las personas, formar un gobierno y continuar haciendo estafas tras estafas y ganar dinero, eso es todo …
Es nuestro ejército quien nos protege, quien recibe la primera bala de estos terroristas patrocinados por Pak, no estos políticos codiciosos sin valor.
Arrojar piedras al ejército cuando están involucrados en un conflicto contra estos militantes les brinda protección para escapar y si creen que pueden hacerlo sin ninguna consecuencia, nuestro ejército debe demostrar que están equivocados. Estos terroristas no los matan, matan a nuestros hombres del ejército y ayudar a estos terroristas es un crimen. El ejército ha mostrado suficiente moderación ahora que es hora de hablar con ellos en un idioma que entiendan más …
Jai Hind …

Como respuesta a una respuesta anterior: – las opiniones son de COAS, así que en primer lugar no le agregue un ángulo político, el COAS es responsable de todo el ejército indio … los hombres son sus hombres … como dice el lema: seguridad Bienestar del país, entonces los hombres que mandas son lo primero y siempre, y son sus hombres los que sufren bajas al no ser agresivos con las turbas.

Las declaraciones hechas por el general son aptas y correctas, el ejército indio no requiere turbas de piedra en un lugar donde hay una operación directa. La mafia que arroja piedras al hacer esto está dando cobertura al terrorista

Si. Estas personas están protegiendo a los terroristas y deben ser tratadas severamente. Estos incidentes no son nuevos. Si la fuerza se usa contra estas personas, entonces toda la gente comienza a llorar y se comienza a otorgar wapasi, pero a nadie le preocupa el bienestar de la familia cuyo único ganador del pan recae en las balas de estos terroristas que son apoyados por la población local. . A pesar de todos los esfuerzos del gobierno y las fuerzas de seguridad, estas personas siempre han sido leales a los separatistas y los terroristas patrocinados por el PAK. No solo no dejan que las fuerzas de seguridad realicen las operaciones, sino que también les arrojan piedras. Esto es una locura. Muchos soldados han caído ante estos cerdos PAki y ahora la situación exige medidas desesperadas, por decir lo menos. Deben ser tratados con severidad.

No. El ejército está destinado a luchar contra enemigos externos. Si la sociedad civil que sigue la solicitud de disposición constitucional ayuda del Ejército para el deber de seguridad interna, el Jefe del Ejército debe proporcionar o no proporcionar debidamente aprobado por la máxima autoridad civil.

En caso de cualquier disputa, los Comandantes del Ejército directamente o por medio de su Jefe pueden expresar su preocupación a la misma autoridad competente. El general Rawat, con el debido respeto a su silla que ocupa, no debería convertirse en el portavoz de BJP, especialmente cuando 5 estados se someten a una encuesta y los medios hambrientos de PRT toman tales comentarios como carne de cañón.

Sí, apoyo lo que haya dicho el jefe del ejército. No sé por qué algunos políticos repugnantes no entienden que lo que el jefe del ejército había dicho es correcto. Pero en realidad la verdad es que esos políticos desvergonzados solo viven para aumentar su banco de votación y nada más.

Él es del ejército y sabe que lo que es mejor para la gente del país es la solicitud del lado juvenil a todos esos políticos manipuladores que no solo piensan en sí mismos.

Si tienes un poco de respeto por el país, entonces trata de vivir por el país.

Jai Hind

Si. Absolutamente. Evitar que un oficial del gobierno cumpla con su deber es un delito en sí mismo. Y si es una prevención usando la violencia, entonces la violencia está justificada