¿Por qué Obama no declara un estado de emergencia en respuesta a los ataques terroristas y prohíbe todas las armas de asalto del suelo estadounidense?

Porque la próxima gente estaría clamando por la prohibición de las ollas a presión. Conoces el arma de elección en los ataques de Boston.

Y tarde o temprano, alguien va a señalar que Internet es el denominador común en este tipo de extremistas auto radicalizados. Entonces, tendremos que prohibir Internet. Lo que también ayudaría a prevenir futuros fabricantes de bombas, ya que así fue como los bombarderos de Boston aprendieron a fabricar sus bombas.

¿Quieres que se prohíba Internet? Salvaría vidas. ¿Sabes cuántas personas aprenden a hacer bombas desde Internet? ¿Cuántas personas coordinan asesinatos por Internet? Las “armas de asalto” son una herramienta, * a veces * utilizada por terroristas. Internet SIEMPRE es.

Estados Unidos cuenta con un proceso para derogar las enmiendas. La anulación presidencial de la Constitución es una idea HORRIBLE.

Porque no quiere ser acusado de inmediato y destituido de su cargo. Eso empañaría, por decirlo suavemente, su legado. También probaría que todas las personas que lo han estado llamando dictador o comunista tenían razón.

No haría nada para prevenir el terrorismo, sería imposible de aplicar y muy probablemente resultaría en más violencia a medida que los estadounidenses se resistieran a la acción ilegal e inconstitucional del gobierno.

No quiero parecer que me estoy burlando de lo que sucedió en Florida. Está fuera de toda duda una tragedia. Lo que NO es una emergencia a nivel nacional. Otra cosa que NO es es parte de un patrón más amplio de ataques en suelo estadounidense por parte de ciudadanos extranjeros que usan armas de tipo asalto.

Por lo tanto, declarar un estado de emergencia {nacional} sería un caso grave de reacción exagerada.

Entiendo que probablemente estés en contra de las armas, pero ¿crees racionalmente que prohibir las ‘armas de asalto’ tendría un efecto notable en el terrorismo doméstico? Al-Queda utilizó Aviones comerciales ffs.

Puede intentar regular la fabricación, venta, importación / exportación de varios tipos de armas / armas de fuego, aunque la historia sugiere que tendría un éxito limitado, pero realmente no puede prohibir algo tan mal definido como ‘Armas de asalto’ que ya están en la posesión de ciudadanos estadounidenses en grandes cantidades.