¿Por qué los terroristas atacarían a su propio aliado Pakistán?

Porque no todos los terroristas son aliados de Pakistán.

Pakistán tiene su propio conjunto de organizaciones terroristas hostiles (ver la lista a continuación). El número anual de muertos por ataques terroristas en Pakistán ha aumentado constantemente de 164 en 2003 a más de 35,000 en 2011.

El Génesis

El ex presidente paquistaní Parvez Musharraf ha admitido que los equipos terroristas fueron “creados y alimentados deliberadamente” por gobiernos anteriores “como una política para lograr algunos objetivos tácticos a corto plazo”. La tendencia comenzó con las controvertidas políticas de Zia-ul-Haq de los años ochenta, bajo las cuales Se iniciaron conflictos contra la participación soviética en Afganistán. El mandato de Zia como presidente vio la participación de Pakistán en la guerra soviético-afgana, que condujo a una mayor afluencia de musulmanes (ideológicamente muyahidines) a las áreas tribales y una mayor disponibilidad de armas y drogas de la Media Luna Dorada.

El estado y su ISI, en alianza con la CIA y el Reino de Arabia Saudita, alentaron a los “muyahidines” a pelear una guerra de poder contra las fuerzas soviéticas presentes en Afganistán. La mayoría de los muyahidines nunca fueron desarmados después de que la guerra terminó en Afganistán.

Auge de las organizaciones terroristas contra Pakistán

Por razones atribuidas a una serie de causas: violencia sectaria entre musulmanes chiítas y sunitas; fácil disponibilidad de armas y explosivos; la existencia de una “cultura Kalashnikov”; una afluencia de musulmanes ideológicamente impulsados ​​con sede en o cerca de Pakistán, que se originaron en varias naciones de todo el mundo y la posterior guerra contra los afganos pro-soviéticos en la década de 1980 que voló a Pakistán ; la presencia de grupos y fuerzas insurgentes insurgentes islamistas como los talibanes y Lashkar-e-Taiba. Otras causas, como la rivalidad política y las disputas comerciales, también tuvieron su efecto. Se estimó en 2005 que más de 4.000 personas habían muerto en Pakistán en el 25 años anteriores debido a conflictos sectarios.

La Guerra Global contra el Terrorismo posterior al 11 de septiembre (GWOT) , en la que Pakistán se unió como un aliado de los Estados Unidos, ha tenido dos elementos principales: la batalla del gobierno con los grupos de la yihad prohibidos después de los ataques en Nueva York, y la búsqueda de Al-Qaeda usualmente (pero no siempre) en cooperación con las fuerzas pakistaníes. Además, una de las principales causas del terrorismo es el extremismo religioso, mientras que los llamados mullahs y molvees se inyectan en la mente de personas inocentes y también las políticas del general Musharaf, es decir, el asesinato de Akbar Bugdi por Lal Masjid, también son algunas de las principales causas de terrorismo en Pakistán.

En 2004, el ejército pakistaní lanzó una búsqueda de miembros de Al-Qaeda en la zona montañosa de Waziristán en la frontera afgana, aunque los escépticos cuestionan la sinceridad de esta búsqueda. Los enfrentamientos estallaron en un conflicto de bajo nivel con militantes islámicos y miembros de tribus locales, lo que provocó la Guerra de Waziristán. Una tregua de corta duración conocida como el Acuerdo de Waziristán se negoció en septiembre de 2006. Los talibanes rompieron esta tregua. Interpretaron mal las condiciones de tregua que provocaron la molestia del gobierno y las fuerzas armadas pakistaníes que lanzaron una operación militar conocida como operación “Rah-e-rast” contra los talibanes para despejar el área de los talibanes.

Sin embargo, los ataques terroristas continuaron. A finales de 2013, por lo tanto, el liderazgo político en Pakistán dio una señal verde a una operación militar contra terroristas que se llamó Operación Zarb-e-Azb . Es una ofensiva militar conjunta llevada a cabo por las Fuerzas Armadas de Pakistán contra varios grupos militantes, que incluyen:

  1. Tehrik-i-Taliban Pakistán (TTP)
  2. Lashkar-e-Jhangvi.
  3. Al Qaeda.
  4. El Movimiento Islámico del Turquestán Oriental (ETIM).
  5. El movimiento islámico de Uzbekistán (IMU)
  6. La red Haqqani.

La operación fue lanzada por las Fuerzas Armadas de Pakistán el 15 de junio de 2014 en Waziristán del Norte (parte de las áreas tribales administradas por el gobierno federal a lo largo de la frontera afgana) como un esfuerzo renovado contra la militancia a raíz del ataque del 8 de junio contra el aeropuerto internacional de Jinnah en Karachi, por lo cual el TTP y la IMU se responsabilizaron.

Parte de la guerra en curso en el noroeste de Pakistán, hasta 30,000 soldados paquistaníes están involucrados en Zarb-e-Azb, descrito como una “operación integral” para expulsar a todos los militantes extranjeros y locales que se esconden en el norte de Waziristán.

Entonces, para resumir, hay un dicho popular en la India, “Aasteen ke Saanp ko doodh nahin pilana chahiye” (Traducción: No le des leche a una serpiente venenosa).

“Así como siembras, así cosecharás.”

Paz.

NOTA: Estimados hermanos y hermanas pakistaníes, no tengo intención de insultarlos a ustedes ni a su país de ninguna manera. Estoy de acuerdo en que el terrorismo es un problema internacional que debe ser tratado por todos los países por igual. Respeto tus emociones y patriotismo, por lo tanto, siéntete libre de corregirme y reprenderme si te sientes ofendido de alguna manera, utiliza la sección de comentarios, es mejor y más constructivo que avisarme y colapsar mis respuestas por razones incoherentes como ‘pobre inglés’.

La respuesta es un poco larga, pero obtendrá una imagen detallada en lugar de unos minutos de paciencia.

Para conocer las raíces del terrorismo en Pakistán, retrocedamos algunas décadas, la década de 1980. La guerra fría estaba en su apogeo y Afganistán era el campo de batalla. La CIA estaba ocupada armando y entrenando a tribus analfabetas pobres allí, organizándolos en los talibanes y sus derivados futuros como The AlQaida, ignorantes del monstruo que estaban creando para el siglo XXI.

Todo el episodio fue el resultado de un estúpido error de la Unión Soviética, al tratar de invadir Afganistán y matar y violar brutalmente a los que resistieron, la mayoría de ellos afganos inocentes, drogados con las drogas del ego, gracias a su enorme poderío militar. Los rusos lamentan este error hasta el día de hoy; después de todo, se convirtieron en rusos de los soviets.

(foto créditos-google images)

La CIA, decidida a garantizar la existencia de una sola superpotencia global, quería a alguien en el vecindario inmediato en el que pudiera confiar, alguien que pudiera proporcionar mano de obra para HUMINT y, a cambio, recibir armas y ayuda militar, para usar contra un enemigo fuerte. Opciones—

¿India? Nunca habría confiado en Estados Unidos en este momento, especialmente después del episodio del grupo de batalla de portaaviones en la guerra del ’71. Sin mencionar a Indira Gandhi, que era demasiado terca para seguir las órdenes de nadie, y mucho menos de EE. UU. Además, India estaba demasiado lejos y lejos de Afganistán y era un aliado soviético.

Pakistán: única opción posible. Estados Unidos era un fuerte aliado que ya proporcionaba equipamiento y ayuda militar. Todavía se estaba recuperando del duro golpe y las quemaduras del ’71, sin mencionar el territorio perdido. Estaba más cerca de Afganistán que cualquier otro país, tanto geográfica como psicológicamente. La crisis de refugiados afganos los acercó aún más.

La CIA pronto comenzó a entrenar y financiar al ISI, haciéndolo lo suficientemente competente para al menos permanecer escondido en la “jungla” gobernada por el monstruoso KGB. ISI hizo un trabajo encomiable, debo decir. Expuso serias lagunas operativas dentro del establecimiento militar soviético, sus tácticas y estrategias defectuosas en Afganistán y la severa falta de eficiencia en las técnicas operativas del KGB, ahora harto de la influencia excesiva, la corrupción y el nepotismo. ISI guió a los luchadores muyahidines, que golpearon con fuerza a los soviéticos, donde más les dolía. La superpotencia militar socialista egoísta, pronto encontró a Afganistán demasiado caliente para aguantar.

Así, el ISI expulsó a los soviéticos de Afganistán. Los estadounidenses aprovecharon esta oportunidad para debilitar el control de Moscú sobre sus compinches y pronto obtuvieron resultados. SU se separó.

(foto créditos-google images)

Un oficial del ejército paquistaní sugirió una opinión, luego un teniente Gen que encabeza el ISI (no deseo tomar su nombre, ya no está vivo) en una reunión en el GHQ Rawalpindi, si una superpotencia como SU puede ser forzada a renunciar a Afganistán y dividido ¿por qué no podemos usar la misma medicina en India, para Cachemira, ‘sangrando a India con mil cortes’?

Queridos hermanos y hermanas pakistaníes, otro monstruo nació ese día. El monstruo que fue creado para quemar India, terminó matando a miles de pakistaníes inocentes.

Elementos inspirados en los muyahidines afganos, junto con los extremistas mullas, pronto se unieron al ISI para crear una militancia a gran escala en Cachemira. El valle, pacífico y próspero, en vías de convertirse en un excelente centro turístico de verano, mucho mejor que Shimla a fines de la década de 1980, pronto se convirtió en un foco de actividad militante en menos de 6 meses. Como resultado, el gobierno indio tuvo que apresurarse con un gran no. de los batallones del ejército y paramilitares en el valle y AFSPA se utilizó para golpear a cientos de militantes que amenazan con cortar la Cachemira de la India. Aunque cientos de militantes fueron golpeados, la situación no mejoró. Pronto Nueva Delhi aumentó el despliegue de RAW e IB en el valle. La mayoría de los grupos militantes fueron comprometidos / manipulados por dinero y músculo y contratados para atacar a los restantes. Unos pocos miles de militantes fueron asesinados, varios fueron capturados y el resto escapó a Pakistán. Hacia el final de la década de 1990, la militancia casi se calmó y la situación sigue siendo cálida hasta el día de hoy …

Los militantes que escaparon a Pakistán formaron grupos terroristas (ustedes saben los nombres). Los elementos que componen los grupos siguen revolviéndose, algunos incluso renuncian y lanzan sus propias nuevas empresas. Después de todo, todos estos tipos son mercenarios, analfabetos, pobres y fácilmente lavables. Todo lo que pueden hacer es matar personas: indios o paquistaníes, hindúes o musulmanes, cachemires o afganos, Mumbai 26/11 o Peshawar 2014, base IA Uri en 2016 o base PN en 2011, no les importa. Pocas de estas nuevas empresas crecieron en grande y se convirtieron en Lashkar-e-Jhangvi, Tehrik-e-Taliban y Jamaat ul Ahrar de hoy y el IS paquistaní. Regularmente llevan a cabo ataques terroristas en Pakistán, sus manos rojas con la sangre de inocentes paquistaníes.

Parte triste? Los muchachos que dirigen Pakistán están ocupados buscando terroristas buenos y malos. La tierra de la Pureza es ahora el cuarto lugar más peligroso de la tierra. Los estadounidenses que armaron a los mercenarios, ahora se ven indefensos, su presidente, en lugar de resolver el problema, está ocupado atacando a los musulmanes para todo.

Chicos, no son los musulmanes los que son terroristas: sus analfabetos, seres humanos afectados por la pobreza, lavables con el cerebro. Yo, un hindú hindú, llamado así por un dios hindú, me niego a creer que el verdadero Islam tenga algo que ver con el terrorismo.

Espero que el ISI y el ejército pakistaní aborden y eliminen todas las formas de terrorismo de la Tierra de los Puros. Incluidos los que apuntan a India. Será bueno para las futuras generaciones que viven en el subcontinente.

Que prevalezca la paz

fuentes de info-wikipedia, analistas independientes estadounidenses y europeos

El terrorismo es una causa directa del fundamentalismo.

Los fundamentalistas buscan la adhesión a una forma de su religión que según ellos es más pura que la de los demás. Quienes no siguen una cierta corriente de la fe son no creyentes y, por lo tanto, wajib ul qatal (los que merecen morir).

Pakistán, con la esperanza de desangrar a India por mil recortes y por ganar profundidad estratégica en Afganistán, dio un impulso a las escuelas religiosas que se adhirieron a ideologías extremistas que se convirtieron en el centro de reclutamiento de combatientes que buscaban una mejora en la otra vida.

Este sueño esquivo del día ha destruido el tejido social del país destruyendo su paz, economía e incluso el futuro.

A continuación se muestra la línea de tiempo de los eventos tal como sucedieron.

Etapa 1: Negación

Antes del 11 de septiembre, Pakistán era uno de los dos únicos países que otorgaron reconocimiento oficial al gobierno talibán en Afganistán. Los talibanes y Al Qaeda fueron amigos estratégicos que le dieron a Pakistán una profundidad estratégica contra India. Pakistán comenzó a atraer a extremistas de todas partes del mundo. Uno de ellos fue Osama Bin Laden.

Etapa 2: ira

Después del 11 de septiembre, el Director de Inteligencia de los Estados Unidos, Richard Armitage, llamó al dictador Pervez Musharraf y amenazó con “Bombardear Pakistán a la Edad de Piedra [1]”. Pakistán, con mucha reticencia, tomó una posición pública para unirse a la coalición internacional contra Al-Qaida y los talibanes.

Etapa 3: negociación

Aunque hubo una posición pública contra el extremismo, el estado profundo pakistaní continuó jugando con los estadounidenses y ganó dólares en lugar de su llamado apoyo sincero.

Pakistán se volvió contra algunos de estos extremistas, que dieron origen a la política de los talibanes buenos y los malos talibanes: los talibanes que mataron a los pakistaníes fueron malos, los talibanes que mataron a los afganos fueron buenos.

Esto llevó a que algunos grupos disidentes se volvieran contra el estado pakistaní, lo que llevó incluso a intentos de asesinato del entonces jefe de estado Pervez Musharraf junto con ataques contra el ISI (Aabpara) y el cuartel general del ejército (GHQ).

Inicialmente, el Ejército tomó represalias, pero los crecientes ataques forzaron su mano.

El dilema moral de atacar su propia creación se resolvió propagando la teoría de 21 consulados indios en Afganistán: la idea era blandir a estos terroristas como agentes indios, lo que hacía que los ataques contra ellos fueran más sabrosos. Los ataques iniciales incluso se acreditaron a ‘no musulmanes’ ya que se afirmaba que los muertos no estaban circuncidados.

El establecimiento de Pakistán incluso llevó a cabo una serie de negociaciones con los talibanes para el cese del fuego.

Las operaciones en el valle de Swat tuvieron lugar durante esta fase bajo el mando del general Kayani.

Etapa 4: depresión

Esto condujo a ataques aún más atrevidos y violentos, entre los que destacan los ataques contra el Equipo de Cricket de Sri Lanka, la Base de la Fuerza Aérea de Mehran y el ataque contra niños inocentes en la Escuela Pública del Ejército Peshawar el 16 de diciembre de 2014.

Esto cambió completamente el estado de ánimo público contra los extremistas: nadie estaba dispuesto a aceptar las repetidas teorías de las manos indias y afganas. Hubo un llamado a una verdadera búsqueda del alma.

El brazo de relaciones públicas del ejército (ISPR) incluso lanzó un video musical [2].

El gobierno de Pak decidió descartar oficialmente la diferenciación entre los buenos y los malos talibanes. Una reunión de todos los partidos acordó una agenda mínima común, que se llamó el Plan de Acción Nacional de 20 puntos [3] .

Etapa 5: aceptación

Como parte de este plan, la operación Zarb-e-Azb fue lanzada en 2014 por el anterior jefe del Ejército Rahil Sharif. Se afirmó que más del 90% de los terroristas estaban muertos o en Afganistán y que Pakistán nuevamente era Pak.

La semana pasada, esta serpiente se despertó nuevamente, cobrando decenas de vidas preciosas en todo el país, recordando a los poderes que la guerra aún no ha terminado.

En palabras de oro de Hillary Clinton: las serpientes que guardaban en los patios traseros vuelven para morderlas . Espero que prevalezca algún sentido y la paz regrese para siempre.

Verifique esta respuesta también:

La respuesta de Naman Chakraborty a ¿Quién es responsable de las burlas en la India?

Notas al pie

[1] Bush amenazó con bombardear Pakistán, dice Musharraf

[2] ISPR lanzó una nueva canción 2015 de la escuela pública del ejército con la canción completa de Joshela

[3] NACTA

Los paquistaníes nunca leen la historia del Monstruo de Frankenstein. Nunca supieron que Frankenstein prefería devorar a su maestro y creador primero antes de que perdiera su atención en otras actividades. Las fuerzas armadas de Paki y sus secuaces en el ISI pensaron que podían controlar a estos perros yihadistas, su creación y usarlos para sangrar a India y subyugar a Afganistán. A partir de este momento, el Frankenstein que Pakistán creó está invirtiendo su tiempo en devorar a su maestro.

El otro hecho es que Pakistán pensó con su voladizo nuclear que podrían lanzar ataques terroristas dentro de la India, incluido el estado de Cachemira y dentro de Afganistán con impunidad. Nunca se dieron cuenta de que la misma herramienta podría usarse contra ellos, con extrema efectividad. Por cada Cachemira que India tiene y cada Kabul y Khandahar que Afganistán tiene, Pakistán en realidad tiene 10 Karachis y Peshawars que India y Afganistán pueden explotar. Lo que es bueno para el ganso es absolutamente bueno para este ganso.

Los pakistaníes no tienen a quién culpar sino a sí mismos por su destino.

Hay que saber que la principal forma de terrorismo islámico en Pakistán se basó en el Islam sunita, que se enseña a la mayoría de estos radicales no solo como el Islam supremo sino como el verdadero Islam.

Cuando Estados Unidos apoyó a los muyahidines durante la guerra afgana soviética, Estados Unidos tomó la ayuda de Pakistán. Se proporcionaron fondos al ejército paquistaní y al ISI que se utilizaron a través de Osama bin Laden, que se especializó en convertir a jóvenes musulmanes no guiados en terroristas islámicos radicales en nombre del Islam (sunita). El Ejército de Pakistán y el ISI, cuando se dieron cuenta de las ventajas de los terroristas en su guerra contra la India y la autoridad sobre Afganistán, comenzaron a desviar algunos de los fondos de los Estados Unidos para su propio propósito. LeT y otros grupos terroristas fueron creados en la misma línea de las técnicas de conversión de Osama bin Laden, que resulta ser la superioridad del Islam sunita. Algunas agencias de inteligencia incluso dicen que fue Laden quien entrenó a estos nuevos equipos terroristas para Pakistán. Cuán cercano y útil fue para Pakistán se puede ver desde su estadía en Pakistán en Abottabad, donde fue asesinado por Estados Unidos.

Es este complejo de superioridad de estos terroristas sunitas que piensan que los chiítas, sufíes, ahmedíes y otras formas del islam son despectivos para el verdadero islam y, por lo tanto, los ataques contra estos santuarios y personas. Mientras que el ataque de Peshawar fue una refutación del ejército paquistaní contra los talibanes que fueron preparados por el ejército paquistaní una vez.

Como todo el mundo dice sobre Pakistán, que mantener serpientes en su patio trasero lo dañaría más que a sus vecinos se está haciendo evidente día a día.

Debido a que no importa cuánta leche alimentes a los sables, todavía te morderá. Pakistán primero financió el terrorismo y ahora el terrorismo está destruyendo Pakistán.

Ley del Karma: lo que va, viene.

La verdadera agenda de los terroristas es el gobierno islámico. Se aliarán temporalmente con el diablo o Pakistán o lo que sea. Mientras toman refugio en Pakistán, a cambio de hacer su trabajo sucio en Cachemira y el resto de la India, tienen que mantener la autoridad y la población encogidos para poder avanzar en su agenda real. Es por eso que los ataques terroristas en Pakistán

Los terroristas no tienen aliados Al igual que la estrategia de Hitler, no hay aliados para siempre … ya que Rusia es aliada cuando ataca a Polonia … y pronto o más tarde Rusia es la que sufre el máximo en manos de Hitler en comparación con cualquier otro país …

Aliarse con las personas equivocadas puede causarle más sufrimiento que oponerse a las personas equivocadas como lo hicieron muchos países durante la Segunda Guerra Mundial … Nunca se debe olvidar el pasado de Leason.

Por lo menos, esperemos que esto no vuelva a ser una política de medios … y también puedes matar a 2k, incluidos algunos inocentes … pero ¿puedes garantizar que no se vuelvan a crear hasta que pocos Predicadores como Hafeez sembren semillas de odio en lugar de Amor en nombre de ISLAM? son decapitados públicamente … matar la raíz borrará la muerte pero no cortará sus ramas …

Solo escribiré una palabra

“Cuando crías serpientes en tu patio trasero no puedes esperar que muerdan solo a tus vecinos”

Espero que hayas entendido lo que estoy tratando de decir que significa que no hay garantía de que el terrorista solo sirva cosas que sean de su interés y que sean fieles con sus creadores y estén de acuerdo con cada orden que esto es lo que está sucediendo con Pakistán.