Ahora que esto se cuenta al público, la gente dejará de preguntar por qué Modi compró los 36 combatientes de Francia. El ejército indio necesita muchísimas mejoras. Mi padre estaba en el ejercito. He visto el nivel de las fuerzas promedio de las regiones donde la frontera Indo-Pak está a 20 km de distancia y dentro del alcance de sus armas de mediano alcance … Fue terrible antes de que llegara el primer gobierno de la NDA. Antes de eso, solo los ministros y los funcionarios públicos ganaban dinero con los tratos. Las buenas armas como Bofors se compraron a un precio elevado y, por lo tanto, la cantidad de armas que deberían haberse comprado disminuyó.
India simplemente no produce lo suficiente para mantener a todas sus tropas en condiciones de guerra. Necesitamos obtener una mejor tecnología para hacer más o tenemos que comprarla. El ejército indio se quedó sin recursos en 2013, que se cree que es el momento de UPA2. El gobierno de Modi está despejando el desorden que existe y esto sale ahora y no en 2013 cuando cayó. El ministerio de defensa ahora tiene que limpiar el desastre que dejó UPA. Es una pena el gobierno anterior y no esto. Aunque sería una lástima para este gobierno si no pueden corregirlo en los próximos 6 meses.
CAG: India se quedará sin munición en 20 días en una guerra. ¿No es una pena para el gobierno indio que llegó al poder decir que luchará contra el terrorismo?
Related Content
¿Cuáles fueron las condiciones que llevaron al surgimiento de Al Qaeda?
¿Cómo podemos detener incidentes como los ataques de la base aérea Pathankot?
Déjame decirte..! India se está quedando sin munición y su lucha contra el terrorismo es completamente diferente. No puedes luchar contra el terrorismo incluso si tienes munición de por vida.
El arma principal del terrorismo es el miedo, la destrucción y la matanza no son más que una herramienta para crear miedo y terror en la mente del enemigo. El enemigo que no puede ser derrotado militarmente puede ser derrotado psicológicamente, con los factores del miedo.
Para acabar con el terrorismo debemos analizar las raíces básicas del terrorismo. El ejército indio puede seguir atacando hasta que sea la última munición. Pero no puede matar el terrorismo con todas esas armas. Porque
“Puedes matar a una persona, pero llevará una eternidad matar una ideología”.
Se gastan más de billones de dólares para luchar contra el terrorismo. Pero las armas de destrucción masiva son inútiles cuando luchas contra una ideología.
Entonces, con las armas que India tiene, todavía puede luchar contra el terrorismo, si usa las tácticas adecuadas.
More Interesting
Si fuera un terrorista, ¿cuál sería la mejor manera de obtener un arma nuclear?
¿Cómo es ser terrorista en Pakistán?
¿Por qué las aerolíneas no pueden consultar listas actualizadas de vuelos en tiempo real?
¿Cuánto tiempo necesitará India para destruir ISIS?
¿Qué medidas está tomando el gobierno de Modi para controlar las actividades terroristas en India?