¿Cómo puede India unirse al CSNU como miembro permanente?

Tener poder no es suficiente, usarlo es lo que importa en cualquier lugar y eso también incluye la geopolítica.

China no es el único país que se opone a nosotros, de hecho, EE. UU. Y Rusia, tal vez en esa liga porque ellos tampoco están realmente cómodos con los crecientes poderes de la India.

Sin embargo, China está utilizando su poder de veto contra India en cada oportunidad.

Necesitamos conocer las posibles razones detrás de tal comportamiento de China.

Necesitamos explorar nuevas posibilidades en cuanto a lo que puede motivar a China a permitirnos ingresar al UNSC como miembro permanente.

Algunas de estas formas son: –

1. Estudio exhaustivo de cualquier comportamiento que conduzca a la positividad.
2. Prohibición de importación de personas
3. Recompense solo las acciones positivas
4. Hable y ofrezca recompensas por acciones específicas

Lo he hecho parecer demasiado simple. La ejecución de las recomendaciones anteriores necesitaría una gran coordinación, gestión escénica, elan, etc. Las posibilidades de éxito son aproximadamente del 50%.

Si se reforma el CSNU, India podría obtener un asiento permanente. Las reformas incluyen temas como:

1. Categorías de membresía
2. Cuestión de veto
3. Representaciones regionales
4. Relación GA-SC
5. Métodos de trabajo
6. Tamaño del consejo ampliado

Después de que el tamaño del UNSC se agrande y elijan tener algunos miembros más permanentes, entonces India definitivamente tiene una oportunidad.

Es probable que Estados Unidos plantee la cuestión de la membresía del Consejo de Seguridad de India en la ONU – Times of India

La clave para que India se convierta en miembro permanente del Consejo de Seguridad es no tocar el veto: Haley

Los congresistas estadounidenses mueven una resolución en apoyo del reclamo del Consejo de Seguridad de la ONU en India

Alemania, Japón y Brasil también están en la carrera por obtener un asiento permanente en el CSNU.

La composición del Consejo de Seguridad se estableció en 1945. Desde entonces, las realidades geopolíticas han cambiado drásticamente, pero el Consejo ha cambiado muy poco. Los vencedores de la Segunda Guerra Mundial moldearon la Carta de las Naciones Unidas en sus intereses nacionales, dividiendo los escaños permanentes y el poder de veto asociado, entre ellos.

Cualquier reforma del Consejo de Seguridad requeriría una enmienda a la Carta.

El artículo 108 de la Carta establece:

Las enmiendas a la presente Carta entrarán en vigor para todos los Miembros de las Naciones Unidas cuando hayan sido aprobadas por un voto de dos tercios de los miembros de la Asamblea General y ratificadas de conformidad con sus respectivos procesos constitucionales por dos tercios de los Miembros de Naciones Unidas, incluidos todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

Es obligatorio que los cinco titulares de veto se reúnan.

En un lado donde parece que solo China está interfiriendo y los cuatro están listos para enmendar, la realidad es bastante diferente.

Existe una incertidumbre en la decisión de Rusia con respecto a la enmienda y, si bien la administración de Barack Obama estaba a favor de la membresía de India, puede haber una posición diferente del nuevo presidente electo Donald Trump.

Incluso China está lista para apoyar la candidatura de India en el puesto permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, pero con la condición de que India no respalde la candidatura de Japón en el Consejo de Seguridad, pero que está en contra de los intereses de India, ya que es miembro de la nación G-4 (BRASIL, JAPÓN, INDIA Y ALEMANIA) y este grupo dice que los cuatro se convierten en miembros o ninguno

La membresía permanente del UNSC viene con ciertos poderes, y el poder nunca se da, tiene que ser tomado.

Cabildear y solicitar con buenas razones no ayudará, tiene que demostrarse de manera decisiva que India es importante y que el mundo está mejor con India sobre la mesa o robando al CSNU su credibilidad.

Ambos cursos de acción serían muy caros para la India. Por lo tanto, tratamos de cabildear, justificando una posición para hacer el ruido requerido. Señalando a los votantes indios que la India es muy capaz de tal característica.

PD: También llena editoriales y un discurso internacional ineficaz. India ciertamente merece la posición, pero la fructificación a través de los medios actuales es por todos los medios ridícula.

No, India no puede unirse al UNSC como un poder permanente ya que todos los poderes permanentes actuales se opondrán abierta o encubiertamente a la membresía de India. No hay que preocuparse por la membresía permanente del CSNU. Deberíamos aspirar a convertirnos en un gigante económico y militar que hará del UNSC sin nuestra membresía una organización inútil.

India debería mejorar en todos los aspectos que las naciones desarrolladas ven como reveses puros.

Aunque India no va a ser un socio militar permanente con ninguna superpotencia, debe identificar el hilo conductor que conecta a las 5 naciones con veto.

A cualquier costo, esto debe implementarse para ganar su verdadero lugar entre los otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Contamos con el apoyo y respaldo mayoritario de todos los miembros permanentes de UNSC, pero existe CHINA HURDLE. A MENOS QUE CHINA ACEPTE INDIA NO PODRÍA OBTENER UNSC COMO MIEMBRO PERMANENTE.